VPF vs AVG - Cuộc chiến bản quyền truyền hình: Ai thắng?

[letanannhon]

Câu chuyện bắt đầu từ hợp đồng vô nguyên tắc của VFF: Nhiệm kỳ 5 năm nhưng ký độc quyền cho AVG 20 năm.

Câu chuyện đấu nhau cũng từ VPF giành quyền tổ chức và khai thác Super Leage.

Ai cũng có quan điểm riêng của mình khi AVG có hợp đồng con VPF có quyền khai thác.

Ai sẽ thắng trong cuộc chiến này? Mời các thành viên binhdinhffc thử cùng nhau dự đoán.

[anh5baulung]

Xét vế Luật AVG thắng. Dân thiệt!
Nếu VPF thỏa hiệp, có thể AVG sẽ tính toán lại ( đương nhiên thế kèo trên)!

[letanannhon]

Xét vế Luật AVG thắng. Dân thiệt!
Nếu VPF thỏa hiệp, có thể AVG sẽ tính toán lại ( đương nhiên thế kèo trên)!

Cám ơn anh5 đã đưa ra nhận định. Nhưng em e rằng tình hình sẽ không dễ như thế. Rủi các vị VPF viện dẫn: Tui đâu có biết chuyện 2 ông ký với nhau? Tui hiện là chủ giải, xét về luật tui là chủ sở hữu (thực tế ông Kiên có dẫn luật trên phương tiện truyền thông mấy hôm nay lận). Ông AVG muốn thì cứ kiếm VFF mà đòi nhé. Đến đó là căng à nha. Hơn thế, ai chứ bác Kiên em biết, dạng của bác cũng là "con buôn ngoài chợ" anh à. Luật của mình thì có bác cựu chánh án (tự dưng em quên mất tên) từng nói thế này: Luật thế này muốn xử thế nào chả được? Ở binhdinhffc có bác nào rành luật lên tiếng "bình" nhé.

[theanh_hn]

Xét vế Luật AVG thắng. Dân thiệt!
Nếu VPF thỏa hiệp, có thể AVG sẽ tính toán lại ( đương nhiên thế kèo trên)!

VFF ký hợp đồng với AVG bản quyện phát sóng V - League 20 năm! Việt Nam từ 2012 không có V - League!!

Sau khi VFF bàn giao cho VPF tổ chức các giải đấu và quyết định các vấn đề ở giải VĐQG cũng như hạng nhất! Nếu những vấn đề trên được thảo ra bằng văn bản thì nếu AVG từ chối đàm phán với VPF là sai luật! Và VPF có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng và giao cho VTV! Và sự thật Bầu Kiên đã làm! Ông Kiên không dại gì công khai phạm luật!!

[hoanglinhqn1990]

Theo tôi nghĩ nguyên nhân đổi tên các giải VĐQG là nguyên nhân do đây, đầu tiên là giải V-leaguer thành Super leaguer, có thể giải hạng nhất sẽ đổi tên là Premier League và giaỉ cúp quốc gia đổi tên là FA cup. Nhằm để đối phó với AVG, nếu ra tòa thì sẽ phần thắng thuộc về VPF.

[kientrung2002]

Xét vế Luật AVG thắng. Dân thiệt!
Nếu VPF thỏa hiệp, có thể AVG sẽ tính toán lại ( đương nhiên thế kèo trên)!

Theo tình hình thì 2 ông AVG và ông VPF khó mà tự thương lượng với nhau được , việc này trách nhiệm thuộc về ông VFF , nên ông này phải đi năn nỉ 2 ông kia ngồi lại với nhau , và lấy lý do là vì sự phát triển chung của bóng đá Việt nam để xoa dịu 2 ông kia , để 2 ông kia tìm phương án hợp tác ,mà gỡ rối ! đồng thời đừng làm lớn chuyện , vì trong vụ này ONG VFF là thiệt nhất !!!

[theanh_hn]

Theo tôi nghĩ nguyên nhân đổi tên các giải VĐQG là nguyên nhân do đây, đầu tiên là giải V-leaguer thành Super leaguer, có thể giải hạng nhất sẽ đổi tên là Premier League và giaỉ cúp quốc gia đổi tên là FA cup. Nhằm để đối phó với AVG, nếu ra tòa thì sẽ phần thắng thuộc về VPF.

Sai rồi đại ca ơi! Hợp đồng của AVG với VFF không khi rỏ V - League hay hạng nhất! Mà là các giải trong hệ thống của VFF ( Bao gồm các giải trẻ). Nghĩa là dù nó có tên gì thì AVG cũng có bản quyền truyền hình.
cái sai của VPF ở đây không phải ở chổ cái tên mà AVG theo luật sai ở chổ nhày nè:
VPF sẽ là đơn vì tổ chức các giải trong hệ thống các giải quốc gia Việt Nam. Và được VFF chuyển lại toàn bộ các quyền khai thác và điều hành giải đấu ( kể cả bản quyền thương mại) VPF sẽ thay thế VFF đàm phán về tất cả các vấn đề liên quan đến Super League cũng như hạng nhất! ( VPF là tổ chức kế thừa VFF). Như vậy AVG nếu có gì không hài lòng thì phải đàm phán với VPF nếu không nghĩa là AVG đã đi ngược lại nội dung hợp đồng ký 20 năm với VFF vậy VPF có quyền đơn phương chấp dứt hợp đồng với AVG ( Và tạm giao cho VTV)

Theo ý Thế Anh là thế! Các bác tiếp tục bàn luận...

[robinson]

Xét vế Luật AVG thắng. Dân thiệt!
Nếu VPF thỏa hiệp, có thể AVG sẽ tính toán lại ( đương nhiên thế kèo trên)!

Trong thâm tâm em mong muốn AVG thua.

Thực ra em cũng chả ưa ông nào. Từ ông Kiên đến ông Vũ. Ông nào cũng là con "cá mập" và nói một đàng nhưng làm một nẻo.

Chắc chắn trong điều khoản hợp đồng giữa VFF với AVG sẽ chẳng có câu chữ nào liên quan đến VPF nên bầu Kiên mới mạnh dạn có thông báo như thế! Ta có thể hiểu ngắn gọn thế này: AVG chỉ sở hữu bản quyền các giải đấu cho VFF tổ chức chứ không phải sở hữu bản quyền các giải đấu do VPF tổ chức. VPF với VFF chỉ là thành viên cổ đông của Cty CP VPF chứ không phải trực thuộc VFF nên không phải chịu trách nhiệm về hợp đồng 20 năm "tai họa" này!

Bản thân cái hợp đồng độc quyền này cũng đâu hợp tình hợp lý, và AVG có đạt được hợp đồng một cách danh chính ngôn thuận không. Các giải đấu đâu phải là tài sản riêng của VFF, sao không nghĩ đến công sức của các CLB, các CLB có được hỏi ý kiến không? Tại sao hợp đồng được ký với AVG, một tổ chức đến nay vẫn chưa đủ khả năng tự mình thực hiện hợp đồng, trong khi các đối tác thực sự có khả năng như VTV, VTC bị ra rìa. Hợp đồng này có được chào thầu công khai, có hội đồng xét duyệt công khai hay không?

Các ông bầu bóng đá đều khá giàu có, cái họ cần ở bóng đá không phải là tiền bỏ vào túi riêng, nên họ hành xử khác với các quan chức của BCH VFF là đương nhiên. VPF hào phóng với VTV và các đài truyền hình địa phương vì họ cần quảng bá giải đấu. Nếu các giải đấu không được quảng bá họ sẽ bị thiệt hại. Quyền lợi của VPF cũng đồng thời phù hợp với lợi ích của đông đảo người hâm mộ nên được ủng hộ. Còn quyền lợi của các quan chức VFF và AVG thông qua hợp đồng độc quyền mâu thuẫn với lợi ích người xem, với quyền lợi của các CLB nên bị phản đối là tất nhiên. Tôi tin trong cuộc chiến này, VPF được "nhân hòa" nên sẽ chiến thắng.

Người hâm mộ luôn ủng hộ VPF và tin rằng: VPF - với những đại gia hàng đầu VN + VTV + 80 triệu người hâm mộ nữa... thì AVG (chắc họ cũng rất mạnh) sẽ phải nhượng bộ vô điều kiện!!!... Nếu họ không muốn bị cô lập và biến khỏi cuộc chơi mà họ "tưởng được độc quyền... 20 năm"!

Dùng đúng chiêu thức cũ của K+, AVG đã “thôn tính” để độc quyền truyền hình giải bóng đá quốc gia VN. May là AVG đã gặp một đối tác quá “thoáng” là VFF nhiệm kỳ này, đã không chỉ bán bản quyền nhiệm kỳ mình trách nhiệm của mình, mà còn “bán hộ” luôn cho ít nhất là 3 nhiệm kỳ sắp tới của VFF. Cú “bán lúa non” ấy không biết có mang lại lợi ích gì cho bóng đá VN không, nhưng đã khiến người hâm mộ bóng đá VN có cơ không thể xem miễn phí các trận cầu mình yêu thích tại V.League.

Giờ đã lộ rõ bản chất thật của AVG, ngoài miệng nói là vì bóng đá VN hay gì gì đó nhưng thực chất khi đụng vào quyền lợi '20 năm' thì họ tỏ rả rất thiếu thiện chí và nhảy dựng lên, bất chấp sự phản ứng của dư luận. Cũng cần phải nói thêm rằng, chính các quan VFF đã ký hợp đồng mang tính 'lịch sử' này. VPF làm chuyện này chưa hẳn 100% vì BĐVN nhưng chí ít người hâm mộ sẽ có rất nhiều lựa chọn để xem các trận cũng như đội bóng mình yêu thích. Và, rất có thể dạy sẽ cho 'ai đó' bài học về kinh doanh cũng như quản lý. Nếu là đơn vị làm ăn chân chính và vì cái gọi là vì sự nghiệp của bóng đá nước nhà, AVG nên ngồi lại đàm phán với VPF cũng như đại diện VFF để tìm ra giải pháp tốt nhất.

[robinson]

Xem thêm cái này nữa để biết ông Vũ "bèo" tới mức nào.

http://vnexpress.net/gl/the-thao/2011/1 ... n-voi-vtv/

[letanannhon]

Trong tình hình hiện nay, VFF sẽ hứng cú đau vì nếu bị kiện, họ sẽ bị AVG quy buộc là: Phá vỡ hợp đồng trước thời hạn. Và họ sẽ phải đền bù. Tất nhiên, nếu thông tin ông Kiên đưa cho báo giới là thật, thì việc đền hợp đồng với AVG không quá khó.

Bác VPF chuyến này chơi hay. Các phóng viên báo chí nên hỏi thêm các luật sư chứ không chỉ nên hỏi các ông bầu. Có như vậy câu chuyện sẽ đa chiều hơn.

[fenvn]

Tui nghiêng về VPF vì dù sao tui cũng mong họ nắm quyền phát sóng.

Nhưng hiện nay, tui nghe nói AVG miễn phí đầu thu nếu dùng gói "Như ý" trở lên, tui đang quan tâm (thực ra đang dùng SCTV chuối quá) và không biết đăng ký như thế nào, web của họ chưa thấy gì cả, trên sóng của họ cũng có VTV và VTC nếu như VPF ok hai nhà đài này phát sóng thành công.

[anh5baulung]

Ai lại không muốn VTV phát sóng để xem bóng đá được nhiều hơn cho đã. Nhưng về mặt pháp lý VFF đã bán lúa non như các bạn đã biết, thì AVG cứ nắm hợp đồng đó mà làm "gậy". VPF muốn kiện cứ kiện VFF. Nhưng bảo đảm với các bạn không ai để VFF bị "ê mặt" đâu, nếu làm mạnh nhiều vấn đề phức tạp lắm. Chẳng hạn VFF ký với AVG 20 năm bao nhiêu tiền so với 3 năm mà VPF vừa "ướm" với VTV? - 3 năm:74 tỷ!

Người ta chỉ cần hỏi 50% chênh lệch đó đi về đâu? Chắc là đi nhiều nơi lắm? ( mà đã đi nhiều nơi thì VFF vẫn tồn tại, vẫn phây phây?)

Do vậy, trước mắt AVG vẫn thế "kèo trên" muốn cho VTV mấy trận là quyền của họ. Dân thiệt, người hâm mộ thiệt. Mặc kệ!

Thú thật, mình rất ác cảm với K+, chẳng bao giờ thèm đầu tư, thà rằng thiệt. Nhưng ông VFF đã làm vậy, mình chỉ biết ngậm bồ hòn!

Đấy, VFF không được lòng người hâm mộ bóng đá từ khi có cái vụ K+ ???

[robinson]

Ai lai khong muon VTV phat song de xem bong da cho da, minh rat ac cam voi K+!
( Xin loi khong bo dau duoc?)

Có lẽ bây giờ không hy vọng gì đâu anh 5. Càng ngày người ta càng chỉ biết có tiền. Tình cảm là cái con mịa gì?

Nếu em nhớ không lầm thì K+ là dịch vụ truyền hình vệ tinh được cung cấp bởi công ty TNHH truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV), liên doanh đầu tiên giữa hai cơ quan truyền thông hàng đầu của Việt Nam và Tập đoàn Truyền thông Pháp là VTV/VCTV và Canal+/Canal Overseas.

Như vậy nếu đặt trường hợp VPF thắng thế đi chăng nữa thì mai mốt bầu Kiên cũng bắt tay với VTV "đẻ" ra cái kênh L+ hoặc M+... dịch vụ cũng giống như thằng K+ thâu.

Xã hội Việt Nam càng ngày càng bị giới "cá mập" thao túng!

[bidi]

Ai lai khong muon VTV phat song de xem bong da cho da, minh rat ac cam voi K+!
( Xin loi khong bo dau duoc?)

Có lẽ bây giờ không hy vọng gì đâu anh 5. Càng ngày người ta càng chỉ biết có tiền. Tình cảm là cái con mịa gì?

Nếu em nhớ không lầm thì K+ là dịch vụ truyền hình vệ tinh được cung cấp bởi công ty TNHH truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV), liên doanh đầu tiên giữa hai cơ quan truyền thông hàng đầu của Việt Nam và Tập đoàn Truyền thông Pháp là VTV/VCTV và Canal+/Canal Overseas.

Như vậy nếu đặt trường hợp VPF thắng thế đi chăng nữa thì mai mốt bầu Kiên cũng bắt tay với VTV "đẻ" ra cái kênh L+ hoặc M+... dịch vụ cũng giống như thằng K+ thâu.
Xã hội Việt Nam càng ngày càng bị giới "cá mập" thao túng!

Gì mà hận đời vậy? Chuyện này cũng bình thường thôi mà?

Xã hội VN hay XH nào cũng vậy thôi. Mục đích cuối cùng cũng là kinh doanh - nếu có kênh bóng đá tốt, ít quảng cáo, bình luận nhiều + nhiều tiện ích kèm theo, thì trả tiền để xem là chuyện thường...có cái gì free đâu?

Quan trọng là đưa được nền bóng đá nước nhà đi lên.

[letanannhon]

Theo thông tin sáng nay của Thanh Niên:

"Ở một diễn tiến khác, trong lúc cuộc “đấu chữ” giữa VFF và VPF còn đợi hạ hồi phân giải thì AVG đã “xuống nước” khi đồng ý cho VTV quyền phát sóng, tự sản xuất chương trình 3 trận đấu ở vòng 1 Super League. Đó là trận Hoàng Anh Gia Lai gặp Hải Phòng lúc 16 giờ ngày 31.12.2011 và trận giữa CLB bóng đá Hà Nội và Hà Nội T&T lúc 16 giờ ngày 1.1.2012 (hai trận này đều phát trên VTV3). Riêng trận Sông Lam Nghệ An gặp Thanh Hóa vào lúc 16 giờ 10 ngày 1.1.2012 được phát trên truyền hình cáp - VCTV. Như vậy có thể tạm khẳng định, khi có “đối thủ” khác nhảy vào cuộc, AVG cũng biết lùi lại một bước và tự nhìn lại mình để không gây thua thiệt cho khán giả và tự hạ thấp uy tín của chính mình." (http://thethao.thanhnien.com.vn//pages/ ... -hinh.aspx)

Như vậy là đã rõ: VPF đã thắng thế bước đầu. Theo ý kiến của 1 luật sư có kinh nghiệm thì nếu VPF căn cứ vào luật để làm thì phần lợi thế nghiêng về họ. Chủ thể tranh chấp sẽ là AVG với VFF chứ không phải là VPF. Vì các bác VFF "lỡ dại" khi ký điều khoản là VPF được thay mặt họ để đàm phán về bản quyền. Lần này sẽ lòi nhiều "căn bệnh" ở VFF.

[anh5baulung]

Không phải nhiều tiền ra làm cái gì cũng sẽ thắng, kinh doanh sẽ 100% có lãi. Nhiều tiền mà quản lý yếu, hiểu biết và vận dụng pháp luật kém thì sẽ phản tác dụng. Bầu Kiên là một ví dụ?

[vinh hy]

Đất nước này có bao nhiêu hộ gia đình có điều kiện xem được bóng đá phải trả tiền ? mấy ông nậu ngồi ở thành thị làm ra được vài đồng rồi mua cái cước coi đá banh mà quên đi bà con mình ở quê. Không còn những thứ giải trí như bóng đá trên truyền hình thì thanh niên nông thôn chỉ có luyện kiếm, phớ, đao đi chém nhau thôi.

[robinson]

Đất nước này có bao nhiêu hộ gia đình có điều kiện xem được bóng đá phải trả tiền ? mấy ông nậu ngồi ở thành thị làm ra được vài đồng rồi mua cái cước coi đá banh mà quên đi bà con mình ở quê. Không còn những thứ giải trí như bóng đá trên truyền hình thì thanh niên nông thôn chỉ có luyện kiếm, phớ, đao đi chém nhau thôi.

Rõ khổ. Mấy ông đại gia Việt mình bây giờ tranh thủ lao vào kiếm tiền bằng mọi giá. Cứ bắt chước các nước phương Tây rồi đặt ra chuyện bản quyền, bản cước.

Đất nước ta còn nghèo nhưng mấy ổng đâu có tha. Mấy ổng vận động hành lang, hậu trường để kiếm cách bòn mót.

[bidi]

Theo thông tin sáng nay của Thanh Niên:

[b]

Như vậy là đã rõ: VPF đã thắng thế bước đầu. Theo ý kiến của 1 luật sư có kinh nghiệm thì nếu VPF căn cứ vào luật để làm thì phần lợi thế nghiêng về họ. Chủ thể tranh chấp sẽ là AVG với VFF chứ không phải là VPF. Vì các bác VFF "lỡ dại" khi ký điều khoản là VPF được thay mặt họ để đàm phán về bản quyền. Lần này nhiều "căn bệnh" ở VFF.

Lỡ dại hay quá khôn?

[anh5baulung]

Theo thông tin sáng nay của Thanh Niên:

[b]

Như vậy là đã rõ: VPF đã thắng thế bước đầu. Theo ý kiến của 1 luật sư có kinh nghiệm thì nếu VPF căn cứ vào luật để làm thì phần lợi thế nghiêng về họ. Chủ thể tranh chấp sẽ là AVG với VFF chứ không phải là VPF. Vì các bác VFF "lỡ dại" khi ký điều khoản là VPF được thay mặt họ để đàm phán về bản quyền. Lần này nhiều "căn bệnh" ở VFF.

Lỡ dại hay quá khôn?

Quá lõi!