Bên lề cuộc tranh luận chủ đề "Bác sĩ..."

[HSBC]

Chào bạn Dr.Zivago,
Theo như mình được biết thì tính đến thời điểm 05/10/2009 thì hoàn toàn không có bất kỳ 1 sự can thiệp hoặc DT.... như bạn đã nói với báo TT. Mình nghĩ chúng ta là những người hiểu biết và sự việc này cũng đã đến lúc mọi người đều nhận thức được và suy nghĩ , bạn đừng vì những suy nghĩ thiếu khách quan mà suy diễn theo chiều hướng không hay cũng ảnh hưởng đến người viết bài và toà soạn.. cho dù là bất kỳ báo nào chứ chẳng riêng gì TT.

Mình nghĩ thông tin của mình là hoàn toàn chính xác, cho nên cũng mong bạn đừng nghĩ ngợi lung tung vì chẳng ai can thiệp, và can thiệp gì ?....Nhưng suy diễn của bạn đâu !!!

Mong bạn sớm nhận thức vấn đề
Tks,

[doctor ZIVAGO]

Thân gởi HSBC,
Thế này nhé, tôi biết là HSBC có quan hệ tốt với các bạn báo giới. Vì vậy chúng ta không cần tranh luận làm gì, có thể nguồn tin của bạn chính xác hơn của tôi, cũng có thể ngược lại. Thôi, hôm nào bạn cứ gặp vài nhà báo trong cuộc mà bạn có quen thì sẽ rõ.
Tôi vẫn không cho rằng các thông tin của mình đưa ra là thiếu tính khách quan đâu bạn à. Tôi nghĩ là chúng ta có cùng một số mối quen biết chung, hy vọng sẽ có ngày được offline cùng bạn và những quen biết ấy.
Thân ái

[nguoixaxu]

Hi HSBC,

Theo 1 nguon tin minh biet thi co chuyen nay do. Vi quan ay cung da lam vai lan tuong tu voi bao binhdinh va van phong bao TT o Quinhon do.
Nhung bao TT vab phong HCM thi khong chap nhan bo qua vu nay vi no lien quan den dao duc cua nganh y.

Tran trong.

[HSBC]

Hi HSBC,

Theo 1 nguon tin minh biet thi co chuyen nay do. Vi quan ay cung da lam vai lan tuong tu voi bao binhdinh va van phong bao TT o Quinhon do.
Nhung bao TT vab phong HCM thi khong chap nhan bo qua vu nay vi no lien quan den dao duc cua nganh y.

Tran trong.

Báo BD là chuyện Báo địa phương, còn Vp báo TT ở Qui Nhơn thì chẳng bao giờ đủ sức mạnh hoặc quyền lực để tác động đến phóng viên đang theo dõi vụ này và Ban biên tập cả.
Có thể bạn không làm việc nhiều với báo chí nên bạn không hiểu rõ cách làm việc của họ...
Mình chỉ được biết 1 thông tin duy nhất là phóng viên ( hoặc CTV ) báo CA.Tp.HCM là 1 anh chàng nào đó có đi dò la tin tức về PV.Kim Sơn - và anh ta cũng phát biểu linh tinh , kiểu ta đây có thể làm này nọ...- Thế thôi - that's shut

Có nhiều tay làm báo mới vào nghề, có vụ việc gì chạy lung tung và cứ nghỉ ta có thể làm được nhiều thứ... nhưng sự thật đây cũng chỉ là 1 loại cò, vẫn nhan nhản trong báo giới hiện nay...

Các bạn khi không có tư liệu chính xác thì cũng đừng phát biểu linh tinh sẽ ảnh hưởng đến người cầm viết chân chính vì họ cũng chỉ làm điều tốt nhất cho quê hương ta là Bình Định mà thôi
Trân trọng

[CANVEDO]

ở topic này thì chỉ dành cho các BS, thành viên mứi thôi, ace BDFFC chính gốc đứng ngoài vỗ tay thôi

[vinh hy]

Một hình ảnh đáng suy nghĩ, gã diều hâu và con chim nhỏ.

chim-211009-1.jpg (19.22 KiB) Đã xem 5137 lần

[My Lăng]

ở topic này thì chỉ dành cho các BS, thành viên mứi thôi, ace BDFFC chính gốc đứng ngoài vỗ tay thôi

Đọc kỷ chưa ? Làm kẻ bàng quan ?

[bundooroo]

ở topic này thì chỉ dành cho các BS, thành viên mứi thôi, ace BDFFC chính gốc đứng ngoài vỗ tay thôi

Đọc kỷ chưa ? Làm kẻ bàng quan ?

Mỗi người đều có thể thấy được mình ở đâu và suy nghĩ gì qua câu chuyện đó. Mỗi chúng ta đều không thể bàng quan, thờ ơ trước những chuyện xấu, chuyện tiêu cực đang diễn ra cùng những bức xúc của người trong cuộc. Hơn nữa, chuyện đang xảy ra hôm nay ở BV ĐK Bình Định có thể là chuyện ngày mai ở nơi mình làm việc.

[CANVEDO]

ở topic này thì chỉ dành cho các BS, thành viên mứi thôi, ace BDFFC chính gốc đứng ngoài vỗ tay thôi

Đọc kỷ chưa ? Làm kẻ bàng quan ?

Ý tui nói là topic này quá nhiều nick lạ post bài, còn thành viên chính thức thì không bao nhiêu. Bàng quang thì không rảnh vào đây post bài Sao ít người hiểu được Cận Vệ Đỏ này thế, sao bi kịch của ta giống Hồ Quí Ly quá,

[hoanggia]

ở topic này thì chỉ dành cho các BS, thành viên mứi thôi, ace BDFFC chính gốc đứng ngoài vỗ tay thôi

Đọc kỷ chưa ? Làm kẻ bàng quan ?

Ý tui nói là topic này quá nhiều nick lạ post bài, còn thành viên chính thức thì không bao nhiêu. Bàng quang thì không rảnh vào đây post bài Sao ít người hiểu được Cận Vệ Đỏ này thế, sao bi kịch của ta giống Hồ Quí Ly quá,

Ông nậu này chỉ được cái.....toàn spam thâu.

[BsNaue]

Thấy bài này hay post lên để mọi người đọc nhé!
Bệnh hoang tưởng trong xã hội Việt Nam

Gần đây, trên báo chí, xuất hiện một số lời tuyên bố gây ngạc nhiên cho người đọc vì chúng vượt xa so với hiện trạng và khả năng của vấn đề. Tình hình ấy đựơc một số Blogger lên tiếng báo động.
Hoang ngôn…
Một nhân vật được nhắc đến là ông Nguyễn Xuân Kiên, tiến sĩ, Viện trưởng Viện chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam và Đông Nam Á với câu phát biểu “Với tiềm năng sẵn có của các doanh nghiệp hiện nay, chỉ 20 -30 năm nữa, Việt Nam sẽ là một trong 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới. 40 năm nữa, Việt Nam sẽ đứng trong top 15 nền kinh tế lớn nhất thế giới” (trích từ bài phỏng vấn đăng trên trang bee.net.vn ngày 5.10). Blogger-nhà báo Trương Duy Nhất viết trong bài “Nói không biết dị”:
“Không biết ông tiến sĩ Viện trưởng có đọc được nhận định này của tổ chức ngân hàng Thế giới WB: tính đến năm 2009, Việt Nam tụt hậu tới 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore”.
Một blogger khác viết trên trang 4thcafe.wordpress.com của mình:
“Hiện nay, GDP của Việt Nam – tạm lấy tròn số – là $70 tỷ. Để vào được top 20 của thời điểm hiện nay thì tổng sản phẩm quốc nội phải vượt mức $500 tỷ (Indonesia đứng thứ 20, GDP khoảng $514 tỷ – theo một vài nguồn tham khảo). Tiếp đó, muốn lên top 15 thì phải qua ngưỡng $1000 tỷ (tương đương GDP nước Úc hiện nay).
Giả sử cả hai chục nền kinh tế hàng đầu kia ngừng tăng trưởng trong hai thập kỷ liên tục thì Việt Nam sẽ phải tăng trưởng hơn 700% trong thời gian đó mới mong vào được top 20, tức là mỗi năm phải tăng trưởng trên 10%(*)”
Blogger này đặt câu hỏi:
“Bạn có tin là Việt Nam sẽ tăng trưởng đủ nhanh và bên vững để vươn lên vị trí cao như vậy không – trong khi nền tảng kinh tế của chúng ta hầu như chưa có gì đáng kể so với thế giới?
Và ngay cả khi chúng ta vào top 20 thật thì bạn có tin là mức sống của người dân Việt Nam sẽ cao hơn so với các nước khác không? Hãy nhớ rằng Mỹ có GDP tới hơn $14.000 tỷ (hơn cả EU cộng lại) nhưng GDP per capita thì thua xa công quốc Liechtenstein vốn chỉ có hơn 35.000 dân (dân số Mỹ hiện nay là trên 300 triệu).
Nếu cứ tiếp tục lao theo những chỉ số bề ngoài và những danh tiếng hão huyền này thì Việt Nam có lẽ chẳng còn có tên trên bản đồ thế giới vào năm 2040”.
Tác giả Hoàng Ngọc Cần trong “Thư ngỏ cùng Bee.net.vn” đăng trên trang bauxite Vietnam không chỉ băn khoăn về bản thân ông tiến sĩ mà còn đặt vấn để cả cái viện của ông này:
“Quả thật, khi đọc tên cái viện do TS Kiên thành lập, tôi thấy cái sự “đại ngôn” như ông Nguyễn Dương nhận xét đã trở thành một thể tâm thần hoang tưởng vì “sứ mệnh” của viện là nghiên cứu chiến lược trên cả hai bình diện kinh tế và xã hội không những cho Việt Nam mà cả Đông Nam Á nữa. Ghê không? Không biết các cơ quan quản lý khoa học và quản lý báo chí có biết chuyện này chăng?”
Tuy nhiên, blogger Nguyễn Văn Phú trong bài viết “Không có “lề phải” cũng chẳng có “lề trái” lại có quan điểm khác:
“Nếu bình tĩnh một chút, chắc nhiều người sẽ nhận ra đây không phải là “phát kiến” gì vĩ đại của ông Kiên cả. Nó là một trong những kết luận của một nghiên cứu cách đây mấy năm của Goldman Sachs (có thể tham khảo ở đây). Thậm chí, Goldman Sachs còn nói ghê hơn kia: GDP của Việt Nam vào năm 2025 dự báo đứng thứ 17 và năm 2050 đứng thứ 15 trên toàn thế giới. Tôi nhớ lúc đó báo chí Việt Nam cũng bàn tán nhiều về chuyện này ví dụ như ở đây.
Lỗi của ông Kiên là (1) nói mà không trích nguồn; (2) đưa ra một nhận định không ăn nhập gì đến nội dung được phỏng vấn; (3) không cập nhật thông tin về các phản bác nghiên cứu của Goldman Sachs”
Trên truyền thông nhà nước
Không chỉ riêng cá nhân nhiều vị có chức có quyền của Việt Nam, dường như cả xã hội Việt Nam cũng đang bị hoặc tự ru ngủ trong những lời lẽ có cánh, những thành tích ảo… Ngay trên báo chí của nhà nước Việt Nam người ta cũng thường bắt gặp những cách giật tít, đưa tin, sử dụng ngôn từ hay kết luận vấn đề một cách rât “lạc quan”.
Nguyễn Đình Đăng trong bài “Chuyên nghiệp… nghiệp dư và cách đưa tin mập mờ” đăng trên trang talawas nhận xét về bài phỏng vấn giáo sư – tiến sĩ Trần Thu Hà, nguyên Giám đốc Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam của báo Thể thao & Văn hoá số ra ngày thứ Bảy 03/10/2009 trước cách đưa tin và kết luận của báo này: “Việt Nam có nền âm nhạc cổ điển đứng đầu khu vực” (!). Tác già Nguyễn Đình Đăng viết:
“Đây không phải là lần đầu tiên người viết buộc phải… động phím gõ về cách đưa tin nhập nhằng của một số tờ báo trong nước. Trong bài “Đừng coi thường độc giả” người viết cũng đã đề cập tới tình trạng này.
Xem ra các tràng pháo háo danh của người Việt chúng ta vẫn tiếp tục nổ giòn giã. Dường như từ lâu những tiếng nổ đó đã hoàn toàn át mất tiếng lòng sâu lắng của lương tâm: Hãy thành thực với chính mình và với mọi người, dù chỉ một lần.”
Blogger Trần Dương đăng lại bài viết này và nhận xét về một bài báo khác trên báo Lao Động:
“Nhân đọc bài “Biết lắng nghe là quý” trên báo Lao Động 30.09.2009 thấy có đoạn mà tác giả Lê Thanh Phong viết rằng: “Việt Nam có nhiều tiến sĩ, giáo sư thuộc loại nhất khu vực.” Không biết tác giả Lê Thanh Phong dựa vào đâu để nói như trên, vì như tôi được biết, ngay ở NUS, Việt Nam chỉ có 3 giáo sư (AP) mà cũng không hề được công nhận là thuộc loại top của khu vực. Còn về các tiến sĩ, giáo sư trong nước, như tôi được biết, nếu nhắc đến tên tuổi của họ với những đồng nghiệp ở các quốc gia khác trong khu vực Đông Nam Á, các đồng nghiệp đó đều xin phép lắc đầu vì chưa nghe nói bao giờ, cũng chưa từng thấy ai khen tặng.”
Hay là “khu vực” mà tác giả Lê Thanh Phong ám chỉ là khu vực… Đông Dương, gồm 3 nước Việt Nam, Lào, Cam-pu-chia??
Trước tình trạng “nói cho sướng miệng không cần biết đến thực tế và hâu quả” này, tác giả Hà Văn Thịnh có bài “Dịch loạn ngôn hay là căn bệnh năm 2030” đăng trên trang bauxite vietnam:
“Thời gian gần đây, càng ngày càng có nhiều người thích loạn ngôn theo cách ưa chi nói nấy. Đáng buồn nhất là hầu hết những người đó đều có trình độ Tiến sĩ hoặc hơn. Phải chăng nền giáo dục nước nhà đã đẻ ra quá nhiều TS mắc bệnh hoang tưởng?
Một quan chức của ngành giáo dục cho rằng Việt Nam nhất định sẽ có trường đại học đạt đẳng cấp quốc tế thuộc top 200 vào những năm 2020-2030; bất kể thế giới có không ít hơn 10.000 trường đại học.
TS Nguyễn Xuân Kiên, Viện trưởng Viện chiến lược phát triển kinh tế – xã hội Việt Nam và Đông Nam Á cũng đóng chắc như một cái đinh vào bùn rằng đến khoảng năm 2030, Việt Nam là một trong 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới…
Mới đây, TS BS Phạm Tỵ, Giám đốc Bệnh viện đa khoa Bình Định tuyên bố xanh rờn rằng trình độ mổ não để chữa bệnh động kinh của Việt Nam (Bình Định) ngang ngửa thế giới (TT, 8.10.2009); trong khi gần hai chục nạn nhân đang sống dở chết dở vì cái sự “ngang ngửa” nguy hại ấy!
Một trong những chuyện động trời là Sở Nội vụ Thủ đô (gồm các TS trong Ban Đề án) đang xúc tiến kế hoạch “phấn đấu” đến năm 2030, tất cả cán bộ lãnh đạo do Thành ủy Hà Nội quản lý đều có bằng TS (?).
Nguồn gốc?
Suy ngẫm về nguyên nhân sâu xa của căn bệnh loạn ngôn, tác giả Hà Văn Thịnh cho rằng:
“Một trong những “chức năng” của tôn giáo là xoa dịu nỗi đau của con người, để cho con người sống thoát được bằng cách “đền bù bằng hư ảo”: Ngày mai tốt hơn, kiếp sau sẽ khá hơn, cứ cố gắng chịu đựng thêm một chút mà sống…
Bối cảnh của lộng ngôn bây giờ cũng thế. Không ai muốn nhìn thấy cuộc khủng hoảng trầm trọng về lý tưởng, đạo đức, văn hóa; sự băng hoại về nhân cách của vô khối lãnh đạo, sự nhắm mắt cố tình đui mù của vô số trí thức ngậm miệng nhận lương…
Dân tộc và giống nòi không là gì hết khi căn nhà của mình, túi tiền của mình quan trọng hơn. Thậm chí, ngay cả quốc thể bị sỉ nhục cũng còn im hơi lặng tiếng rồi mở “bản nhạc” của người ra để tự ru mình: Sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan. Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt.”
Xin đựơc dùng nhận định và mối quan ngại của tác già Hà Văn Thịnh để kết thúc mục điểm Blog tuần này.
Những phát biểu hoang ngôn của một số người lãnh đạo các cấp, các ban ngành khác nhau cho đến những kế hoạch hoang tưởng, những thành tích ảo, đã đựơc phụ họa bằng cung cách đưa tin viết bài nhiểu khi thiếu tính thận trọng hoặc vào hùa thêm của các phương tiện truyền thông báo chí.
Tất cả vô tình hay hữu ý vừa là một cách tự lừa mị mình và đồng thời lừa mị dân chúng. Hậu quả là giúp họ quên đi thực trạng xã hội với biết bao nhiêu vấn nạn không thể giải quyết nổi! Liệu đó có phải là một lọai thuốc phiện không?
Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

[vinh hy]

Lấy làm lạ là topic này các bài viết nhiều nhưng ít hình ảnh chứng cứ quá, hầu như không có. Thông tin nặng ký nhất là bằng hình ảnh đó các bạn. Báo chí hiện đại bây giờ cũng vậy, một bài báo thời sự mà không có hình ảnh thì coi như 50-50 !

[Nhu1loichiatay]

Thấy có bài viết này của phóng viên TRƯƠNG DUY NHẤT - BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT, viết khá ấn tượng nên post lên mong quí vị đọc và suy ngẫm:


Có đúng không khi vỗ ngực nhân danh “lòng yêu nước” và phô khoe là những “nhà văn hóa lớn” lại suốt ngày chửi bới nhan nhản trên mạng với những ngôn từ hàng chợ cá tôm, mở miệng là “Tàu khựa, khựa Tàu”, kích động sự hận thù và chửi bới, thóa mạ cả một dân tộc người ta?



Khi xem những thước phim quay cảnh ngư dân Việt bị Hải quân Trung Quốc đuổi bắt và cướp đoạt tài sản, khi nhìn hình ảnh những ngư dân không một tấc sắt trong tay gập mình vái lạy tàu Hải quân Trung Quốc giữa biển khơi, tôi đã phải buột miệng rằng: ước chi có vài… trăm quả lựu đạn lao ra biển!

Đó là cảm xúc thật, rất thật của nhiều con dân Việt.

Nhưng rồi bình tâm ngẫm lại: Liệu ôm lựu đạn lao ra biển có phải là cách cứu dân, và như thế có cứu được dân?

Dấy lên một phong trào nhằm đánh động ý thức dân tộc trong việc bảo vệ chủ quyền là đúng. Tôi cũng có lúc muốn ôm lựu đạn lao ra biển, cũng muốn ùa xuống đường cùng dòng người biểu tình giương cao lá cờ Việt. Nhưng tôi không đồng quan điểm với nhiều trang nhân danh trí thức, nhân danh là các “nhà văn hóa lớn” lại suốt ngày chửi bới nhan nhản trên mạng với những ngôn từ hàng chợ cá tôm.

Bài Hoa, cái gì Trung Hoa cũng chửi. Phản ứng của nhiều trang mạng với những cái đầu nóng mở miệng là “Tàu khựa, khựa Tàu”, kích động sự hận thù và chửi bới, thóa mạ cả một dân tộc người ta. Như thế là sao? Như thế có đúng không khi anh vỗ ngực nhân danh “lòng yêu nước” và phô khoe là những “nhà văn hóa lớn”?

Tôi là người Việt. Dòng máu Việt trong người đang sôi chảy. Nhưng tôi không cho phép mình nóng giận đến hốt hoảng, đến mức nhìn vào đâu cũng hoảng sợ, đến mức … thiếu hiểu biết khi vung cờ khởi xướng cho một phong trào bài Hoa, đến mức đi chửi bới, thóa mạ cả một dân tộc!

Tôi biết chắc sẽ đón nhận những “trận đòn” a dua dữ dội từ các “nhà lãnh đạo phong trào bài Hoa” dán mác trí thức và văn hóa. Nhưng tôi không cho phép mình im lặng, hay nói đúng hơn là không nhịn được nữa!

Cũng có thể xem mấy dòng trên như một lời nhắc (nếu còn được) với những cái đầu nóng!

[bauda]

xxx

[bundooroo]

Chào bạn trongtai,

Tôi cho là bạn đã rất quá lời, và đã không đúng khi nhận định về anh em trong BQT chúng tôi. Cá nhân tôi ủng hộ việc để lại bài này cho mọi người theo dõi và bình luận, riêng tôi sẽ không nêu ý kiến ở đây.

Nếu bạn có thể hiểu được, dù chỉ 1 phần nhỏ công việc của anh em chúng tôi trong những ngày qua, có lẽ bạn sẽ rút lại những lời nói trên.

[HSBC]

Xin lỗi bạn trongtai,
Đúng bạn là 1 người rất thiếu nhận thức về những gì người khác đang viết...Thật hết biết, đọc thấy sặc mùi " kém chuyên môn lẫn kiến tức XH ". Tại sao bất lâu nay bạn không lên tiếng ? Bạn đừng nghĩ là sự việc dễ dàng kết thúc nên hôm nay mới mạnh miệng hay sao ? Nếu bạn là 1 người chính trực thì bạn đã lên tiếng từ khi khai cuộc chứ ?

Lối viết và cách hành văn như trẻ em lớp 9 thì mọi người vào đọc sẽ xem thường diễn đàn này ( vì diễn đàn này có rất nhiều người ngoài tỉnh tham gia ).

Xâu chuỗi lại vấn đề thì adm nên cắt bỏ các bài viết kiểu này là đúng nhất. Còn nếu bạn muốn adm tiếp tục đăng thì nên có lời lẽ ý tứ và trung thực hơn cũng như nên xem lại cách hành văn của mình ( nếu bạn đã tốt nghiệp lớp 12 )

[admin]

xxx

Gửi bạn trongtai!

Chúng tôi trích lại nguyên văn bài viết của bạn, và sẽ tranh luận những nội dung bạn nêu ra một cách cụ thể và công khai sau. Trước mắt, xin nhắc lại để bạn hiểu:

1. Bạn đã thiếu tôn trọng các thành viên khi cố tình đánh lạc hướng và không bám sát chủ đề này. Nội dung bạn viết hoàn toàn không ăn nhập với chủ đề đang tranh luận. Như đã thông báo ngay trong chủ đề này, trước mắt, chúng tôi buộc phải di chuyển bài viết của bạn về chủ đề Bên lề... trong ít phút nữa (Cũng trong Diễn đàn "Người Bình Định bốn phương" và ngay bên cạnh chủ đề "Đôi điều đọng lại..." này). Các thành viên chưa kịp xem bài biết của trongtai vẫn có thể vào topic đó để đọc. Sau đó, nếu bài viết của bạn vi phạm nội dung diễn đàn, chúng tôi sẽ phải xóa bỏ.

2. Nội dung của bạn là hoàn toàn xuyên tạc và vu khống anh em BQT. Chúng tôi không muốn nói nhiều, nhất là ở topic này. Nếu có bức xúc hoặc cần thổ lộ điều gì đó, bạn hãy mạnh dạn vào topic "Bên lề..." đó, hoặc có thể mở 1 topic bất kỳ, chúng tôi sẵn sàng tranh luận với bạn.

Trân trọng.

[HSBC]

"Bạn có thể rất nhanh khi cắt các nick phản biện nhưng tôi còn nhanh hơn. Xin thông báo với toàn thể bà con được biết: Tất cả những dữ liệu được post lên này đã được chuyển thẳng bộ công an rồi. Admin và những người liên quan là ai, nói với mục đích gì, nói cho ai, tổ chức nào, có đen hay không ..đó sẽ là việc của bộ công an."

Câu này nghe hay quá...Tôi là người biết anh/em adm, chính tôi với tên họ rất rõ ràng và cũng muốn nói lên chính kiến của mình. nếu bạn là 1 người học thức và muốn anh/em BQT diễn đàn tôn trọng bạn thì hãy viết ngay 1 lời xin lỗi khi còn chưa muộn.

Tôi thừa biết bạn là ai... và bạn cũng đã biết tôi là ai ? Tôi cũng xin sẵn sàng đương đầu với những luật điệu kiểu như bạn

Cho bạn biết chiều hôm TS.T bay từ Hà nội vào SG để hôm sau tổ chức buổi gặp mặt người nhà bệnh nhân, tôi hoàn toàn biết nhưng cũng đã không muốn tham gia, trong buổi gặp mặt này ( hoàn toàn không phải là buổi họp báo ) TS.T có mời Nguyên TT để phát biểu. Hôm đó không có bạn, nên chắc bạn không biết PV.Hoàng Nhung là 1 cô bé mới ra trường về SGTT được bao lâu chưa ? H. Nhung chỉ đưa tin có vậy thôi mà bạn nghĩ mọi việc đơn giản vậy sao để đến nổi bạn hùng hồn phát biểu kiểu vậy ?

Tôi chỉ tiếc là các BS ngoài ấy đã làm tôi mất đi cái nhuệ khí của mình nên cũng đã muốn im lặng !!!!

Một lời xin lỗi cũng khá dễ dàng với bạn, nhưng mong bạn sớm thực hiện còn hơn là quá muộn vì anh/em BQT hoàn toàn không như bạn nghĩ

[nguyen bach]

trong tai ạ! bạn hù dọa trẻ con lắm. nghe tanh tưởi sặc mùi....ghê tởm...

[doctor ZIVAGO]

Không theo dõi diễn đàn thường xuyên trong giờ làm việc được nên không biết rằng trongtai đã phản hồi những gì, và lý do vì sao mà bài tôi bị cắt.

Bạn HSBC à, người này không chỉ tốt nghiệp 12 không đâu, còn có cả bằng cấp cao nhất trong hệ thống giáo dục nữa đấy.

Qua đây các bạn mới thấy nỗi khổ nhục của những người làm việc dưới quyền, suốt ngày phải nghe những lời như trên ở những mức độ còn trầm trọng hơn nữa. Cái lối nói hù dọa và chụp mũ ấy chúng tôi nghe đã quá quen đến nỗi chỉ thoáng nghe qua là đã biết tác giả ngay.

Chúng tôi cũng đang rất muốn cơ quan chức năng vào cuộc đây, để xem lúc ấy với tất cả những tài liệu mà chúng tôi đang có, điều gì sẽ được chứng minh.

Chúng tôi rất tiếc không có được e-mail của Bs Nguyễn Văn Tuấn, Úc châu, để gởi những số liệu nhờ Bs phân tích và cho ý kiến xem sao. Việc này chắc phải cậy đến tiếng nói của cộng đồng khoa học quốc tế mới được.