Một cán bộ bệnh viện ĐKkV Bồng Sơn tỉnh Bình Định thiếu văn

[vquoc]

một cán bộ phụ trách khoa dược nhậu say trong giờ làm việc và có lời lẽ thiếu văn hoá đối với Thanh tra sở nội vụ khi cac cb Thanh tra đang tiến hành công tác thanh tra ở đơn vị này

[huynhdat49]

không phải vậy chứ! em nghe ds H, phụ trách khoa dược bảo rằng lỗi là do Sở Nội Vụ tỉnh ỷ mình cấp trên yêu cầu này nọ nên ds H ghét chửi luôn vào mặt và đuổi đi chỗ khác không thèm tiếp.

[vquoc]

xin lỗi em có phải nhân viên trong khoa dược không?

Chị nghe rất nhiều người phản ảnh về con người này là nói năng rất hỗn láo với đồng nghiệp kể cả những người lớn tuổi hơn mình. Chị nghe con người này được đại ca bao che nên không coi ai ra gì cả. Ngay chiều hôm xảy ra sự việc trên Cán bộ Sở nội vụ đã lập biên bản tại chỗ có cả nhân viên bệnh viện chứng kiến ký vào.
Nếu đúng vậy, thì Đảng ủy, BGĐ Bệnh viện nên có hình thức kỷ luật thích đáng để làm gương trong cbnv đem lại tiếng thơm cho bệnh viện.

[vinh hy]

Có băng ghi âm hay hình ảnh gì không bạn ? nếu có thì đưa lên cho pà kon xem thế nào .
Nếu không có thì bạn sẽ bị cho là vu khống đấy .

[SQC]

Không hiểu mấy ông BQT của diễn đàn này 2-3 ngày nay ở đâu mà vẫn " dung dưỡng " cho cái chủ đề mang tính phá hoại BVDK Bồng Sơn này ? Bằng chứng thì không rõ ràng mà cứ cho người lên đây phát biểu lung tung...

Một cách chia rẽ nội bộ và phá hoại có tổ chức đang dần hình thành trên diễn đàn này với sự thao túng của 1 nhóm kẻ bất lương .

Đóng lại ngay đi thưa các ông BQT

[vquoc]

ở đơi thiệt vàng không sợ lửa.
nếu cho là vu khốôgs thì hỏi trưc tiếp CNQuy, trưởng phong tổ chưc

[bundooroo]

Vài lời trao đổi với bạn vquoc:

1- Với tinh thần ủng hộ đấu tranh chống tiêu cực, chúng tôi hoan nghênh những thông tin, ý kiến phản hồi về các hiện tượng tiêu cực đang và đã xảy ra ở tỉnh nhà.

2- Việc đưa tin, kết luận về sự việc, cá nhân... phải đảm bảo các yêu cầu cơ bản của pháp luật. Cụ thể:
- Sự việc, cá nhân là có thật (người thật, việc thật), không thể nói là "một người", hoặc "một số người"... một cách chung chung được
- Có chứng cứ rõ ràng có thể chứng minh người thật, việc thật đó (có sự thừa nhận, có người cụ thể thấy, chứng kiến, bắt gặp tại trận, có ảnh chụp, băng ghi âm...)
- Sự việc đó có nhiều người biết không?
- Nguồn có được thông tin: lấy tin đó ở đâu, từ người nào, hoàn cảnh nào...
- Không gian và thời gian: xảy ra ở đâu, bao giờ, địa điểm cụ thể. Không thể nói chung chung là ở chỗ này, chỗ kia được.
- Sự việc đã được giải quyết theo thủ tục quy định chưa, ví dụ đã nộp khiếu nại, tố cáo chưa
- Sự việc đã có đưa đến báo chí và các phương tiện truyền thông chưa
- Tính chất nghiêm trọng của sự việc, theo người nêu ra vấn đề và công luận thì có đến mức nghiêm trọng hay không, hoặc nếu vi phạm thì vi phạm ở điều gì? Ví dụ chuyện uống rượu trong cơ quan là không được phép nhưng ngoài giờ làm việc thì có thể chấp nhận được, mặc dù về nguyên tắc là không nên...
- Người đưa tin phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về vụ việc, con người mình nêu ra và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm vì việc làm đó nếu như nó không phải là sự thật, ví dụ tội vu khống.

Do đó, đề nghị bạn vquoc xem lại nội dung câu chuyện bạn đưa ra theo những yêu cầu trên, từ đó chúng tôi sẽ có cơ sở để xem xét chủ đề này có nên tiếp tục hay không. Trong trường hợp ngược lại, chúng tôi phải đóng hoặc cất đi.

Nhân đây cũng lưu ý bạn SQC vì những ý kiến ở chủ đề này. Việc cho rằng có sự chia rẽ nội bộ và phá hoại có tổ chức là võ đoán và thiếu tôn trọng diễn đàn.

[hà an mỹ]

Xin có mấy lời cùng anh em member trên diễn đàn :
Khi đưa một tin gì lên diễn đàn thì anh em mình nên cẩn thận như bạn Bundooroo đã nêu. Vì nếu không khéo dễ gây ra phản ứng domino theo hướng không tốt cho diễn đàn. Dĩ nhiên ai cũng ủng hộ những điều gì anh em mình quan tâm và nó đúng.

[bs.rocky]

Uống mấy chén, hơi quá khích, cãi vài câu, đã gặp gỡ, thông cảm! dù sao vẫn là khuyết điểm. Nhưng làm gì mà to chuyện thế?

[SQC]

Sau nhiều ngày nhưng người đưa ra chủ đề vẫn không viện dẫn được bằng chứng rõ ràng về sự vụ liên quan cụ thể này mà sao vẫn không thấy BQT có động thái nào cho việc cắt xén, edit hay bỏ đi chủ đề này vậy ?

Tức là BQT đang đồng hành cùng với chủ đề này trên phương diện là ai cũng có thể vào đây để bôi xấu thậm chí là vu khống người khác nhất là cán bộ lãnh đạo tại địa phương hay sao?

Các ông BQT nghĩ sao nếu các ông hay người nhà của các ông đang làm lãnh đạo 1 đơn vị bỗng dưng 1 ngày nào đó có 1 kẻ vô lương tâm lập ra 1 chủ đề trên 1 diễn đàn mà nó biết chắc là có nhiều người dân cả nước và thậm chí là quan chức lãnh đạo vào đọc hô hoán lên là : Bao che cho cái xấu, xem xét lại tư cách ..... - Các ông học cao hiểu rộng suy nghĩ giúp tôi điều này ???

Cảm ơn

[CU TI]

Tội anh em admin. Lập web cho anh em đồng hương có chỗ chơi có chỗ nói. Họ còn phải đi làm kiếm cơm nuôi zợ nuôi con, ai đâu rảnh mà theo suốt ngày canh mấy kẻ sủa bậy. Dăm ba bữa họ vào thấy cái gì trái thì dẹp đi. Các ních name vô hồn ở đây, nhưng đằng sau nó là một con ngừ - có đầu óc có suy nghĩ. Viết cái gì ra phải suy nghĩ đừng làm tổn thương ngừ khác.
Nick SQC này đã bị bao nhiêu người vạch mặt, admin cũng đã cảnh cáo - sao còn lên đây mà không thấy ngượng nhỉ ?

[SQC]

Trên diễn đàn này chỉ có duy nhất BQT mới có quyền xâm nhập để chính sữa và thậm chí xóa bỏ bài viết mà họ cảm thấy nó mang ý đồ cá nhân....Nếu BQT không làm thì ai có thể làm được điều này ! Vậy tôi không kêu gọi BQT thì kêu gọi ai đây thưa ông Cu TI ?

Đúng là suy nghĩ của 1 thằng Cu ti không hơn không kém !

[curchi]

BQT cũng đã lên tiếng và nhắc nhở Vquoc rồi, còn vấn đề SQC nói có lẽ quá phức tạp, nếu bài viết nào cũng đem ra cắt, xóa... thì coi như BQT không tôn trọng thành viên trong diễn dàn.
Bài viết nào vi phạm nội quy diễn dàn thì BQT sẽ có cách xử lý một cách hợp lý.
Các thành viên quan tâm tới topic này thông cảm, không nên đi quá xa, đâm ra mất đi tình cảm giữa những người Bình định với nhau.
Trường hợp xấu nhất, BQT đành đóng topic !
Thân !

[robinson]

Thưa toàn thể anh chị em trong ban Quản trị cũng như toàn thể anh em thành viên.
Đã vào topic này nhiều lần nhưng tôi không comment. Có thể chủ đề này không lạ gì nên tôi cũng chỉ lướt qua xem anh em phản ứng như thế nào. Giờ mới comment lại để anh em hiểu hơn về ban Quản trị cũng như tự nhìn lại mình để tránh những xung đột không đáng có mà làm mất đi bản chất của người Bình Định.

Thưa toàn thể anh em:
Ban Quản trị lập ra diễn đàn này không ngoài mục đích là nơi để bà con người Bình Định mình vào đây để trao đổi bàn luận những vấn đề mà luật pháp cho phép, qua đó có thể gặp gỡ những anh em, đồng chí, đồng nghiệp mà bao lâu nay không biết. Việc làm của Ban Quản trị thật đáng trân trọng. Họ không lợi lộc gì trong việc thành lập và duy trì website này. Từ những ngày đầu, họ tự bỏ tiền túi để lập web, thuê hosting, tên miền... sau này họ vận động anh em đóng góp thêm để duy trì diễn đàn. Và công việc quản lý web của họ cũng nhiêu khê do có nhiều ý kiến mà nếu không kiểm soát được sẽ để lại hậu quả lớn. Họ còn phải dành thời gian để làm việc kiếm thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình.

Như vậy việc lập và quản lý web có lợi gì không? Đã vậy còn bị thành viên trên diễn đàn chửi bới, xúc phạm. Rộng hơn, ngoài đời họ bị nhiều sức ép, đe doạ từ những thành phần giấu mặt.
Còn thành viên: Với những người có đóng góp nhiều qua những việc làm cụ thể như tài trợ kinh phí để duy trì web, post những bài viết, những phản hồi có giá trị cho diễn đàn thì tôi không đề cập vì họ người có của, người có công... Đó là những điều cũng đáng ghi nhận.

Với những thành viên khác thì sao? Không có đóng góp cho diễn đàn nhưng lâu lâu lập nick mới vào quảng cáo, post những chủ đề vô nghĩa, nói cạnh nói khoé. Một số thành viên thì tự cho mình cái quyền phê phán, quy kết người khác. Như vậy có đáng lắm không? Xin thưa: ban Quản trị biết họ sẽ làm những gì với những bài viết, những nick phá rối.

Lần cuối, cho tôi gửi lời cám ơn đến Ban Quản trị diễn đàn. Các anh đã tạo sân chơi cho mọi người thì công lao ấy có nhiều người biết đến. Diễn đàn này không phải là công cụ để chống tham nhũng, tiêu cực nhưng là nơi để mọi người chia sẻ, trải lòng với những nhau, có thể có những bức xúc với mặt trái của đời sống thường ngày.

Và xin thành viên hãy kiềm chế, bớt nóng nảy. Nếu thấy phù hợp thì comment, còn không thích thì đừng vào.
Xin cám ơn mọi người!

[tracy]

topic hot 2010 !!!

[vquoc]

thiệt vàng không sợ lửa
mọi người không tin thì hỏi Cn Quy, trưởng phoòg tổ chức có mặt lúc đó và cùng ký vào biên bản.
điện thoai Cn Quy 0935572357

[huynhdat49]

tôi nghĩ là mấy ông Thanh tra sở nội vụ tỉnh Bình Định làm sai chứ không phải ds H nên đâu dám lên tiếng. nếu mấy ổng đúng thì chắc đã .........
nhưng rất lạ là Sở y tế Bình Định, một đơn vị chủ quản lại im hơi lặng tiếng không muốn làm rõ sự vụ này à! hay là xử lý nội bộ như trường hợp bs Toàn bệnh viện ĐK tỉnh mà báo chí đã nêu.

[bs.rocky]

Vquoc và huynhdat49 một người đệm, một người hát hay ghê! bây giờ lại lôi thêm Sở Y tế, đoàn thanh tra vào! Chi dzậy?

[vquoc]

tôi không rõ bs rocky là ai! nhưng tôi nghĩ có lẽ You là người thiên vị, cố tình bao che, lấp liếm cho việc xấu.
You đã gọi điện cho cn Quy hỏi xem có đúng như vậy chưa mà phát biểu như thế? hãy xem lại chính kiến của mình trước khi phát biểu

[bs.rocky]

Rocky là ai không quan trọng lắm, không thiên vị, không bao che cho ai được vì không có chức quyền gì! nhưng chúa ghét những kẻ tâm địa xấu bươi móc, xoi chọc, chuyện bé xé cho to, với ý đồ đen tối. Còn chuyện ds Hào thì bs ở bv Bồng sơn ai cũng biết vì giám đốc T. đã nói tại giao ban toàn viện ngay ngày hôm sau xảy ra sự việc. Có lẽ bạn không là thành phần trong giao ban nên không biết? hay biết rồi nhưng...?