Tham luận về Mại dâm

[Mustang]

Đây là 1 bài viết nghiêm túc tôi đọc được trên G+. Anh chị đọc và cho ý kiến!
BÁN DÂM VÀ MUA DÂM

Về vấn đề mua bán dâm, tôi không muốn CẢ NGƯỜI BÁN DÂM VÀ MUA DÂM (dù là nam hay nữ) “phải gục đầu xấu hổ thú tội dưới ống kính truyền hình”.

1. Những người mua bán dâm có “tội” gì?

Người A, có nhu cầu quan hệ tình dục với người B, và sẵn sàng trả tiền để thỏa mãn nhu cầu này.

Người B, muốn có số tiền này và sẵn sàng quan hệ tình dục với người A.

Nhu cầu tình dục là một nhu cầu tự nhiên của con người.

Ở góc độ xã hội, người ta có quyền thỏa mãn nhu cầu tự nhiên của mình (ở đây là quan hệ tình dục), miễn không ép buộc, xâm hại quyền của người khác (quấy rối, hiếp dâm, cưỡng dâm, quan hệ tình dục với người không/ chưa đủ năng lực chịu trách nhiệm về hành vi của mình như người tâm thần, trẻ nhỏ…).

Ở góc độ gia đình, nếu hành vi mua bán dâm của họ vi phạm những thỏa thuận với những người liên quan (người yêu, bạn tình, vợ/ chồng, cha mẹ, con cái…) thì chỉ những người này mới có quyền phán xét họ. Và họ sẽ phải “gục đầu xấu hổ” với bản thân mình, với những người thân mà họ làm tổn thương, chứ không phải trước ống kính truyền hình nhằm thỏa mãn dục vọng tò mò, phán xét của đám đông xa lạ.

Quan hệ tình dục là một trong những hành vi riêng tư nhất của con người. Chỉ con người, và là con người trong xã hội văn minh mới có ý thức tôn trọng tính riêng tư của hành động quan hệ tình dục.

Có bao giờ bạn tự hỏi bạn có lý do gì, quyền hạn gì mà muốn xem mặt, biết tên, theo dõi người khác chỉ vì người ta quan hệ tình dục có thỏa thuận với một người không liên quan đến bạn?

Nhiều người lên án hành vi mua bán dâm là “trái đạo lý”. Đạo lý gì cấm con người thực hiện nhu cầu tự nhiên của mình trong thỏa thuận và không ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác?

Nhiều người cho rằng mua bán dâm là “chà đạp lên nhân phẩm” người bán dâm. “Chà đạp lên nhân phẩm” họ ở chỗ nào nhỉ? Và nếu là chà đạp, tại sao họ tự nguyện chịu “chà đạp” (bán dâm), và tại sao chúng ta lại trừng phạt, sỉ nhục họ khi cứu họ khỏi sự “chà đạp” đó?

Tôi thì cho rằng, phản đối quyền được lựa chọn nghề nghiệp là chà đạp lên quyền tự do cá nhân, và do đó là chà đạp lên nhân phẩm của họ.

Nhiều người cho rằng, ủng hộ những người bán dâm là cổ xúy cho một lối sống lười lao động, muốn kiếm tiền bất chính.

Đồng tiền chân chính là đồng tiền có được không phải nhờ lừa lọc, cướp giật, mà bằng sức lao động, với kỹ năng nghề nghiệp của mình, đồng thời đem lại lợi ích cho những người khác trong xã hội.

Người nông dân trồng lúa, bác sĩ chữa bệnh, người lao công quét dọn, người làm nghề massage thì massage, người ca sĩ hát, giáo viên dạy học… Họ kiếm tiền cho bản thân thông qua việc phục vụ những nhu cầu khác nhau của con người.

Những người bán dâm này, họ phục vụ nhu cầu tình dục của người bán dâm, thỏa thuận thuận mua vừa bán, và họ có lao động. Quan hệ tình dục cũng tốn nhiều năng lượng và cần kỹ năng.

Tại sao cho rằng bán dâm là một nghề thấp kém? Không có nghề nào là thấp kém, trừ nghề ăn cắp, ăn cướp, giết người. Thấp kém hay không là thái độ của người ta khi hành nghề- có lương thiện không, có tự trọng nghề nghiệp không. Tôi cho rằng, nếu một người bán dâm biết phục vụ khách an toàn, nhiệt tình, làm khách hài lòng với số tiền và thời gian bỏ ra, người bán dâm ấy có tự trọng cá nhân và tự trọng nghề nghiệp thậm chí là hơn cả những người làm quản lý từ cấp nhà nước đến cơ sở mà lạm dụng chức quyền tư lợi cá nhân, hoặc/ và để lĩnh vực mình phụ trách bê bối. Đáng “gục đầu xấu hổ thú tội trước ống kính truyền hình” nên là những người quản lý thực phẩm thì thực phẩm bẩn tràn lan, quản lý giao thông thì tắc đường, tai nạn, ô nhiễm môi trường, quản lý y tế thì y đức băng hoại, chất lượng y tế yếu kém, quản lý giáo dục thì tệ nạn tràn ngập, quản lý thị trường thì để thị trường chân nam đá chân chiêu… Nên là những người làm bác sĩ thì vừa kê đơn thuốc, vừa mắc ngoặc với công ty dược phẩm và bán hàng đa cấp, đỡ đẻ thì chết oan cả mẹ lẫn con, mổ thì quên gạc trong người bệnh nhân, tiêm chủng thì ăn bớt thuốc, chăm sóc bệnh nhân thì vòi tiền hối lộ, đi dạy học thì cả kiến thức chuyên môn lẫn kiến thức giáo dục đều tụt hậu, ngược đãi học sinh, bán chân gà thì nhập chân gà thối, đi đổ rác thì đổ ngay trước cửa nhà hàng xóm, đi làm báo thì không học hỏi để mở mang tư duy, hiểu biết, không dám bảo vệ sự thật, múa bàn phím đánh hội đồng bất kể đạo lý…

Nhiều người nói mua bán dâm là lây truyền bệnh tình dục, HIV… Quả thật, thị trường mua bán dâm ở VN đang là một trong những nguồn lớn nguy cơ này. Nhưng nếu mua bán dâm được chấp nhận công khai và được quản lý tốt, người mua bán dâm được giáo dục về an toàn tình dục thì sẽ biết bảo vệ mình và đối tác. Nếu không có ý thức, thì ngay cả việc quan hệ với nhiều bạn tình (kể cả không phải cùng một quãng thời gian) cũng có thể bị lây nhiễm bệnh tình dục và HIV. Mà thời buổi này, đa phần thanh niên đều có nhiều hơn một bạn tình trước khi kết hôn.

Nếu cho rằng chấp nhận mua bán dâm như một hoạt động hợp pháp sẽ cổ xúy cho nhiều thanh niên chạy theo nghề này, thì thưa bạn, bạn hãy nhìn sang Hà Lan chẳng hạn, một nước luật pháp cho mua bán dâm công khai, thì có phải cả nước người ta đều làm nghề bán dâm đâu?

Không phải cứ luật pháp cho phép thì ai cũng làm được nghề bán dâm. Muốn sống được bằng nghề bán dâm phải có và biết giữ gìn nhan sắc, phải có sức khỏe tương tốt, có kiến thức tình dục,… Và không phải ai có tất cả những điều kiện này cũng có ý thích làm nghề bán dâm cả.

Nếu bạn không muốn con em mình theo nghề bán dâm, thì đó là câu chuyện của giáo dục, câu chuyện nâng cao chất lượng sống sao cho thế hệ trẻ nhiều cơ hội sống tốt hơn là làm nghề bán dâm.

Nghề bán dâm là một trong những nghề lâu đời nhất của loài người, và cho đến giờ nó vẫn tồn tại, phát triển ở khắp nơi trên thế giới, ngay cả ở những nơi bị cấm đoán hà khắc nhất.

Vì sao vậy? Vì nó đáp ứng một nhu cầu có thật và không thể triệt tiêu. Nó có ích cho xã hội, ở một góc độ nào đó.

Hãy thử ví dụ một số trường hợp: Một nam/ nữ thanh niên hừng hực sức sống nhưng chưa tìm được ai để yêu, hoặc chưa/ không muốn kết hôn. Một người đàn ông/ phụ nữ đã có gia đình nhưng bạn đời bị ốm liệt không thể đáp ứng được nhu cầu tình dục. Một người đàn ông/ phụ nữ bạn đời đã chết nhưng không muốn đi bước nữa vì muốn toàn tâm chăm sóc con cái.

Những người này, mặc dù hoàn cảnh như vậy nhưng vẫn có nhu cầu có quan hệ tình dục. Ai cũng biết, khi nhu cầu tình dục không được thỏa mãn có thể dẫn đến ức chế, mất cân bằng cuộc sống, góp phần gây bất ổn xã hội. Vậy bạn muốn những con người này tự xoay sở với những ức chế đó rồi khi không thể kìm chế được, nặng thì đi cưỡng bức, hiếp dâm, nhẹ hơn thì đi dối trá yêu đương hay lấy bừa ai đó cốt chỉ để thỏa mãn nhu cầu tình dục có khi chỉ là trong chốc lát?

Cá nhân tôi chưa có cảm tình gì với bất kỳ người bán dâm nào tôi từng gặp. Không phải vì tôi khinh ghét gì họ, mà vì cuộc sống của tôi, quan niệm sống, thói quen ứng xử của tôi khác họ. Cũng cùng lý do đó, tôi không có cảm tình với một số người khác, mặc dù họ không làm nghề bán dâm.

Nhưng tôi tôn trọng quyền khác biệt, quyền được lựa chọn chính đáng của tất cả mọi người, kể cả những người hoàn toàn khác tôi.

Trong một bài phỏng vấn gần đây, nhà văn Bùi Ngọc Tấn có nói, ở tuổi bảy mươi, ông “sợ nhất là những người gặp may mắn, được số phận nuông chiều, chưa một lần nếm mùi thất bại. Họ đầy mình chân lý và sẵn sàng ban phát chân lý đó cho bất kỳ ai”.

Tôi nghĩ câu nói này mỗi chúng ta nên suy ngẫm hàng ngày thì sẽ bớt được nhiều những sự tàn nhẫn (có thể rất vô tình) với đồng loại.

Thưa bạn, giờ trở lại với vấn đề mua bán dâm.

Cấm hay không, nó vẫn tồn tại và phát triển.

Cấm, thì nó diễn ra lén lút, không quản lý được, nảy sinh rất nhiều hệ lụy như ta đang thấy: buôn bán người trái phép, ép buộc bán dâm, người hành nghề không có hiểu biết an toàn tình dục để tự bảo vệ mình và bảo vệ khách hàng, vv…

Hợp pháp hóa, người hành nghề phải có giấy phép, được/ phải trang bị kiến thức về pháp luật, y tế, được bảo vệ quyền lợi như những người lao động trong các ngành nghề khác, thì khi đấy người hưởng lợi không chỉ là người bán dâm, người mua dâm, mà xã hội sẽ còn giảm thiểu nhiều tệ nạn như hiếp dâm, mua bán dâm với trẻ vị thành niên…

Đằng nào tốt hơn?

2. Bình đẳng bền vững

Cách đây chưa lâu, người đồng tính cũng bị kỳ thị không kém gì, nếu không nói là hơn cả người bán dâm. Những mối tình đồng tính bị cho là “tệ nạn”, “sa đọa”, “bệnh hoạn”. Những người nhiễm HIV cũng bị gánh chung những kỳ thị này.

Xã hội phát triển, giờ đây, một bộ phận tiến bộ đã nhìn nhận vấn đề người đồng tính và nhất là bị nhiễm HIV một cách khoa học, cởi mở và nhân văn hơn. Người nhiễm HIV đã được pháp luật bảo vệ, cộng đồng chia sẻ ở một mức độ nhất định. Nhưng không may cho người đồng tính, pháp luật ở VN chưa công nhận hôn nhân đồng tính.

Như đã phân tích ở trên, xét ở nhiều góc độ, người mua bán dâm không có tội. Những người bán dâm bị bắt, bị nêu danh, bị chịu sự trừng phạt của pháp luật là chuyện tạm thời phải chấp nhận vì không may cho họ, cho đến giờ pháp luật VN chưa cho phép mua bán dâm.

Những điều khoản luật pháp không phải chân lý ngàn đời không thay đổi. Một nền luật pháp tiên tiến và nhân văn sẽ phải luôn trong quá trình hoàn thiện, sánh bước và tạo lực cho sự phát triển của văn minh xã hội.

Nhưng luật pháp không phải có thể thay đổi được ngày một ngày hai.

Tuy nhiên, bên cạnh luật pháp, còn có dư luận, được tạo ra bằng tiếng nói tình người, lương tri, lý trí của nhiều cá nhân, trong đó có bạn, có tôi. Tiếng nói đó có thể thay đổi ngay lập tức cùng sự chuyển biến trong nhận thức của mỗi cá nhân.

Tiếng nói đó, nếu thay vì mong ngày càng có nhiều người không may sẽ mong muốn cho ngày càng ít người không may, ít người bị chịu bất công hơn, như thế có phải là lành mạnh hơn không?

Cũng là con người, nhưng ở nhiều nơi đang có chiến tranh người dân bị đầu rơi máu chảy, ở VN chúng ta được sống trong hòa bình. Cũng là người lao động chân chính nhưng người giàu – kẻ nghèo, chất lượng sống của người ở thành thị – nông thôn khác xa nhau…

Thật tốt, nếu chúng ta mong muốn và góp sức trong điều kiện có thể để ngày càng nhiều người được hưởng hòa bình, được giàu có no đủ hơn, được có chất lượng sống tốt hơn… Chứ không phải mong đâu cũng có chiến tranh, ai cũng nghèo đói, cũng là nạn nhân của lạc hậu, thành kiến… để mọi người đều khổ như nhau và cho đó là công bằng.

Đó là hướng đến một sự bình đẳng bền vững và lành mạnh.

Cũng cùng lý do đó, tôi hy vọng bạn cùng tôi mong muốn xã hội sẽ văn minh hơn, để người bán dâm, người mua dâm, cũng như mỗi cá nhân khi thực hiện những quyền cơ bản của mình mà không ảnh hưởng đến quyền lợi của xã hội, sẽ không ai phải “gục đầu xấu hổ” trước ống kính truyền hình và thái độ “sẵn sàng ban phát chân lý cho bất kỳ ai” của đám đông được hình thành bởi những cá nhân như chúng ta.

Nếu để họ phải gục đầu, thì chính chúng ta nên xấu hổ.

Dạ Thảo Phương

[doctor ZIVAGO]

Hoàn toàn đồng ý với những quan điểm mà tác giả bài viết đã đưa ra, đặc biệt là phát biểu:

Nhưng tôi tôn trọng quyền khác biệt, quyền được lựa chọn chính đáng của tất cả mọi người, kể cả những người hoàn toàn khác tôi.

Bán dâm, cùng với săn bắt và hái lượm, là hai nghề nghiệp phát triển đồng thời cùng với sự phát triển của con người. Ở tất cả các cộng đồng nguyên thủy của loài người, chế độ mẫu hệ chính là sự chấp nhận của cộng đồng đối với nghề nghiệp này. Dĩ nhiên, lúc đó, con người chưa đủ nhận thức để xem hành động đó như là một nghề nghiệp thực thụ. Nhưng hành vi trao đổi nhu cầu tình dục để lấy miếng ăn cho bản thân và con cái đã được chấp nhận và lan truyền trong cộng đồng như là một kỹ năng sinh tồn.

[Mustang]

Bác cũng đọc thử cách nhìn của người ANh về vụ này.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2 ... ment.shtml

[Mustang]

Đọc thêm
-----------
Phố đèn đỏ New York qua lời kể gái bán dâm Việt


Trong suốt những năm làm “streetwalker” (gái đứng đường) ở Mỹ, Jenny Nguyễn đã không ít lần bị bạo hành. Gái bán dâm đứng đường không có ai bảo vệ, họ chỉ có thể tự bảo vệ lấy mình.


Đó là lí do Jenny trở thành hộ tống cho họ, cho những người có thân phận giống chị trước đó – “gái” đứng đường.

Phía sau những nhộn nhịp của phố đèn đỏ

New York là thành phố luôn nhộn nhịp cả ban ngày lẫn ban đêm. Nhưng vào ban đêm, ở những khu trọng điểm như Midtown và Muray Hill, người ta sẽ không thể tưởng tượng nổi sự “sầm uất” của nó nếu không có mặt ở đây lúc những “streetwalker” bắt đầu rời nhà và đi làm việc.

“Chúng tôi làm việc cả ngày. Hễ có khách là làm việc, nhưng như một tâm lý chung, vào ban đêm, lượng khách nhiều hơn, khách dễ kiếm hơn và thời gian họ muốn vui vẻ cùng bạn nhiều hơn vì họ có cả một đêm dài thay vì vài tiếng đồng hồ tranh thủ vào ban ngày. Nhờ vậy thu nhập của chúng tôi cũng nhiều hơn” – Nguyễn kể.

“Gái bán dâm cũng có cuộc đời của mình. Đừng nhìn họ bằng ánh mắt khinh bỉ hoặc đáng thương. Họ cũng cần được trân trọng và yêu thương”.

Khi làm gái bán dâm, dù bạn được nhận tiền từ khách hàng của mình nhưng có những khách hàng biến công việc của bạn thành khủng khiếp bởi cách họ bạo dâm với bạn. Họ đòi hỏi những tư thế tình dục quái đản và họ hãm hiếp bạn.


Jenny Nguyễn cho biết: “Tôi sống khá thoải mái với nghề này. Tất nhiên chuyện tôi làm gái bán dâm và làm hộ tống phải hoàn toàn được giữ kín. Chồng tôi sẽ không thể chấp nhận chuyện này nếu mọi chuyện bại lộ”.
Điều này ảnh hưởng lớn đến cả thể xác lẫn tinh thần của gái bán dâm. Nguyễn chia sẻ, chị liên tục phải đi khám vì những bệnh phụ khoa và có thời gian, chị phải nghỉ làm để cho vết thương ở vùng kín do bị bạo dâm có thời gian để liền lại.

“Chúng tôi cũng có thể dễ dàng bị cảnh sát bắt. Cảnh sát chỉ cần tìm số của chúng tôi trên mạng, trong các trang xã hội hay trên các trang quảng cáo, gọi cho chúng tôi và làm một cuộc hẹn giả mạo.

Và như thế, chúng tôi bị tống vào tù với tội danh là gái bán dâm. Dù chúng tôi luôn nghĩ rằng phải cẩn thận với mọi cuộc gọi nhưng rủi ro vẫn xảy ra và chúng tôi buộc phải chấp nhận nó” – Nguyễn nói.

Cảnh sát không bảo vệ cho gái bán dâm nên nếu bị bạo dâm từ khách hàng hoặc bị quỵt tiền, Nguyễn chỉ có thể chấp nhận. Cô từng bị khách kề dao vào cổ vì dám lớn tiếng đòi tiền sau khi ái ân. Kinh nghiệm mà Nguyễn rút ra cho mình là luôn nhận tiền trước khi lên giường và luôn mềm mỏng.

Thà không được nhận tiền còn hơn là không được nhận tiền cộng thêm bị đánh hoặc thậm chí bị giết. Không ít gái bán dâm đã bị giết và điều này khiến bản thân Nguyễn lo sợ. Làm việc không tổ chức đồng nghĩa với việc chị luôn ở trong tình trạng nguy hiểm.

Khách hàng của gái bán dâm đứng đường khác hoàn toàn với khách hàng tìm đến những tổ chức có người quản lý. Khách của gái bán dâm đứng đường phần lớn chỉ quan tâm đến tình dục, họ không quan tâm đến các biện pháp an toàn.

Họ chỉ cần thỏa mãn nhu cầu sinh lí của mình mà không quan tâm đến hậu quả có thể xảy ra nếu họ từ chối tình dục an toàn. Nguyễn sợ nhất những khách hàng từ chối dùng bao cao su cho dù cô có nói nhẹ nhàng và ngon ngọt đến độ nào.

Chị phải dùng thuốc tránh thai hàng ngày, thuốc tránh thai khẩn cấp để tránh bị mang thai. Đến năm ba mươi tuổi, Nguyễn dừng công việc là một gái bán dâm đứng đường. Chị dừng làm việc này trong hai năm để chú tâm vào xây dựng hạnh phúc cho mình.

Từ gái đứng đường trở thành “hộ tống”

Ở mặt khác của cuộc đời, Nguyễn là một phụ nữ thông minh, giỏi giang và không bị điều tiếng. Điều đó giải thích vì sao chị dễ dàng kết hôn với một người đàn ông tử tế và có một gia đình hạnh phúc. Sau khi lập gia đình, Nguyễn chuyển sang làm “hộ tống”.

Chị đứng ra đào tạo những gái đứng đường và giúp họ tìm khách, những khách hàng thực sự tử tế và đảm bảo rằng họ không quỵt tiền của gái bán dâm.

Anh trai Nguyễn cũng giúp em gái mình trong việc này. Tất nhiên, Nguyễn không làm việc không công nhưng cái giá mà gái đứng đường phải trả cho Nguyễn “mềm” hơn nhiều so với việc nếu họ có một hộ tống bình thường.

Đổi lại, họ được làm việc trong một môi trường an toàn hơn và được bảo vệ. Nguyễn không cho phép những gái mại dâm dưới quyền mình được ăn mặc theo kiểu khiêu khích, thiếu vải, thừa hở.

Nguyễn nói, những cô gái như vậy chỉ nhận được khách hàng là những tên say, điên cuồng trên giường và quát tháo họ khi họ đòi tiền công. “Đa phần gái đứng đường thường để cuộc đời của mình đi theo một con đường duy nhất: Bạo lực, ma túy và cái chết. Tôi muốn họ đi một con đường khác. Gái bán dâm thì cũng phải được hạnh phúc” – Nguyễn nói. Những gái đứng đường trong tổ chức của Nguyễn chỉ phải trích một phần rất nhỏ từ tiền khách trả cho họ để trả cho chị.

Nguyễn sẽ thực hiện các biện pháp kiểm tra để chắc chắn rằng những cô gái này không nghiện ma túy và không mắc những bệnh truyền nhiễm. Các cô gái này cũng được trang bị những kiến thức cần thiết để tự bảo vệ mình trong lúc quan hệ tình dục để tránh bị đau và bị tổn thương vùng kín.

Khách hàng được Nguyễn chọn lọc và đảm bảo về danh phận. Anh trai Nguyễn làm ở việc ở tàu điện ngầm cũng mang về cho tổ chức của em gái mình một lượng lớn khách hàng.

Nguyễn có một công việc tại một công ty nhỏ về luật để làm lá chắn cho mình. Nguyễn đi làm như người bình thường. Tiền kiếm được từ việc làm hộ tống Nguyễn dùng để lo cho bố mẹ và cho cả gia đình của mình.

“Tôi sống khá thoải mái với nghề này. Tất nhiên chuyện tôi làm gái bán dâm và làm hộ tống phải hoàn toàn được giữ kín. Chồng tôi sẽ không thể chấp nhận chuyện này nếu anh biết chuyện”.

Không một khách hàng nào biết mặt Nguyễn, chỉ có các cô gái trong tổ chức của chị biết chị và biết chuyện của chị. Tuy nhiên, họ cũng không biết Nguyễn sống ở đâu, làm nghề gì ở cuộc sống thứ hai và họ tuyệt đối không thể liên lạc được với Nguyễn ngoài giờ quy định.

Chị tuyệt đối không dùng số điện thoại của hộ tống khi ở cùng chồng con và gia đình. Nguyễn nói, chị có thể không làm hộ tống nữa chứ tuyệt đối không thể để nó ảnh hưởng tới cuộc sống của mình.

Những gái bán dâm trong tổ chức của Nguyễn có quyền tự tìm khách. Nguyễn không ép buộc họ vào quá nhiều khuôn phép và nguyên tắc. Khách quỵt tiền sẽ được nhớ mặt đặt tên để nhận vài sự trả thù nhẹ từ tổ chức của Nguyễn.

Dần dần, Nguyễn có những quán bar riêng của mình, những quán ăn sang trọng do chị đứng tên. Toàn bộ những chuyện này, chồng chị cũng không được biết. Việc sở hữu quán bar giúp Nguyễn tìm được cho các cô gái của mình khách hàng cao cấp hơn.

Trước đó, khách hàng của Nguyễn thường là những người đàn ông có thu nhập trung bình, tuyệt đối yêu vợ, tìm đến gái điếm chỉ một, hai lần trong một tháng để giải quyết nhu cầu sinh lý. Tuyệt nhiên không có tiền tip hoặc những buổi gặp gái bán dâm chỉ để tâm sự và giãi bày.

Nguyễn không dùng bất cứ hình thức quảng cáo nào để quảng cáo cho tổ chức của mình. Chị làm vậy để tránh được những cuộc gọi giả hẹn từ cảnh sát và như thế, chị có thể bảo vệ được cho các cô gái của mình. Tất cả các cô gái của Nguyễn đều dùng hai điện thoại. Một để làm việc và một để sống như một người bình thường. Chị khuyến khích các cô tìm hạnh phúc cho mình và nhất thiết phải giữ bí mật về công việc mà mình đang làm nếu muốn kiếm được một tấm chồng.

Tổ chức của Nguyễn là một hệ thống được sắp xếp khá hợp lí và chặt chẽ. Tuy nhiên, cũng có lúc nó không hoạt động theo đúng chiều của mình và gây ra những rắc rối. Ở cương vị là hộ tống, Nguyễn sẽ phải giải quyết những rắc rối đó.

Và vì thế, dù đã bỏ nghề nhưng đôi khi, Nguyễn vẫn phải dùng thân xác mình để chữa những đường trật trong quỹ đạo vận hành của tổ chức.
http://066.vn/pho-den-do-new-york-qua-l ... -dam-viet/