Chuyện ngoài bóng đá!

[bundooroo]

xxx

Luôn để ý bác Lộc nhé:
- Ở đâu? Bao giờ? Ai nói? Ai viết? Nguồn nào? Lấy từ đâu? Ý kiến cá nhân hay tập thể?
Những chuyện như trên e rằng đi quá xa tầm với của anh em ta.
Em sẽ xóa trong ít phút nữa!

[truong vinh loc]

Danh môn chính phái!
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... g_tq.shtml
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... m_pm.shtml
Em Bun nhạy cảm quá!-thoáng lên! muôn năm!

[Doimuaxuan]

Troi quoi, may xiu nua la chet dan den! Moi nguoi can canh giac.

Âm mưu khủng bố ngày 30/4

Phạm Thị Phượng được giao dùng chất nổ phá tượng đài Hồ Chí Minh và một số bệnh viện, trường học... tại TP HCM nhân dịp lễ 30/4. Mưu đồ này vừa bị Cục chống khủng bố, Bộ Công an ngăn chặn.
> Âm mưu bắt cóc cán bộ ngoại giao VN ở Canada
Phạm Thị Phượng tại cơ quan công an. Ảnh: Công an cung cấp.
Bà Phạm Thị Phượng tại cơ quan công an.

Ngày 27/4 Cục chống khủng bố Bộ Công an cho biết, bà Phượng (65 tuổi), nghi phạm liên quan âm mưu trên vừa bị bắt để điều tra về hành vi khủng bố.

Theo cơ quan điều tra, sau khi vượt biên sang Thái Lan để trốn lệnh truy nã, bà Phượng quen với ông Nguyễn Công Bằng (người xưng danh “tổng vụ trưởng hải ngoại” của tổ chức gọi là “Chính phủ Việt Nam tự do”). Khi tham gia tổ chức này, bà Phượng được ông Bằng và một số người hứa hẹn sẽ giúp bà và gia đình được định cư ở nước thứ ba.

Bà Phượng được huấn luyện cách liên lạc, sử dụng thuốc nổ, vũ khí để hoạt động khủng bố phá hoại tại Việt Nam. Ngày 18/4, ông Bằng hứa sẽ đưa bà Phượng 5.000 USD và yêu cầu về nước thực hiện "kế hoạch".
Nơi đông người là mục tiêu của âm mưu khủng bố vừa bị lực lượng an ninh phát hiện. Ảnh: P.V
Nơi đông người là mục tiêu của âm mưu khủng bố vừa bị lực lượng an ninh phát hiện. Ảnh: P.V

Cơ quan điều tra cho biết, ngày 19 và 20/4 bà Phượng đã nhận 2 lần tiền do ông Bằng gửi về tổng cộng 4.500 USD cùng "Thông tri 1802” về “Đề án 5k” yêu cầu sử dụng vũ khí, chất nổ khủng bố trong dịp lễ 30/4 tại TP HCM.

Theo đó, nhiệm vụ của người phụ nữ này là mua và sử dụng thuốc nổ để phá tượng đài Hồ Chí Minh và gây nổ ở nhiều địa điểm công cộng như nhà ga, bến tàu, bệnh viện, trường học… nhằm làm rối loạn, mất ổn định xã hội; đồng thời châm ngòi cho phong trào nổi dậy chống nhà nước.

Tuy nhiên, mưu đồ này đã bị cơ quan công an ngăn chặn, phát hiện kịp thời.

Cục chống khủng bố cho biết, tại cơ quan điều tra bà Phượng đã thừa nhận hành vi nêu trên và khai báo về quá trình lẩn trốn lệnh truy nã.

Năm 2002, bà Phượng bị khởi tố về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Khi vụ án đang trong quá trình điều tra, người phụ nữ đã bỏ trốn khỏi địa phương và bị phát lệnh truy nã vào thời điểm trên.

Quốc Thắng

[ngmai]

@Doimuaxuan
Bạn đã dán nhầm nhản cho bài này rồi.

[bundooroo]

@Doimuaxuan
Bạn đã dán nhầm nhản cho bài này rồi.

Do bạn Doimuaxuan post nhầm chỗ nên đã đưa vào đây, tuy nhiên vẫn còn lại tên của chủ đề.

[nguoi_con_dat_vo]

Việt Nam phản đối lệnh cấm đánh cá của Trung Quốc

Việt Nam phản đối việc Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá có thời hạn trên Biển Đông, bởi lệnh này vi phạm chủ quyền của Việt Nam.


Bộ đội hải quân Việt Nam trên đảo Trường Sa. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Trả lời câu hỏi về việc mới đây Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá trên một số vùng ở Biển Đông, phát ngôn viên ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói: "Lệnh cấm đánh bắt của Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại vùng đặc quyền kinh tế".

Lệnh này có hiệu lực từ ngày 16/5 đến ngày 1/8, theo thông báo của giới chức Trung Quốc.

Bà Nga tái khẳng định Việt Nam có chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo nói trên, có các quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng biển và thềm lục địa theo Công ước về Luật Biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc.

"Việt Nam sẽ có giao thiệp ngoại giao để phản đối quyết định này của Trung Quốc", bà Nga cho biết hôm nay.

Vào tháng 5 năm ngoái, Trung Quốc cũng ra lệnh cấm đánh bắt cá trên một số vùng biển, trong đó có vùng thuộc chủ quyền của Việt Nam.Từ đầu tháng 4 vừa rồi, Trung Quốc cử hai tàu ngư chính đi tuần tra thường xuyên trên vùng biển gần quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Tất cả những hành động này đều bị Việt Nam phản đối.

Trong thời gian qua, tàu của Trung Quốc đã nhiều lần bắt giữ ngư dân và tàu đánh cá của Việt Nam. Bà Nga khẳng định các cơ quan chức năng của Việt Nam có biện pháp để bảo vệ và tạo điều kiện thuận lợi cho ngư dân đánh bắt bình thường trong những vùng biển thuộc chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam.

Mới đây nhất, 23 ngư dân Quảng Ngãi bị Trung Quốc bắt giữ khi đang đánh cá ở khu vực quần đảo Hoàng Sa, đã được thả về nhà. Lúc đầu, phía Trung Quốc đặt điều kiện phải nộp phạt mới thả, nhưng trước sự phản đối của Việt Nam, các ngư dân đã được trả về vô điều kiện.

Thanh Mai

Không dám thả vô điều kiện đâu! Cướp tàu cướp hết tài sản rồi mới cho về với chỉ có cái mạng trành thôi. Không biết khi nào mà chúng nó hết bắt bớ đây? Chắc có lẻ mãi là như thế nếu Nhà nước ta chỉ tối ngày chỉ biết nói cái kiểu như thế mà không làm gì hơn. Con dân mình toàn là đi ra vùng biển mà nó cấm để đánh bắt cá không à! Lo quá!!!

[truong vinh loc]

TÀU LẠ LÀ TÀU NƯỚC NÀO??? TRỜI ƠI!!!

6 ngư dân Bình Định được cứu sống sau khi bị đâm chìm tàu
06.07.2010
Bị tàu lạ đâm chìm trên vùng biển cách Đà Nẵng 15 hải lý, 6 ngư dân 1 tàu cá Bình Định đã trôi dạt 2 ngày đêm trên biển, sau cùng được 1 tàu nước ngoài cứu sống đưa về Cảng Đoạn Xá Hải Phòng.

Tàu cá của ngư dân Bình Định BBD 50819 bị 1 tàu lạ đâm chìm vào khoảng nửa đêm 3/7 trong khi đánh bắt cá ở duyên hải ngoài khơi Đà Nẵng. Thuyền trưởng và 5 thuyền viên đã bám được vào phao cứu sinh và trôi trên biển, đến sáng 5/7 tàu Hubsterllar mang cờ Marshall Islands đã phát hiện và cứu sống cả 6 người. Theo nguồn tin chính thức, tất cả ngư dân gặp nạn đã được tàu Hubsterllar đưa về cảng Đoạn Xá Hải Phòng vào chiều 6/7.

[bundooroo]

Chuyện này hay nè. Bộ VHTT - DL và TP. Hà Nội có ý kiến xin nhà nước thuê kỹ thuật, công nghệ nước ngoài về "bắn mây" ngăn mưa dịp đại lễ.

Rất may, ý kiến đó đã được ngăn lại. Ý kiến của Phó Thủ tướng

"...nếu bắn mây phải tốn vài chục triệu đô, chưa kể việc nước ngoài phải đưa máy bay vào bắn, rất phức tạp. “Nếu ta làm được thì nên làm, đằng này ta chưa làm được thì thôi”,

Đại lễ tốn kém vậy sao? Lần trước là đề án xây cổng chào, giờ tới cái này?

[vinh hy]

" TẤT CẢ CHO ĐẠI LỄ 1000 NĂM " - Không được để thiếu tài chính cho đại lễ này cho nên nhà nhà nghĩ ra cách xài tiền. Phung phí vô tội vạ, trong khi nước nghèo dân kêu ca. Nợ nước ngoài lên đến 40% GDP (Đó là chính thức- chưa dám nói đến thực tế). VINASIN quăng tiền của dân vào những con tàu cũ nát, bây giờ chính phủ quyết tâm bơm vốn vào cứu nó. Tiền đâu ? Ai gánh ? Sáng qua xăng tăng 450 đ/lit - tôi có gánh trong đó !

[bundooroo]

" TẤT CẢ CHO ĐẠI LỄ 1000 NĂM " - Không được để thiếu tài chính cho đại lễ này cho nên nhà nhà nghĩ ra cách xài tiền. Phung phí vô tội vạ, trong khi nước nghèo dân kêu ca. Nợ nước ngoài lên đến 40% GDP (Đó là chính thức- chưa dám nói đến thực tế). VINASIN quăng tiền của dân vào những con tàu cũ nát, bây giờ chính phủ quyết tâm bơm vốn vào cứu nó. Tiền đâu ? Ai gánh ? Sáng qua xăng tăng 450 đ/lit - tôi có gánh trong đó !

Nhân chuyện này có 1 điều suy ngẫm: liệu người dân có ý thức được mình đang là kẻ đóng thuế không? Và biết rằng tiền của chính phủ sẽ lấy từ tiền của dân đóng thuế vào? Nếu biết được điều đó thì mới dẫn đến vấn đề tiếp theo là thực hiện quyền của người đóng thuế. Quyền đòi hỏi thông tin, quyền phản đối những quyết sách vô lý, vô bổ lấy từ tiền túi của dân.

Hay là ở Việt Nam dân ta đóng thuế quá thấp?

Hay là người dân không có được quyền đó nhỉ?

[truong vinh loc]

"Đất chúng ta thì ít, dân thì đông. Dân không đủ đất làm nên quan điểm của tôi là đất Việt Nam nên chỉ dành cho dân Việt Nam làm thôi."

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... tion.shtml

Lại có những câu nói rất thực và hay! mình là khoái nhất những câu như thế nầy của nhà thơ T M H. Thực chất ông ta cũng trích từ lý luận của Mác đấy chứ!

Bản tham luận này chủ yếu dựa trên lý luận của Karl Marx. Ông Marx đã có câu 'Sự thật là tiêu chuẩn của chân lý'.

Luận điểm của tôi là đất nước Việt Nam chúng ta, từ khi Đảng Cộng sản cầm quyền, thì cứ dần dần đi xa khỏi quỹ đạo của sự thật. Cứ đi mãi vào quỹ đạo của sự nói dối.

'Lộng giả thành chân'- cứ nói dối mãi rồi quen đi và tin rằng điều mình nói dối là sự thật. Từ đời cha tới đời con, từ đời con tới đời cháu, thành ra cứ nói dối mãi.

Vậy thì xã hội, đất nước làm sao mà tiến lên được? Một dân tộc dối trá là dân tộc sẽ bị diệt vong.

Việt Nam đang trên bờ nguy hiểm: biển mất, đảo mất, báo chí thì không được lên tiếng, người dân không được lên tiếng. Nhà văn của chúng ta thì không nói đến những điều bức xúc nhất của dân tộc.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... _inv.shtml

[bundooroo]

Em thích câu này nè bác Lộc:

Cứ nói dối mãi thì xã hội, đất nước làm sao mà tiến lên được? Một dân tộc dối trá là dân tộc sẽ bị diệt vong.

Có phải chúng ta đang dối, nói dối và làm dối, dối lòng, dối chính mình, để lúc nào cũng mang bên ngoài cái vỏ giả dối!

Dân nghèo, nước còn kém, vậy mà đòi ném bạc tỷ xây, sắm, sửa cho đại lễ.
Trình độ học vấn kém, chạy theo nạn bằng giả, bằng mua....
Và còn nhiều chuyện nữa!!!

[truong vinh loc]

vote cho cái tinh thần quốc tế! thế mới gọi là mở cửa đi, nhìn ra thế giới!

[nguoi_con_dat_vo]

" TẤT CẢ CHO ĐẠI LỄ 1000 NĂM " - Không được để thiếu tài chính cho đại lễ này cho nên nhà nhà nghĩ ra cách xài tiền. Phung phí vô tội vạ, trong khi nước nghèo dân kêu ca. Nợ nước ngoài lên đến 40% GDP (Đó là chính thức- chưa dám nói đến thực tế). VINASIN quăng tiền của dân vào những con tàu cũ nát, bây giờ chính phủ quyết tâm bơm vốn vào cứu nó. Tiền đâu ? Ai gánh ? Sáng qua xăng tăng 450 đ/lit - tôi có gánh trong đó !

Nhân chuyện này có 1 điều suy ngẫm: liệu người dân có ý thức được mình đang là kẻ đóng thuế không? Và biết rằng tiền của chính phủ sẽ lấy từ tiền của dân đóng thuế vào? Nếu biết được điều đó thì mới dẫn đến vấn đề tiếp theo là thực hiện quyền của người đóng thuế. Quyền đòi hỏi thông tin, quyền phản đối những quyết sách vô lý, vô bổ lấy từ tiền túi của dân.

Hay là ở Việt Nam dân ta đóng thuế quá thấp?

Hay là người dân không có được quyền đó nhỉ?

Không thấp đâu Bác! Mỗi người dân trên lãnh thổ này khi sử dụng một sản phẩm nào (trừ nhập lậu) thì ít nhất ta đã đóng 10% thuế VAT của tổng giá trị đó rồi! Tui sài 1 Kwh điện giá 1.058 đồng ( giá của người có mức sống trung bình đó) thì tui đóng thuế mất 105,8 đồng. Tiền của mấy ông đang sài vô tội vạ là tiền xương máu của con dân sống trong cái XH này đó.

[vinh hy]

Nhân chuyện các báo đua nhau ca ngợi Gs Ngô Bảo Châu:

Quan nhiếp chính nước Đại Vệ là Mẫn Khúc đi sứ nước Cờ hoa.
Vua Cờ hoa là Gâu Bít hỏi :”Ta thấy người nước Vệ thông minh tài giỏi, vậy nước Vệ ắt hẳn lắm nhân tài ?”
Mẫn Khúc đáp:”Quả có vậy thật. Nước tôi nền giáo dục phát triển, hậu đãi người hiền rất tốt nên nhân tài nhiều vô kể”.
Gâu Bít lại hỏi:”Ông có thể kể vài người nổi tiếng được không?”
Mẫn Khúc đáp” Không thể kể hết được ạ, vì riêng chức danh Giáo sư và phó Giáo sư đã hơn 8000 người, Tiến sĩ thì vô thiên lũng và đang đà phát triển mỗi người dân là một Tiến sĩ nếu có một số kim ngân khơ khớ ạ”.
Gâu Bít nghe xong mặt mày biến sắc, lòng thầm nghĩ không bao lâu Đại Vệ sẽ trở thành bá chủ, tranh mất ngôi trùm của mình. Quan ngoại sứ Cờ hoa tên là Gạo biết ý, bèn kề tai Gâu Bít nói nhỏ vài câu. Nghe được mấy lời này, Gâu Bít lại mĩm cười, thần sắc trở lại vui tươi, tự nói tự nghe: ” Ra vậy. Đa số là tự phong trong nước à. Chỉ số H chỉ 12 thôi à, thấp thế nhể, he he”.
Lại cười giã lã hỏi” Thế sao dân Vệ ngụ cư ở đây khá đông lại chỉ có một số ít thành công, nhưng thế giới đều nể phục như… v.v, mặc dù cuộc sống tương đối đầy đủ, học hành đến nơi đến chốn, sao vậy nhể?”
Mẫn Khúc đáp:”Nước tôi sống chủ yếu nhờ nông nghiệp nên tôi biết. Phàm cây quít đường trồng ở Xẻo Quít thì ngon ngọt như Quít, nhưng đem sang trồng ở quận Cam thì mùi vị giống trái Cam. Đó là do phong thổ nên ra thế. Người Vệ ở nước Vệ thì đỗ đạt theo số lượng cần, còn ở Cờ hoa thì đỗ đạt theo chất lượng có. Khác nhau là chỗ ấy”
Gâu Bít nghe xong, thò tay với lấy chai Whiskey tu một mạch hết nửa chai, rồi cười kha khả bảo” Sảng khoái lắm, sảng khoái lắm…”

[nguoi_con_dat_vo]

Bác sĩ: Nghèo thì khó giữ y đức?
Cập nhật lúc 07:31, Thứ Sáu, 13/08/2010 (GMT+7)

– Trước những thông tin đa chiều, sôi nổi trên mặt báo về thu nhập của cán bộ y tế hiện nay, GS. Phạm Song, nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế cùng một số lãnh đạo trong ngành y, lãnh đạo các bệnh viện, các bác sỹ Trung ương và địa phương đã lên tiếng về vấn đề này.

VietNamNet xin giới thiệu chùm ý kiến dưới đây để độc giả có cái nhìn đa chiều, toàn diện hơn về câu chuyện thu nhập của cán bộ y tế, về chế độ đãi ngộ đối với họ. Rộng hơn nữa là cách thức nhìn nhận và quản lý từ phía Nhà nước trước các vấn đề liên quan đến đời sống cán bộ công chức hiện nay.

GS, Viện sỹ Phạm Song, nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế, Chủ tịch Tổng hội Y học Việt Nam: Lương thấp nhưng đời sống cao là có cái gì đó không được minh bạch và thiếu nhân đạo

Có thể nói bức tranh về thu nhập của cán bộ ngành y tế hiện nay rất nhiều màu sắc: nơi rất cao, nơi rất thấp, trong cùng một nơi cũng có tình trạng này. Đặc biệt những nơi như TP HCM thì thu nhập của bác sỹ còn cao hơn nhiều so với Hà Nội.

Song cần nhìn nhận về cơ bản thì đãi ngộ chính thức của Nhà nước đối với ngành y là thấp toàn diện (từ lương hàng tháng đến tiền công mổ, tiền công làm thủ thuật, vv…). Thậm chí có nhiều chỗ quá thấp (như bệnh viện về lao, phong, tâm thần, …). Điều này nước ta bị ảnh hưởng từ Liên Xô, coi ngành y là ngành “công nghiệp nhẹ”.



"Nhưng không phải ai cũng có cách tăng thu chính đáng, hợp pháp. Chúng ta đã thấy báo chí nói về hoa hồng cho bác sỹ kê đơn thuốc (cũng hàng trăm triệu/tháng), tiền biếu xén, phong bì, quà cáp, rồi bao chuyện tiêu cực khác, vv… Đó là những cách tăng thu trái với y đức. Vì thế, khi thấy bác sỹ lương thấp nhưng có đời sống cao là dư luận thấy có cái gì đó không được minh bạch và thiếu nhân đạo.
Đây không phải câu chuyện của riêng ngành y mà là câu chuyện xã hội"

GS Phạm Song
Thực hiện chủ trương xã hội hóa y tế, nơi nào có nguồn nhân lực trình độ cao sẽ thu hút được bệnh nhân đến khám. Vì thế, tiền Nhà nước cho 1 nhưng anh ta có thể làm cho nó nhân lên 3 lần, thậm chí 9, 10 lần. Khoản phúc lợi khá hơn này cán bộ y tế được hưởng. Nhưng cả lương, cả phúc lợi cũng vẫn chỉ là cơ bản. Cái chính là làm thêm bên ngoài.

Tôi có ông bạn hơn tôi 1 tuổi (GS Phạm Song năm nay 79 tuổi - PV) nhưng có uy tín cao, vẫn đi mổ các ca về phổi, rất nhiều tiền.

Các bác sỹ ở các vùng khó khăn (như Hà Giang, Cao Bằng, vv…) khó khăn thật nhưng không phải tất cả đều như vậy. Có nhiều người vẫn xuống Hà Nội học thêm để nâng cao tay nghề (hiện nay có rất nhiều học bổng) thì cơ hội làm thêm bên ngoài là vẫn có, và thu nhập của họ vẫn tăng. Trong bối cảnh lương mà Nhà nước trả cho cán bộ công chức thấp đều như nhau (không riêng gì ngành y) thì ai năng động hơn người đó sẽ sống khá hơn.

Theo quan điểm của tôi, Nhà nước có thể tính lương cơ bản cho công chức theo cách nào đó nhưng trong mặt bằng lương đó thì lương của ngành y phải được cao hơn. Họ xứng đáng được hưởng điều này bởi họ học hành vất vả, làm việc trong môi trường áp lực lớn, công việc ảnh hưởng trực tiếp tới sinh mạng của con người. Đồng thời cần giáo dục y đức cho bác sỹ và nhất thiết phải xử lý thật nghiêm khắc những trường hợp vi phạm y đức để làm gương.

TS Lý Ngọc Kính, nguyên Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh (Bộ Y tế): Cần thiết phải giao quyền tự chủ cho các bệnh viện nhưng đừng để giống như VinaShin

Theo quan điểm của tôi thì trong giai đoạn hiện nay, đời sống bác sỹ nói riêng, cán bộ y tế nói chung còn nhiều khó khăn. Theo cơ chế hiện hành thì chúng ta vẫn cứ tăng lương theo kiểu bao cấp (cùng nhau tăng lên). Việc cào bằng thế này là rất dở.

Mô tả ảnh.

TS Lý Ngọc Kính, nguyên Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh, Bộ Y tế: Cần thiết phải giao quyền tự chủ khi nguồn lực Nhà nước có hạn, nhưng phải giám sát, kiểm soát chặt để việc tự chủ đi đúng quỹ đạo, nếu không sẽ lại giống VinaShin (Ảnh: C.Q)
Vì thế, khi nguồn lực từ Nhà nước chỉ có hạn (không chỉ riêng gì với y tế) thì việc giao quyền tự chủ cho các bệnh viện là cần thiết và thực tế là đã giao rồi, các bệnh viện đã làm rồi (bắt đầu làm từ 2006 và hiện nay ngân sách cấp cho các bệnh viện đã giảm đáng kể-PV). Thực tế là từ khi được giao quyền tự chủ, các bệnh viện đã năng động lên rất nhiều, sự lãng phí đã giảm rõ rệt, người tài giỏi có điều kiện phát triển để tăng thu nhập một cách chính đáng.

Nhưng kiểm soát việc các bệnh viện tự chủ có đúng “quỹ đạo” hay không là cả một vấn đề.

Ta có chủ trương đúng, nhưng khi thực hiện cần phải quản rất chặt. Cũng tương tự như Vinashin. Là một tập đoàn Nhà nước, được đầu tư và được giao quyền tự chủ nhưng khâu quản lý không chặt dẫn đến thực tế: tập đoàn có nhiều quyền quá nhưng cơ quan quản lý lại không kiểm soát nổi, hệ quả tất yếu ai cũng đã thấy.

Ta thực hiện tự chủ trong các bệnh viện theo một chủ trương, nhưng mỗi nơi tự thực hiện một kiểu, công - tư đang rất nhập nhằng, người dân không biết thế nào cả. Thực hiện tự chủ nhưng đừng để lại giống như VinaShin. Tiến tới ngành y tế phải làm mọi thứ rõ ràng: Công ra công, tư ra tư. Như thế mới có thể vừa tăng thu cho bệnh viện (cũng là cho cán bộ y tế) nhưng lại hạn chế tiêu cực cho bệnh nhân.

Việc một số bác sỹ có thu nhập cao (hàng trăm triệu đồng/tháng), lớn hơn nhiều so với lương từ Nhà nước, phúc lợi từ bệnh viện là hoàn toàn có thật, nhất là những người “may mắn” làm về các chuyên khoa như tim mạch, tiểu đường, …

Tuy nhiên cần phải thấy đây chỉ là số ít. Tại Việt Nam, số cán bộ y tế công tác tại tuyến Trung ương chỉ chiếm khoảng 8%. 92% còn lại công tác tại tuyến tỉnh trở xuống và đặc biệt là tuyến huyện, tuyến xã thì tỷ lệ này rất lớn.

Ngay tại tuyến Trung ương cũng không phải ai cũng có cái “may mắn” là làm thêm để kiếm tiền, tăng thu nhập… Những người công tác trong lĩnh vực y tế dự phòng, nhiễm khuẩn hay làm việc tại các bệnh viện tâm thần, phong, lao… hầu như không có gì thêm ngoài lương chính theo ngạch bậc của Nhà nước.

Cho nên, nếu có vào những bệnh viện lớn nhất nhì cả nước (như bệnh viện Bạch Mai chẳng hạn), nếu chúng ta có thấy vài chục cái ô tô của vài chục người xếp hàng trong bãi xe thì so với tổng số cán bộ, nhân viên bệnh viện (trên 1.200 người), số có xe hơi cũng không đáng là bao.

Vì thế, chúng ta phải đứng trên tổng thể mới có thể đánh giá được vấn đề một cách thấu đáo.


Mô tả ảnh.
"Chúng ta phải đứng trên tổng thể mới có thể đánh giá được vấn đề một cách thấu đáo. Nếu người ta thu nhập cao, xứng đáng với công sức bỏ ra thì mấy chục ngàn của người dân người ta không bao giờ nhận", TS Lý Ngọc Kính

Hiện nay, đa số cán bộ y tế có thu nhập thấp. Ta không so với nhu cầu đời sống (vì nhu cầu thì rất vô cùng) nhưng so với áp lực công việc của họ là sẽ thấy rõ điều này. Những người làm trong ngành y chịu một áp lực lớn: bệnh viện luôn quá tải, bác sỹ y tá làm việc liên tục nhưng không được sai sót. Đó là chưa kể muốn vào ngành phải trải qua một cuộc sát hạch rất gắt gao từ kỳ thi tuyển sinh ĐH, sau đó là học suốt 6 năm (không thể vừa học vừa chơi), ra trường vẫn học nhiều nữa mới có thể khám chữa bệnh được, …

Trong bối cảnh đó, nhiều chuyện tiêu cực đã nảy sinh trong ngành y (như báo chí đã phản ánh). Tuy số người tiêu cực không phải tất cả (chưa ai thống kê được con số này) nhưng thực tế đó khiến chúng ta không thể không quan tâm.

Việc “chạy sô” khám chữa bệnh ở các phòng khám bên ngoài, tôi cho rằng nó có nhiều cái lợi như: Giúp bác sỹ phát huy hết tay nghề, tạo ra sự cạnh tranh, tạo ra uy tín… Nhưng cái nguy cơ tiềm ẩn là nhiều bác sỹ vì lợi nhuận nên coi việc làm thêm là chính mà quên đi (hoặc xao nhãng, hoặc làm cho xong) nhiệm vụ chính của mình ở các bệnh viện nơi họ đang công tác.

PGS.TS Nguyễn Tiến Quyết, Giám đốc Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức: “Đâm lao thì phải theo lao”

Tôi không nhận xét gì về thu nhập và đời sống của cán bộ y tế nói chung hiện nay, hoặc tại bệnh viện của tôi. Tôi chỉ có thể nói một câu: Đời sống của cán bộ y tế bệnh viện tôi rất chật vật.

Tôi cũng không đánh giá thế nào về việc làm thêm để tăng thu của các bác sỹ hiện nay. Đã đâm lao thì phải theo lao thôi!

TS, Bác sỹ Nguyễn Viết Hùng, Trưởng khoa chống nhiễm khuẩn, Bệnh viện Bạch Mai: Tôi nghĩ người dân sẽ ủng hộ việc tăng lương cho ngành y

Bác sỹ giỏi làm được mấy chục triệu, thậm chí mấy trăm triệu/tháng một cách chính đáng thì tôi cho là xứng đáng. Chúng ta nhìn thấy số tiền lớn thật nhưng không thể hình dung họ phải làm việc với cường độ và trách nhiệm lớn thế nào đâu (trong ngành y, làm không tốt là hậu quả thấy ngay lập tức).

Nhưng không phải bác sỹ nào, chuyên khoa nào cũng làm thêm được. Vì thế, để cán bộ y tế yên tâm làm việc, tôi nghĩ nên tăng lương cho họ lên mức gấp đôi hiện nay và tôi cho rằng người dân sẽ ủng hộ việc này (ngành y là một ngành đặc biệt). Nhưng đồng thời với việc này là cán bộ y tế cần nâng cao trách nhiệm và ý thức về nghề nghiệp.

Ông Hoàng Minh Hào, Phó Vụ trưởng Vụ Tiền lương – Tiền công, Bộ Lao động Thương binh Xã hội: Lương Nhà nước thấp thì đúng rồi, nhưng …

Lương thấp thì đúng rồi, không riêng gì công chức ngành y mà công chức các ngành khác cũng vậy. Nhưng chuyên môn nào thì “ăn theo” chuyên môn đó thôi. Ví dụ giáo viên đảm bảo đủ giờ dạy, đủ các định mức đặt ra thì họ cũng có thể làm thêm bên ngoài (tất nhiên không phải môn nào cũng được như thế). Tuy nhiên, nếu họ làm công việc chính không hết trách nhiệm của mình mà chỉ tập trung làm thêm hoặc đùn đẩy công việc thì đúng là không được.

Có những bác sỹ có thu nhập thực tế cao thật nhưng vẫn kêu với mọi người là khó khăn do lương thấp. Chuyện họ kêu thì cứ kêu thôi, còn người thu nhập cao hay thấp làm sao giấu được mọi người xung quanh.

Cẩm Quyên (Thực hiện)

Không biết có bao nhiêu vị nói thật đây?

[vinh hy]

Ngô Bảo Châu đã viết trên blog của mình khi có kẻ hỏi anh theo lề trái hay lề phải:

"Xin thưa, bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do"

Câu nói rất hay, hàm chứa nhiều ý nghĩa.

[banconong]

The New York Times: Một thông điệp quá mạnh mẽ không ngăn chặn nổi
http://www.nytimes.com/2010/09/30/opini ... .html?_r=2


Hồ Kim Sơn dịch (Ai rảnh thì đọc )
Tại Trung Quốc, mãi cho đến gần đây, rất khó mà phát biểu công khai rằng chính quyền, tự xưng là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, thực chất chỉ là cái gì đó chẳng dính dấp tí nào đến nhân dân Trung Hoa. Không một phương tiện truyền thông nào dám đăng tải một thông điệp như thế. Nhưng bây giờ, nhờ mạng Internet trơn trượt khó kiểm soát, những thông điệp như thế đã được tung ra và lan rộng, tuy có bị cản trở phần nào, nhưng không thể ngăn chặn hoàn toàn.

Trong tháng này, Hàn Hàn, 28 tuổi, người có biệt tài phúng dụ và có lẽ là blogger có lượng độc giả nhiều nhất ở Trung Quốc, đã viết như thế nầy:

Khắp thế giới, quốc gia nào cũng giống như một người phụ nữ và chính quyền của nó thì giống như người đàn ông sở hữu người phụ nữ đó. Một số cặp sống với nhau hạnh phúc và cảm thấy hài lòng. Một số sống chung suôn sẻ. Một số sống với những quan hệ căng thẳng, một số phải chịu đựng nạn bạo hành gia đình. Trong một số trường hợp, người phụ nữ có thể ly dị người đàn ông đó và tái hôn với người khác, và trong những trường hợp khác thì nàng lại không được phép làm điều đó. Nhưng trường hợp nào đi chăng nữa, khi đã yêu một người phụ nữ, bạn không nên ép đẩy chuyện “yêu thương chàng” vào phạm vi mặc cả.

Hàn Hàn có phần nào khác với những “nhà bất đồng chính kiến” ở Trung Quốc. Bút pháp của anh khó nắm bắt và cay độc – thứ ngôn ngữ “thời thượng” của giới trẻ, lớp độc giả chủ chốt của anh – và chẳng bao giờ gặp rắc rối gì với những lời phát biểu có tác dụng công kích chí ít không thua kém gì ngôn từ của các nhà bất đồng chính kiến. Về số lượng độc giả anh cũng khác biệt. Một nhà trí thức bất đồng chính kiến cảm thấy may mắn lắm nếu bài viết tung lên mạng của mình có được 20 ngàn lượt người đọc. Các tiểu luận của Hàn Hàn thường có hàng triệu lượt người đọc và hàng chục ngàn lời bình phẩm. Tính từ khi ra đời vào tháng 11, 2006 cho đến nay, trang blog của Hàn Hàn đã có hơn 421 triệu lượt ghé thăm. Con số độc giả khổng lồ này cũng là tấm bùa hộ mệnh cho anh bởi vì chính quyền Trung Quốc có thể hình dung ra quy mô của cuộc nổi loạn chống đối sẽ lớn đến cỡ nào nếu trang blog của anh bị nhà nước đóng cửa.

Vào ngày 18 tháng 9, nhân dịp kỷ niệm ngày Nhật Bản xâm lăng những tỉnh lỵ phía đông bắc Trung Quốc vào năm 1931, Hàn Hàn đã viết một bài bình luận sắc bén về những cuộc biểu tình phản đối Nhật Bản xảy ra ở Trung Quốc. Ngày 8 tháng 9, một tàu đánh cá của Trung Quốc va chạm với hai tàu tuần dương của Nhật Bản ngoài khơi bãi đá cằn được gọi là quần đảo Điếu Ngư mà cả Trung Quốc và Nhật Bản cùng tuyên bố là lãnh thổ quốc gia của mình. Giới chức Nhật Bản đã bắt vị thuyền trưởng đưa về Nhật Bản, và ngay sau đó người Trung Quốc đã xuống đường biểu tình tại nhiều thành phố để bảo vệ niềm tự hào dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ.

Những cuộc biểu tình chống Nhật thỉnh thoảng cũng xảy ra ở Trung Quốc, và thường được nhà cầm quyền Trung Quốc tỏ ý hoan nghênh, xem như những phương tiện động viên công luận nhằm ủng hộ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và để phân tán sự chú ý nhắm vào những vấn nạn trong nước như tham nhũng, bất công, và hủy hoại môi trường. Nhưng những cuộc biểu tình phản đối đó là một con dao hai lưỡi bởi vì chúng nhấn mạnh tính hợp pháp của chính quy trình đối kháng.

Theo quan điểm của Hàn Hàn, những người biểu tình chống đối Nhật Bản hồi tháng qua đã bị lợi dụng. Trang blog của anh đăng lời đối thoại với đồng bào của anh như thế này:

Trên sân khấu Trung Quốc ngày nay có ba vai diễn: chủ, tớ, và chó. Đa số chúng ta hoán đổi vị trí giữa hai trong ba vai này. (Hai vai nào? Thế này nhé, bạn khó có thể tự xem mình là ông chủ, có đúng không nào?) Thông thường điều ông chủ muốn từ những tay đầy tớ là tính dễ bảo yếu hèn, nhưng hiện tại ông chủ đang cần một số chó biết sủa. Dễ thôi! Bởi vì trong tâm trí con chó, không cần biết ông chủ đối xử với mình như thế nào, hễ bất cứ khi nào có người lạ mặt xuất hiện thì nhiệm vụ của bạn là phải bảo vệ lấy căn nhà… Trong thâm tâm, những lãnh tụ của chúng ta không thực sự giận dữ. Họ chỉ cảm thấy như bị thiến. Do vậy, theo quan điểm của họ, chúng ta đáng ra cũng phải cảm thấy bị thiến như họ. Nhưng có ai từng xuống đường biểu tình mà hô vang “Ta đã bị thiến!” bao giờ chưa? Điều đó chỉ làm tình trạng thêm tồi tệ. Những lúc thể diện của lãnh tụ không có gì suy suyển, thì họ vả vào mồm ta; khi họ bị mất mặt, ta buộc phải gỡ thể diện cho họ. Chúng ta tiếp nhận điều này như thế nào?

Rồi Hàn Hàn quay qua nói với chính quyền, như thế này:

Đừng có bảo tôi rằng quý vị và tôi đều bị thương tổn như nhau bởi những vấn đề “đất mẹ” này… Ở đất nước chúng ta, thường dân không có một tấc đất để cắm dùi; tất cả đất đai, như quý vị đã biết, đều là thuê mướn của quý vị mà thôi. Cho nên từ vị trí của tôi, vấn đề này giống như một sự xích mích giữa gã địa chủ với người hàng xóm của tôi về miếng ngói nằm trên mặt đất. Tôi biết miếng ngói đó bị thổi bay từ nóc nhà của địa chủ trong một cơn gió mạnh, đồng thời tôi cũng biết gã địa chủ e ngại không muốn đánh nhau với hàng xóm, và chưa từng dám đi nhặt lại miếng ngói đó. Nhưng mà chuyện đó có ăn nhậu gì tới thằng tá điền là tôi? Hà cớ gì một kẻ không có một tấc đất cắm dùi lại đi đánh nhau để tranh đoạt lại đất đai cho kẻ khác? Hà cớ gì một tên tá điền chẳng có nhân phẩm lại đi đánh nhau vì nhân phẩm của địa chủ? Những người như thế giá trị đáng được bao nhiêu, nếu cân bằng ký? Bao nhiêu mới gom cho đủ một ký đây?

Cuối tiểu luận, Hàn Hàn bỏ lối viết phúng dụ và tuyên bố thẳng thừng rằng, “Những cuộc biểu tình chống người ngoại quốc do những người không được phép tỏ thái độ chống đối ở quê nhà thực hiện là hoàn toàn vô giá trị. Chúng chẳng khác gì một trò nhảy bè.”

Hiển nhiên chính quyền không dám ngăn cấm blog của Hàn Hàn. Nhưng họ đã xóa đi bài viết đặc biệt đó khoảng 50 phút sau khi anh đăng nó lên. Tuy nhiên, chỉ với 50 phút cũng đủ cho nó lan lên trên mạng Twitter Trung Hoa, và đã trở thành bài nóng thu hút mạnh độc giả suốt cả tuần qua, và từ đó nó đã lan truyền đi khắp thế giới.

Perry Link là chủ tịch Trung tâm Giáo dục Xuyên Ngành của Đại học California, tại Riverside, tác giả cuốn Tán gẫu buổi tối ở Bắc Kinh, và đồng biên tập viên của cuốn Những tham luận Thiên An Môn.

[nguoi_con_dat_vo]

Bác nào có thời gian vào đây đọc và ngẫm nghĩ cái chuyện đời hôm nay...
Phát ngôn-Hành động: Hai vị "Thiếu gia" và "lông hồng... ngàn cân"
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-10-29-phat-ngon-hanh-dong-hai-vi-thieu-gia-va-long-hong-ngan-can-

[truong vinh loc]

Lùm sùm chuyện pháp luật : Giống như đang giãy chết! Càng ngày càng mất uy tín và mất lòng dân!
http://vietnamnet.vn/xahoi/201011/Co-ga ... en-946937/