robinson wrote:Nói mấy chuyện thương lái Tàu lừa lọc người Việt Nam mà ít thấy bác nào cảm thông quá! Có lẽ nơi này không hợp.Thôi tui biến đây!
Từ comment này của @robinson mà tôi đã có bài viết về chuyện "cảm thông", mà theo anh @robinson nghĩ là không hợp.
Tôi chỉ có ý đưa ra một thực tế mà chính tôi đã gặp chứ không có ý gì với bài viết của @robinson cả. Mà thực tế cuộc sống thì không ai giống ai, không chỗ nào giống chỗ nào.
Sao tôi không dám gọi những hiện tượng gọi là "lá cải". Ông cố nội của lá cải nữa là khác. Nhưng chính tôi cũng đã bị "chất vấn" về chuyện đó (dĩ nhiên trong bàn cà phê thôi). Nghĩ lại thì người ta nói cũng có lý (theo lý luận) nên cũng không mắc mớ gì gọi nó là lá cải. Chỉ vậy thôi anh @robinson ơi ! Thực tế mà anh.
Cả chuyện "Mỵ Châu - Trọng Thủy" cũng vậy. Thông báo báo chí của Bộ Ngoại giao, phát biểu của Tướng Vịnh được đăng tải trên các báo chính thống của Nhà Nước về tình hình biển Đông...Mình là người dân khi bị vặn vẹo lại thì cũng mệt.
Chuyện trên diễn đàn, nếu tôi thích thì vào comment với anh cho nó vui, nếu không thích thì không tham gia ở chủ đề đó. Việc chi phải làm mắc lòng anh em.
Còn các vấn đề của xã hội ít nhiều đều dính đến chính trị mà anh @robinson. Tham những đang là vấn đề nan giải và là vấn đề của xã hội. Nhưng tại sao mới đây Ủy ban phòng chống tham nhũng trung ương không còn trực thuộc Chính phủ mà chuyển sang cho Bộ Chính trị trực tiếp chỉ đạo.
Không lẽ từ chuyện này mà đánh giá Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng chưa hiệu quả ?
Cái khó là ở đó.
Có thể nhận thức của tôi khác với anh nhìn nhận các vấn đề xã hội. Chứ tôi không có ý gì trong bài viết của anh. Bài viết của anh hay và rất cụ thể.
Chào anh !