DIỄN ĐÀN NGƯỜI BÌNH ĐỊNH
Sao lại phê phán ngược đời?
16:19', 2/3/ 2005 (GMT+7)
Vừa qua, trên trang Văn hóa Thể thao của báo Công An TPHCM, trong bài "Buồn vui chuyện sân cỏ", tác giả Hương Trầm có đề cập đến công tác tổ chức tại sân vận động Quy Nhơn trong các trận đấu bóng đá thuộc khuôn khổ V-League 2005. Đáng buồn cười là tác giả này lại cố tình đi phê phán... ngược.
Khán giả Bình Định luôn đầy ắp trên sân Quy Nhơn mỗi khi có đội nhà thi đấu
Tác giả Hương Trầm viết: "Sân Quy Nhơn có lẽ là sân bóng độc đáo nhất trong cả nước có quy định theo kiểu "phép vua thua lệ làng", đó là việc bắt buộc các phóng viên đến sân làm nhiệm vụ phải mặc áo khoác riêng do BTC sân quy định!". Tôi nghĩ, việc bắt phóng viên, nhà báo mặc áo đồng phục của BTC sân là hoàn toàn đúng đắn, một cách làm hay, đáng để chúng ta phải ủng hộ. Nó chứng tỏ, BTC sân Quy Nhơn rất chuyên nghiệp trong khâu tổ chức, nhất là trong giai đoạn sắp đến sân này phải đón những vị "khách lớn" của khu vực về tham gia vòng loại cúp C1 châu Á. Cách làm này chắc chắn sẽ được bạn bè quốc tế nhiệt liệt ủng hộ. Quy định này đúng là không có trong quy định của BTC giải chuyên nghiệp nhưng làm như thế chẳng có ảnh hưởng gì đến trận đấu đang diễn ra cả, mà ngược lại nó còn làm cho sân cỏ bắt mắt hơn và chúng ta dễ dàng nhận ra họ là ai khi thấy họ mặc những chiếc áo như vậy.
Ngược về 2 năm trước, khi vòng đấu cuối cùng Nam Định tiếp Hoàng Anh Gia Lai trên sân nhà, sân Nam Định đã không còn một chỗ trống, khán giả ùa vào ngồi dọc hai bên hành lang sân, thử hỏi lúc đó nếu không có áo khoác thì lấy gì phân biệt đâu là người mà BTC sân đặc cách cho vào sân làm nhiệm vụ?
Tác giả Hương Trầm còn viết: "Chưa hết, sân Quy Nhơn còn có thông lệ khó hiểu mà không sân vận động nào trên cả nước cùng có, đó là việc bắt hai đội bóng phải chào cờ trước mỗi trận đấu!? Chúng tôi không cho rằng chào cờ là việc làm ngược đời, thế nhưng việc chào cờ trên sân bóng đá này chẳng khác nào căn bệnh hình thức, thích làm khác người trong lúc điều lệ giải không quy định như thế."
Theo tôi, chuyện chào cờ thì sân Quy Nhơn đã có từ lâu, từ khi đội bóng chủ sân Quy Nhơn còn lênh đênh ở giải hạng nhất, khi đó quy định của BTC sân Quy Nhơn là phải chào cờ trước khi trận đấu diễn ra, đó cũng là nét riêng của sân Quy Nhơn mà chúng ta phải ủng hộ, cớ sao lại "chê"? Điều vô lý ở tác giả Hương Trầm là, đã biết sân Quy Nhơn có quy định chào cờ từ lâu nhưng sao không phản ánh từ sớm mà đợi đến giờ này mới phản ánh?
Tôi nghĩ, chuyện một số khán giả Quy Nhơn đã có hành vi chưa fair-play trong trận Bình Định gặp Bình Dương là ném chai nước xuống sân, đốt giấy trên khán đài... là những chuyện rất đáng để phê phán; còn những quy định mà BTC sân Quy Nhơn đưa ra (phóng viên phải mặc áo khoác để phân biệt, chào cờ trước trận đấu) là chuyện nên được công luận ủng hộ, đồng tình.
Đọc xong bài báo của tác giả Hương Trầm, tôi gởi cho các bạn cùng đọc và tất cả đều tỏ ra bất bình. Không hiểu khi viết bài báo này, nhà báo Hương Trầm có "lòng trong mắt sáng" hay không? Qua đây, tôi mong mọi người hãy có cái nhìn khách quan, ủng hộ, đồng tình và khuyến khích với những việc làm hay, đẹp của BTC các sân, đừng lúc nào cũng gò bó trong cái điều lệ của giải V-League. Có như thế bóng đá Việt Nam mới được bạn bè quốc tế coi trọng và nền bóng đá của chúng ta mới phát triển.
. rinrin84qn@yahoo.com
Thế là bài của Biển đã được đăng báo bình định rồi nhé..hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
