Cùng Hội CĐV Bóng đá Quốc gia Việt Nam ký tên phản đối độc quyền phát sóng của kênh truyền hình K+! Tại vff-fan hoặc tại BinhDinhFFC


Bình Định gặp Long An

Bình Định gặp Long An

Gửi bàibởi Hai_HuongBinh » 10-02-2006, 18:06

Turbo và Curve có đi LA coi đá banh không?
Anh em binhdinhffc có đi coi không vậy?
Bên này đã chuẩn bị xong đội hình đi coi vào chiều CN này rồi.
Hy vọng cu Mính làm 1 quả coi chơi
Hình đại diện của thành viên
Hai_HuongBinh
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1237
Ngày tham gia: 29-01-2005, 14:52
Đến từ: Nơi tôi sinh ra
Đã cảm ơn: 9 lần
Được cảm ơn: 22 lần
Blog: Xem blog (0)
CĐV của: Bình Định và Việt Nam

Re: Bình Định gặp Long An

Gửi bàibởi tiger-dragon » 11-02-2006, 08:02

baoThanhNien đã viết:Hình ảnh
Văn Hùng (trái, GĐTLA) đã ngăn được Văn Hiển (Bình Định) thoát đi mùa rồi. Lần này, liệu GĐTLA có vượt qua đối thủ một lần nữa? Ảnh Giang Lao


Không hiểu mấy anh chị làm báo Thanh Niên nghĩ thế nào mà dám đưa ra lời chú thích bức ảnh không đúng với thực tế như vậy. Các anh nhớ lại coi, mùa giải V-League năm ngoái trên sân Long An, Gạch ĐT- Long An có vượt qua Hoa Lâm Bình Định đâu. Đầu tiên là Gạch mở tỉ số. Sau đó HLBĐ gỡ hòa bằng cú sút phạt cực đẹp của cầu thủ Phan Quý Hoàng Lâm.
vây mong các anh làm báo nhớ tôn trọng sự thật nhé. Đừng để bạn đọc hiểu lầm là nguy hiểm đấy. Giống như mấy tờ báo bên Đan Mạch và một số nước Châu Âu đã làm cho người dân Hồi giáo nổi giận vậy.

Còn vụ đi Long An cổ vũ năm nay có vẻ trầm lắng nhỉ. Không thấy mấy anh ở diễn đàn này nói gì cả. Chắc là chỉ đi tự phát thôi.
Một vành trăng khuyết, ba sao giữa trời

Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
tiger-dragon
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Bài viết: 366
Ngày tham gia: 09-10-2004, 09:13
Đến từ: phố hoa
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 1 lần
Blog: Xem blog (0)
  • Tài khoản ICQ
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi bin2003 » 12-02-2006, 09:07

Trận này VTV tường thuật trực tiếp. MK, các trận ở miền trung, miền bắc không trực tiếp trận nào. Đá ở xa mới cần chứ!

Trận này đội trưởng curve dẫn anh em xuống Long An đấy, nhưng ít hơn năm rồi! Còn khi nào đá ở Bình Dương thì có em. Hẹn gặp!
Hình đại diện của thành viên
bin2003
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 2233
Ngày tham gia: 14-04-2004, 07:55
Đã cảm ơn: 52 lần
Được cảm ơn: 57 lần
Blog: Xem blog (19)
CĐV của: Bình Định, Chelsea, Real Madrid

Gửi bàibởi taysonphuchung » 12-02-2006, 21:59

Very Happy
Bình Định đã chơi rất tốt và đầy tự tin trong hiệp 1.

Những vị trí chơi tốt trong trận hoà Gạch

Hình ảnh

Thủ môn Tô Vĩnh Lợi đã có một chiều thi đấu ấn tượng

Tiền đạo to cao số 24, trong lần đầu tiên được đá chính đã chơi khá tốt khiến cho đội trưởng Văn Giàu của Gạch có một chiều lao động hết sức vất vả khi kèm anh. Tuy nhiên, bên cạnh một thể lực lực sung mãn, một bộ óc tư duy bóng đá tốt và kỷ thuật cá nhân không tồi, anh lại tỏ ra kém trong những pha kết thúc. Thiết nghĩ với những phẩm chất có được, anh chỉ có thể hữu dụng khi đóng vai trò quấy rối, thu hút hậu vệ đối phương. Vậy ai sẽ là người làm nhiệm vụ còn lại, ghi bàn? Sarayoot. Rõ ràng đây là một cặp bổ sung rất lý tưởng. Nhưng chỉ có 3 suất ngoại binh cho mỗi trận, và phải hy sinh vị trí naò đây? Vị trí Nirut thì không thể đụng đến, còn nếu chơi với một dàn tiền vệ toàn nội thì chúng ta không đủ khả năng và tự tin. Khó cho Dương Ngọc Hùng quá!

Thủ môn Tô Vĩnh Lợi: Tuyệt! Chỉ có thể nói một lời như vậy. Khó cho Minh Quang lấy lại vị trí chính thức khi khỏi bệnh. Xem ra đất Bình Định đã có người bảo vệ truyền thống: Đất thủ môn. Có lẽ con đường đến với tuyển quốc gia của Lợi không còn xa lắm.

Tiền vệ phải Lê Minh Mính: Mính đã có một chiều thi đấu thành công. Anh kiên tục biến hậu vệ trái số 21 (Đoàn Thạch Bảo Hùng) của Gạch thành gã khờ bằng những pha đi bóng đầy tốc độ, tự tin đến thuần thục. Sự linh hoạt của Mính cộng với sự tận tuỵ và máu lửa của Ngọc Bảo khiến cho khả năng tấn công cánh phải của Bình Định sắc sảo hơn hẳn.

Libero Nirút: Có thể thừa khi nói đến tài năng của cầu thủ mang áo số 7 này. Nhưng vẫn phải nói. Anh quá xuất sắc. Đẳng cấp của anh lẽ ra phải thi đấu ở Nhật Bản.

Trung vệ Lương Trung Tuấn: Dáng chạy lêu nghêu với cặp chân cò, nhưng Trung Tuấn, rõ ràng là một hậu vệ cừ khôi. Anh hợp cùng Nirut đánh bật hầu hết các pha tấn công trung lộ, cũng như các pha rót bóng rất nguy hiểm vào trung lộ từ hai biên của Gạch, góp phần giữ cho mành lưới của Bình Định tiếp trục trinh nguyên.
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi Hai_HuongBinh » 12-02-2006, 22:54

Tiền đạo to cao số 24, trong lần đầu tiên được đá chính đã chơi khá tốt khiến cho đội trưởng Văn Giàu của Gạch có một chiều lao động hết sức vất vả khi kèm anh. Tuy nhiên, bên cạnh một thể lực lực sung mãn, một bộ óc tư duy bóng đá tốt và kỷ thuật cá nhân không tồi, anh lại tỏ ra kém trong những pha kết thúc. Thiết nghĩ với những phẩm chất có được, anh chỉ có thể hữu dụng khi đóng vai trò quấy rối, thu hút hậu vệ đối phương. Vậy ai sẽ là người làm nhiệm vụ còn lại, ghi bàn? Sarayoot. Rõ ràng đây là một cặp bổ sung rất lý tưởng. Nhưng chỉ có 3 suất ngoại binh cho mỗi trận, và phải hy sinh vị trí naò đây? Vị trí Nirut thì không thể đụng đến, còn nếu chơi với một dàn tiền vệ toàn nội thì chúng ta không đủ khả năng và tự tin. Khó cho Dương Ngọc Hùng quá!

Thủ môn Tô Vĩnh Lợi: Tuyệt! Chỉ có thể nói một lời như vậy. Khó cho Minh Quang lấy lại vị trí chính thức khi khỏi bệnh. Xem ra đất Bình Định đã có người bảo vệ truyền thống: Đất thủ môn. Có lẽ con đường đến với tuyển quốc gia của Lợi không còn xa lắm.

Không biết taysonphuchung chiều nay có đi coi đá banh không? chứ theo ý kiến của tôi thì Bình Định đã mua lầm hàng cầu thủ số 24 rồi. Luôn luôn bị mắc lỗi việt vị và không dứt khoát trong các sút bóng. Nếu chiều nay mà là Sarayoot thì Bình Định phải có 1 bàn rồi. TM Santos chỉ được cái to cao chứ phản xạ thì phải kêu Tô Vĩnh Lợi bằng sư phụ. Cò cu Mính thì mãi mãi là tiềm năng, không có kỹ thuật giữ bóng gì hết, từ đầu đến cuối rất là vật vờ, chỉ có một quả sút cuối cùng, nếu vào thì là đẳng cấp Châu Âu, nhưng ..... mãi mãi là cu Mính.
Biết bao giờ Bình Định mới có một tiền đạo đúng nghĩa là biết ghi bàn hả trời.
Hình đại diện của thành viên
Hai_HuongBinh
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1237
Ngày tham gia: 29-01-2005, 14:52
Đến từ: Nơi tôi sinh ra
Đã cảm ơn: 9 lần
Được cảm ơn: 22 lần
Blog: Xem blog (0)
CĐV của: Bình Định và Việt Nam

P.BĐ thủ hòa theo cách đá của Gạch: thủ chặt,

Gửi bàibởi longevityqn » 13-02-2006, 07:41

Chào anh em BĐ Fc

Tậht lòng chúc mừng đội bóng chúng ta tiếp tục giữ vị trí cao trên bảng xếp hạng sau trận hòa Gạch, tuy nhiên kết quả trung bình gần 220 phút mới ghi 1 bàn thắng mà vẫn đứng ngôi đầu thì quả là đội bóng chúng ta cần phải cải thiện rất nhiều ở hàng tiền đạo. Mình rất đồng ý những nhận xét của Tâysơn về cầu thủ trong trận đấu vừa qua, mình góp ý thêm nha:
1. Lương Trung Tuấn: xứng đáng để Nirut ngồi dự bị để tăng suất tiền vệ ngoại.
2. HLV Dương Ngọc Hùng: đấu pháp vối trận Gạch quá dỡ, nếu chỉ cần công mạnh 1 chút vào đầu hiệp 1, chúng ta có thể thắng. Nhưng Dương Ngọc Hùng quá thận trọng. Đó là sai lầm thường thấy của những HLV mà trước đây là thủ môn, như Dasaez, zoss.
Chỉ có trời mới biết tại sao tui yêu đội Bình Định
Hình đại diện của thành viên
longevityqn
Đội hình 1
Đội hình 1
 
Bài viết: 796
Ngày tham gia: 05-10-2005, 13:51
Đến từ: Nguoi Nha nuoc
Đã cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 41 lần
Blog: Xem blog (1)
CĐV của: Binhdinh, Chelsea, Real Madrid
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi taysonphuchung » 13-02-2006, 12:02

Tôi hỏi lại: Haihuongbinh có đi coi không?

Số 24 Bình Định đã chơi tốt, như tôi đã nói, anh chỉ có mỗi yếu điểm: dứt điểm. Còn với Minh Mính, chiều qua là trận đấu tốt nhất của anh trong các trận mà tôi trực tiếp chứng kiến trên sân. Anh liên tục khoét sâu xuống biên trái của Gạch và phối hợp rất tốt với các vị trí còn lại. Cả trận, anh không mất bóng lần nào. Cầu thủ kèm Mính là Bảo Hùng của Gạch đã không hoàn thành nhiệm vụ nên đã được ông Calisto rút ra. Ngay cả khán giả Long An trên khán đài A3 cũng trầm trồ khen Mính. Họ nói: "Số 9 của Bình Định quá hay!".

Còn việc Longervity bảo rằng Trung Tuấn có thể thay thế Nirut thì tôi không đồng ý. Dù Tuấn chơi rất tốt, nhưng chính Nirut với cái đầu tỉnh táo và một khả năng phán đón tình huống cực tốt chính là người sửa sai cho Thành lợi và Trung Tuấn. Nếu không có khả năng phòng thủ tuyệt vời của Nirut, Bình Định khó lòng giữ được lưới trong hiệp 2 với Gạch chiều qua. Nirut là bất khả xâm phạm. Anh là bộ óc của hàng phòng ngự, còn Trung Tuấn và Thành Lợi (Cao Dũng) xét cho cùng cũng chỉ là những cánh tay khoẻ của cơ thể phòng thủ của hàng phòng ngự Bình Định mà thôi. Tất nhiên, cơ thể ấy khó mà hoạt động tốt nếu mất đi bộ não dù có khoẻ mạnh tới đâu.

Còn với nhận xét của bạn về HLV DNH, tôi e rằng có gì đó hơi nặng từ xuất phát điểm của tâm lý. Tôi không nghĩ DNH có một đấu sách tồi trong trận hoà chiều qua. Rõ ràng trong hiệp một chúng ta đã chơi rất tốt, những pha phối hợp nhuần nhuyễn từ hai biên và cả trung lộ đã làm cho hàng thủ Gạch mất phương hưóng, vấn đề là ở chỗ khả năng dứt điểm quá ẹ của các chân sút Bình Định mà thôi. Nói một câu đơn giản như thế này: lối tấn công của Bình Định dưới thời DNH đã tỏ ra sáng sủa hơn dưới thời ông Ajiharn nhiều.
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi taysonphuchung » 13-02-2006, 12:50

Cuộc chơi cân não

Điều gì làm ông Dương Ngọc Hùng hài lòng nhất sau trận hòa trên sân Long An trước nhà vô địch GĐT.LA: “Chúng tôi đã chơi lối chơi mà Gạch đã từng thành công và đã thành công”.

Đối với một nhà cầm binh, không gì “đã” bằng dùng sở trường của đối thủ để trị đối thủ. Ở hoàn cảnh thiếu đến 6 vị trí chính thức, vậy mà ông Dương Ngọc Hùng vẫn khiến đối thủ phải chấp nhận chia điểm trên sân nhà thì hiểu theo một cách nào đó, ông đã thắng. Trong cuộc chơi cân não trên băng ghế huấn luyện, ông Hùng đã thắng ông Calisto rồi!

...
Đứng ở góc độ nào đó, trận cầu tại Long An không hấp dẫn về mặt diễn biến nhưng là biểu hiện của một cuộc chơi đúng nghĩa trong bóng đá. Đấy là cuộc đọ sức về chiến thuật, là cuộc cạnh tranh sòng phẳng từng vị trí trên sân và nỗ lực ghê gớm của các cầu thủ trong bối cảnh khó khăn về lực lượng.


Theo SGGP-TT
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi changtraibien » 13-02-2006, 15:28

Tôi hoàn toàn đồng ý với anh Haihuongbinh đó là tiền đạo 24 quá tồi, còn cu Mính vẫn mãi là tiềm năng, trận hay trận dở.
trận chiều qua tôi không có dịp xem tận mắt trên sân nhưng cũng xem qua Tivi. Và công thêm những trận đấu mà Bình Định thi đấu trên sân Quy Nhơn tôi đều xem. tôi có một nhận định là: Bình Định đã mua Hố hàng số 24. Có thể nói 24 còn thua xa Blessing ngày còn chơi cho Bình Định và cũng không thể sánh bằng pipat thời đỉnh cao. Còn đối với sayrayoot thì khỏi nói... 24 sẽ mãi dự bị mỗi khi Sayrayoot bình phục hoàn toàn và không bị thẻ phạt. Hàng phòng ngự thì xem ra khá yên tâm. Cu lợi ngày càng tiến bộ có thể sẽ bắt chính thay cho Minh Quang ở mùa giải này rồi. Hàng phòng ngự khỏi phải nói. Nhưng có điều 2 cánh của Bình Định quá tồi, chẳng có một quả tạt bóng nào cho ra hồn, cái thì thấp quá, cái thì cao quá, có lẻ DNH nên cho các cầu thủ chạy cánh tập thêm bài tạt cánh đánh đầu của châu âu.
Hình ảnh
http://www.dieutrionline.com
Hình đại diện của thành viên
changtraibien
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 4958
Ngày tham gia: 11-04-2004, 22:10
Đến từ: Âm tào - Địa phủ.
Đã cảm ơn: 31 lần
Được cảm ơn: 33 lần
Blog: Xem blog (9)
CĐV của: Liverpool, Bình Định, BinhDinhFFC.......
  • Website
  • Tài khoản ICQ
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi Hai_HuongBinh » 13-02-2006, 16:12

Số 24 Bình Định đã chơi tốt, như tôi đã nói, anh chỉ có mỗi yếu điểm: dứt điểm. ?????
taysonphuchung ơi vậy là sao. Tiền đạo mà không dứt điểm được thì cho nó đi chăn bò còn hơn mua về.Còn tui ngồi bên khán đài A3 coi cu Mính đá thì chỉ có một từ là tệ hơn vợ thằng Đậu. Ngay lúc mà hai đội bắt đầu ra nhìn thấy cu Mính mang băng đội trưởng thì tui nói hết cửa thay cu Mính rồi. Tui là người rất khoái sự năng nổ và tận tụy của cu Mính ở trên sân, nhưng lối đá của Mính không thể hiện là lối đá kỹ thuật và có đầu óc. Cứ có banh là chạy sau đó tạt lên trời hoặc đưa banh cho đội bạn là sao nhỉ. Vậy thì cố dốc banh xuống làm gì ?????
Hình đại diện của thành viên
Hai_HuongBinh
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1237
Ngày tham gia: 29-01-2005, 14:52
Đến từ: Nơi tôi sinh ra
Đã cảm ơn: 9 lần
Được cảm ơn: 22 lần
Blog: Xem blog (0)
CĐV của: Bình Định và Việt Nam

Trời ơi, DNH mà hay đấu pháp trận Gạch hả tr

Gửi bàibởi longevityqn » 14-02-2006, 11:27

Tui nói thiệt nha, tâysơnphuchung bênh DNH trận Gạch về đấu pháp hả, vậy hậu vệ Thanh Bình thay Bảo được 15 phút, sao bị thay ra? Liên lạc tuyến tiền vệ với 24 bị cắt, thành ra số 24 chỉ biết tự dẫn banh đi rồi suýt tùm lum, sao không có phương án hỗ trợ? hàng hậu vệ lúc nào cũng giăng ngang 5 người, đá vậy mà cũng gọi là đấu pháp sao? bạn thử hình dung toàn các đợi tại VL mà đá như Bình Định, tui thà đi câu cá thư giản chơi cuối tuần còn hơn là đi coi thứ đá banh như vậy.
Có thể tui thông cảm cho DNH vì áp lực thành tích đội bóng nên tui còn chấp nhận, chứ nói kiểu tâysơnphuchung thành công về đấu pháp thì tui thua, miễn nói nữa.
Chỉ có trời mới biết tại sao tui yêu đội Bình Định
Hình đại diện của thành viên
longevityqn
Đội hình 1
Đội hình 1
 
Bài viết: 796
Ngày tham gia: 05-10-2005, 13:51
Đến từ: Nguoi Nha nuoc
Đã cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 41 lần
Blog: Xem blog (1)
CĐV của: Binhdinh, Chelsea, Real Madrid
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi taysonphuchung » 14-02-2006, 11:40

Ha ha ha...
Đánh già về một cầu thủ không thể bằng một cách nhìn thiển cận như ông anh được. Nếu cứ nhăm nhăm về khâu dứt điểm như thế biết chừng ông anh đánh giá Batistuta cao hơn Maradona à.
Rõ ràng trong trận hoà Gạch, số 24 bằng lối di chuyển rất hợp lý, đã luôn gây áp lực lên hàng phòng ngự đội Gạch, điều đó góp phần giảm áp lực cho lối chơi phòng ngự trong tình hình đội nhà thiếu vắng quá nửa đội hình chính.
Còn với Mính, rõ ràng là một trận đấu rất sáng sủa của anh. Trong hiệp một, những pha phối hợp tam giác giữa Bảo, Mính và số 24 (hoặc tiền vệ da màu), cộng với những pha lật cánh rất hợp lý đã gây nhiều khó khăn cho Gạch. Theo tôi, hiệp một là một hiệp đấu hay của Bình Định, mà Mính là nhân tố chính góp phần tạo nên sự sinh động hiếm có trong các pha tấn công ấy.
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Re: Trời ơi, DNH mà hay đấu pháp trận Gạch hả

Gửi bàibởi taysonphuchung » 14-02-2006, 11:57

longevityqn đã viết:Tui nói thiệt nha, tâysơnphuchung bênh DNH trận Gạch về đấu pháp hả, vậy hậu vệ Thanh Bình thay Bảo được 15 phút, sao bị thay ra? Liên lạc tuyến tiền vệ với 24 bị cắt, thành ra số 24 chỉ biết tự dẫn banh đi rồi suýt tùm lum, sao không có phương án hỗ trợ? hàng hậu vệ lúc nào cũng giăng ngang 5 người, đá vậy mà cũng gọi là đấu pháp sao? bạn thử hình dung toàn các đợi tại VL mà đá như Bình Định, tui thà đi câu cá thư giản chơi cuối tuần còn hơn là đi coi thứ đá banh như vậy.
Có thể tui thông cảm cho DNH vì áp lực thành tích đội bóng nên tui còn chấp nhận, chứ nói kiểu tâysơnphuchung thành công về đấu pháp thì tui thua, miễn nói nữa.


điều trước tiên bạn phải lưu ý là chúng ta làm khách trong bối cảnh thiếu vắng quá nửa đội hình chính, nên nhiều khi phát hiện lỗ hổng trong lối chơi HLV cũng đành: lực bất tòng tâm. Mà việc Bình thay Bảo rồi lại bị rút ra là một ví dụ.
Chắc bạn cũng biết việc thay Ngọc Bảo là bắt buộc vì anh đã bị chấn thương khi va chạm với Phi Thường và không thể thi đấu được nữa. Gần cả hiệp một có mặt trên sân Bảo đã chơi tốt.
Còn việc Bình thay Bảo là hiển hiển nhiên với bất kỳ HLV nào. Chắc bạn cũng rõ Thanh Bình là sự lựa chọn thứ hai(sau Bảo) cho vị trí HV phải trong trận này chứ. Tôi rất chú ý cầu thủ số 13 này, vì được biết anh có nhiều tiến bộ trong thời gian gần đây, nhưng rất tiếc trong thời gian có mặt trên sân Bình không thể hiện được gì. Anh hầu như không phối hơp được với Minh Mính, kết quả là cánh phải Bình Định bị gãy. Và tất nhiên DNH rút anh ra là không sai.

Còn việc bạn thắc mắc về cách vận hành của hàng phòng ngự, nói thật, bạn làm tôi cười chảy nước mắt mất.
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Ảnh nhìn từ khán đài A3 Sân Long an trận ngày 1

Gửi bàibởi NQTrung » 14-02-2006, 12:25

Chào anh em BinhDinhFFC

Có vài tấm hình chụp tại sân Long an ngày 12/02/2006 mời anh em xem.

Nhận xét chung: trận này hai đội thiếu quân đá như vậy là coi được. Rất hồi hộp trong hiệp 2 khi đội bạn thay người, thay đấu pháp quyết thắng P.Bình định.


Ưu thế của P.Bình định đầu hiệp 1


Cổ động viên P.Bình định xuất hiện trên sân Long an


Cám ơn Taysonphuchung hướng dẫn cách Post lên.
Sửa lần cuối bởi NQTrung vào ngày 14-02-2006, 13:29 với 2 lần sửa trong tổng số.
NQTrung
Thành viên
 
Bài viết: 54
Ngày tham gia: 25-04-2005, 11:40
Đến từ: Bình định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Gửi bàibởi changtraibien » 14-02-2006, 12:41

Post hình chẳng thấy gì cả?
Hình ảnh
http://www.dieutrionline.com
Hình đại diện của thành viên
changtraibien
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 4958
Ngày tham gia: 11-04-2004, 22:10
Đến từ: Âm tào - Địa phủ.
Đã cảm ơn: 31 lần
Được cảm ơn: 33 lần
Blog: Xem blog (9)
CĐV của: Liverpool, Bình Định, BinhDinhFFC.......
  • Website
  • Tài khoản ICQ
  • Tài khoản Yahoo

Re: Ảnh nhìn từ khán đài A3 Sân Long an trận ng

Gửi bàibởi taysonphuchung » 14-02-2006, 12:47

NQTrung đã viết:Chào anh em BinhDinhFFC

Có vài tấm hình chụp tại sân Long an ngày 12/02/2006 không biết post lên như thế nào?

Nhận xét chung: trận này hai đội thiếu quân đá như vậy là coi được. Rất hồi hộp trong hiệp 2 khi đội bạn thay người, thay đấu pháp quyết thắng P.Bình định.

[img]D:\Qtrung\Picture\BinhDinh\Picture006.jpg[/img]
Ưu thế của P.Bình định đầu hiệp 1

[img]D:\Qtrung\Picture\BinhDinh\Picture004.jpg[/img]
Cổ động viên P.Bình định xuất hiện trên sân Long an


Bạn muốn đưa hình lên thì trước hết bạn phải upload hình lên mạng cái đã. Bạn có thể vào www.photobucket.com để đăng kí một tài khoản miễn phí, sau đó đưa hình lên, và cuối cùng là lấy nguyên đường dẫn của ảnh mà bạn muốn đưa lên web (coppy). Rồi bạn vào diễn đàn của chúng ta và past, chọn, và nhắp vào thẻ Img. Xong, bạn có thẻ ung dung mà xem những tấm hình mình chụp và muốn chia sẻ với bà con.
Thân!
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Re: Bình Định gặp Long An

Gửi bàibởi ducimex » 15-02-2006, 08:04

Các bác chớ vội mừng. Đá đấm gì mà 5trận ghi được 02 ban thì tệ quá, phản bóng đá quá. Phải nói là hàng tiền vệ và tiền đạo chơi không tốt. Nếu thẳng thán nhìn nhận thì quá kém. Lới chơi cù nhầy đã làm mấtt đi sư hung phấn và biến hóa trong trong tấn công. Nếu hàng thủ Bình Định không tốt, mình nghĩ có lẽ bây giờ thứ hạn của Binh định co lẽ chỉ trên ông GDTLA thôi.
Mong sao Binh Định se ghi bàn đều hơn. Thế mới suớng!
ducimex
Thành viên
 
Bài viết: 58
Ngày tham gia: 20-03-2004, 11:35
Đến từ: HCM
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)
  • Website
  • Tài khoản ICQ
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi turbo » 15-02-2006, 08:47

Tiền đạo to cao số 24, trong lần đầu tiên được đá chính đã chơi khá tốt khiến cho đội trưởng Văn Giàu của Gạch có một chiều lao động hết sức vất vả khi kèm anh. Tuy nhiên, bên cạnh một thể lực lực sung mãn, một bộ óc tư duy bóng đá tốt và kỷ thuật cá nhân không tồi, anh lại tỏ ra kém trong những pha kết thúc. Thiết nghĩ với những phẩm chất có được, anh chỉ có thể hữu dụng khi đóng vai trò quấy rối, thu hút hậu vệ đối phương. Vậy ai sẽ là người làm nhiệm vụ còn lại, ghi bàn? Sarayoot. Rõ ràng đây là một cặp bổ sung rất lý tưởng. Nhưng chỉ có 3 suất ngoại binh cho mỗi trận, và phải hy sinh vị trí naò đây? Vị trí Nirut thì không thể đụng đến, còn nếu chơi với một dàn tiền vệ toàn nội thì chúng ta không đủ khả năng và tự tin. Khó cho Dương Ngọc Hùng quá!


Xin lỗi taysonphuchung nhé, turbo nhận được ít nhất 2 tin nhắn nói về tiền đạo này từ những người bạn yêu bóng đá ở Quy Nhơn đang coi trực tiếp trên VTV3 (họ tưởng tôi đang ở sân Long An), đại ý “Nói DNH thay ngay thằng này ra”, “Tiền đạo gì mà dứt điểm vụng về quá, lại không có tinh thần đồng đội”
Tôi cũng chỉ xem trận này trên VTV3, nhìn chung, khả năng giữ bóng của tiền đạo 24 tương đối tốt, nhưng khả năng dứt điểm cũng như tư duy chiến thuật quá tồi! Pha bóng trong hiệp 1 bên cánh trái thật trống trải, phía trong, vài 3 cầu thủ Bình định lao xuống, vậy mà 24 sau vài cái ngoặc qua ngoắc lại, sút vừa nhẹ vừa lên… trời! Tôi nghĩ trận tới, DNH sẽ cho cầu thủ này dự bị.

Thủ môn Tô Vĩnh Lợi: Tuyệt! Chỉ có thể nói một lời như vậy. Khó cho Minh Quang lấy lại vị trí chính thức khi khỏi bệnh. Xem ra đất Bình Định đã có người bảo vệ truyền thống: Đất thủ môn. Có lẽ con đường đến với tuyển quốc gia của Lợi không còn xa lắm.


Tôi hòan tòan đồng ý với taysonphuchung điểm này. Khách quan hơn, hầu như tất cả các phương tiện truyền thông sáng hôm sau đều nhận định như vậy. Tất nhiên, thông tin sẽ đến với HLV Riedle ngay lập tức.

Tiền vệ phải Lê Minh Mính: Mính đã có một chiều thi đấu thành công. Anh kiên tục biến hậu vệ trái số 21 (Đoàn Thạch Bảo Hùng) của Gạch thành gã khờ bằng những pha đi bóng đầy tốc độ, tự tin đến thuần thục. Sự linh hoạt của Mính cộng với sự tận tuỵ và máu lửa của Ngọc Bảo khiến cho khả năng tấn công cánh phải của Bình Định sắc sảo hơn hẳn.


Nói về chàng cầu thủ “mãi mãi tiềm năng” này, tôi chỉ xin kể cuộc đối thọai giữa 2 người Bình Định mà tôi nghe lõm được:
- Sao cu Mính trận này xuống phong độ quá dzậy?
- Thằng này phong độ có lên bao giờ đâu mà nói là xuống!
Dù sao, vai trò của Mính cũng quan trọng trong sơ đồ chiến thuật của HLV DNH. Ít nhất về mặt kinh nghiệm. Ngòai ra, Minh Mính luôn là "khắc tinh" của GĐT.LA!

Libero Nirút: Có thể thừa khi nói đến tài năng của cầu thủ mang áo số 7 này. Nhưng vẫn phải nói. Anh quá xuất sắc. Đẳng cấp của anh lẽ ra phải thi đấu ở Nhật Bản.

Trung vệ Lương Trung Tuấn: Dáng chạy lêu nghêu với cặp chân cò, nhưng Trung Tuấn, rõ ràng là một hậu vệ cừ khôi. Anh hợp cùng Nirut đánh bật hầu hết các pha tấn công trung lộ, cũng như các pha rót bóng rất nguy hiểm vào trung lộ từ hai biên của Gạch, góp phần giữ cho mành lưới của Bình Định tiếp trục trinh nguyên


Tôi đồng ý rằng không được rút Nirut ra để tăng cường tiền vệ ngọai, cho dù phong độ Trung Tuấn là tuyệt vời. Hãy nhìn sơ đồ chiến thuật, Trung Tuấn dập, Nirut thòng. Ngòai ra, cái cách Trung Tuấn thi đấu tóat lên 1 vẻ tự tin, vừa điềm đạm nhưng vừa chớp nhóang và dứt khóat. Nếu vắng 1 cầu thủ tạo được niềm tin như Nirut phía sau, Trung Tuấn sẽ không phát huy được hết khả năng của mình.

Nói chung, rất mừng là Bình định đã cóp nhặt được 3 điểm quý giá từ 3 trận sân khách. Dù chỉ là phòng ngự, không ghi được bàn nào, kết quả ấy cũng rất đáng khích lệ. Chắc chắn, khi Sarayoot trở lại, Bình định sẽ có bàn trên sân đối phương.
Hình đại diện của thành viên
turbo
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1978
Ngày tham gia: 02-04-2004, 09:09
Đến từ: Bình Định
Đã cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 10 lần
Blog: Xem blog (3)
  • Website
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi 160176 » 15-02-2006, 09:11

Các sếp thể thao nhà mình mà cứ “tự sướng” như thế bóng đá Bình định sẽ bị trì trệ ngay. Đánh giá 1 tiền đạo đúng là không chỉ nhìn khâu dứt điểm, nhưng nếu dứt điểm kém thì chắc chắn không phải là tiền đạo tốt! (Maradona không phải là tiền đạo nhé!)
Tất nhiên tiền đạo Elfe (24) không tồi (vì nếu tồi đã không được ký hợp đồng), nhưng nói “chơi khá tốt” trong trận gặp GĐTLA thì không đúng lắm. Nhìn thái độ cầu thủ này thấy khi sút bóng lên trời liền quay lưng lại đi về sân nhà không chút luyến tiếc hay chia sẽ với đồng đội. Tiền đạo này còn phải cố gắng nhiều mới mong có vị trí chính thức.
Mà không riêng gì Elfe, hàng tiền đạo Bình Định đang nằm trong nguy cơ báo động đỏ. Sân khách chưa nói, 2 trận sân nhà gặp 2 đối thủ mới lên hạng mà cũng chỉ nhã được có 2 phát đạn thì ẹ quá.

Cứ mừng với hàng phòng ngự thì xem Bình định đá tổ chán như con ngan
160176
Thành viên
 
Bài viết: 9
Ngày tham gia: 17-07-2004, 13:56
Đến từ: Quy Nhon
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Gửi bàibởi Nhonhoi » 15-02-2006, 11:04

Vấn đề ghi ít bàn thắng chưa hẳn là do Tiền đạo kém, mà là do lối đá của P.BĐ. Dưới thời DNH P.BĐ luôn ra sân với sơ đồ 5-3-2 mà ai cũng biết, thậm chí là ta có thể đoán được ai sẽ đá chính ngay. Cái sơ đồ này nếu đá sân khách sẽ biến thành 5-4-1, vì DNH thường kéo cu Mính đá lùi gần như 1 TV chạy cánh. Vì thế hiệu số ghi bàn thấp là hiển nhiên. Nếu đá sân nhà cu Mính sẽ được đẩy lên cao và tự do hơn nhưng vẫn lệch ra cánh nên không cải thiện hiệu suất ghi bàn là mấy. Vấn đề cốt ở đây là HLV.
Em nói thật chứ nếu P.BĐ vẫn con người ấy mà để Thuỵ Hải hay Calisto cầm quân thì đá khác ngay.
KCN Nhon Hoi - Tiem nang va phat trien
Nhonhoi
Thành viên
 
Bài viết: 32
Ngày tham gia: 29-10-2005, 11:28
Đến từ: KCN Nhon Hoi
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Trang kế tiếp

Quay về Bóng đá, dự đoán và bình... loạn

Ai đang online?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang online và 7 khách