Năm 1998, tại Giải bóng đá học sinh cấp II Bình Định, Lợi nổi bật khi đứng giữa hai trụ thành của đội tuyển cấp II huyện An Nhơn. Cảm nhận đây là một thủ môn nhiều triển vọng, Dương Ngọc Hùng liền đề nghị Sở TDTT liên hệ với gia đình đưa em về Trường Năng khiếu nghiệp vụ. Một năm sau, Lợi tiến bộ nhanh đến mức được đặc cách lên tập luyện cùng với các đàn anh Minh Quang, Văn Cường, Quốc Việt ở đội một Bình Định. Được đào tạo cơ bản sớm, có tố chất tốt, hội đủ kỹ thuật cá nhân, siêng năng trong rèn luyện và nhất là luôn lắng nghe sự chỉ dẫn từ các đàn anh là những đức tính giúp Lợi phát triển nhanh hơn so với các cầu thủ cùng lứa

Ngược dòng một chút để thấy người nâng đỡ cũng như là dạy dỗ đào tạo Lợi sau này chính là tượng đài đồ sộ thủ môn Việt Nam Dương Ngọc Hùng.

Suốt 1 thời gia dài sau đó, với lý do còn trẻ, cần cọ sát tích lũy thêm kinh nghiệm, Tô Vĩnh Lợi được lãnh đạo Bình Định cho CSG mượn. Tại đó, Lợi bắt rất hay và luôn có mặt trong đội hình chính, góp công thăng hạng cho Thép Cảng. Vậy mà khi trở về Bình Định, cũng lý do còn trẻ, thiếu kinh nghiệm, cơ hội cho Lợi không nhiều, thậm chí không có. Lợi luôn phải mài đũng quần trên băng dự bị. Tuy vậy, tài năng của Lợi cũng được thừa nhận qua việc được gọi vào tuyển QG.

Sau 2 sai lầm ngớ ngẫn trước Thái Lan tại Agribank cup ngày 29/10/2006, chính Dương Ngọc Hùng đã lên tiếng bảo vệ Lợi trước báo chí. Ông nói:
“Hãy thông cảm và động viên Lợi”
Thực ra cầu thủ nào mà chẳng có sai sót, nhưng vị trí thủ môn là dễ bị chỉ trích nhất, đặc biệt là sai sót lại xảy ra vào đúng trận gặp “kình địch” thì càng “được” người ta nhớ lâu. Các tiền đạo bỏ lỡ những cơ hội ngon ăn thì họ có những cơ hội khác để làm lại, nhưng thủ môn sai lầm trong 1 động tác là phải trả giá bằng bàn thua.

Tô Vĩnh Lợi là một cầu thủ trẻ, nhưng vì sớm được đưa lên tập chung với đội 1 của Bình Định nên khả năng của em ngày càng được khẳng định. Về cơ bản, Lợi có đầy đủ những tố chất để trở thành một thủ môn giỏi, nhưng vì còn quá trẻ nên trong những trận cầu căng thẳng, việc để sai sót là điều cũng dễ hiểu. Vì vậy, chúng ta nên thông cảm và động viên Lợi để cậu ấy sớm vượt qua giai đoạn khó khăn này. Ngay sau trận đấu “đáng quên” đó, tôi không gọi cho Lợi vì muốn em nghỉ ngơi cho thoải mái phần nào, sáng hôm sau (30-10), tôi đã động viên em và mong em sẽ trưởng thành hơn nhiều sau sự cố này.

Điều đáng buồn là sai lầm của Lợi xảy ra ngay sau Cúp thủ đô, giải đấu mà tên tuổi Lợi được khẳng định qua ống kính truyền hình trước cả nước. Tuy vậy, trước những chỉ trích nặng nề của báo giới, những lời lẽ xác đáng của Dương Ngọc Hùng đã khiến không ít các CĐV Bình Định - những người luôn bị bạn bè, đồng nghiệp, CĐV ngòai tỉnh... xỉa xói chất vấn - ấm lòng. Tôi tin rằng, Tô Vĩnh Lợi sau khi nghe được những lời này từ chính thầy mình sẽ lại vững tâm rèn luyện, trau dồi, học tập để tiến bộ hơn trong tương lai sau đó.

Vleague 2007, như thường lệ, Lợi lại phải mài quần trên băng cho Minh Quang suốt 9 vòng đầu. Đến vòng thứ 10, Dương Ngọc Hùng mới lần đầu tiên cho Lợi bắt chính từ đầu. Và với sai sót của bàn đầu, 1 lần nữa Lợi lại là tâm điểm trước những chỉ trích gắt gao của báo chí...

Thật bất ngờ, trước ống kính truyền hình VTV3 ngay sau trận đấu, và được phát trên cả nước trong chương trình 360 độ Thể thao sau đó, Dương Ngọc Hùng đã hùng hồn đề nghị VFF không nên triệu tập Tô Vĩnh lợi vào tuyển QG.

Đành rằng sai lầm của Lợi là khó chấp nhận, nhưng hãy xét, nếu trận đó Minh Quang không chấn thương thì biết bao giờ Lợi mới có dịp cọ xát? Đó là không nói nơi Lợi lần đầu tiên trong mùa bắt chính lại là 1 sức ép quá lớn từ sân Thanh Hóa!

Khi Dương Ngọc Hùng đã không tạo cơ hội nhiều cho 1 cầu thủ trẻ, suốt mùa 2006 dự bị, thậm chí đến Cúp HĐQT mà vẫn không được ra sân nhiều, thì sai lầm trong trận đầu tiên trong mùa trước sức ép cả trong chính Lợi lẫn từ các khán đài vẫn có thể được xem xét và chấp nhận. Hành động của Dương Ngọc Hùng không khác nào là câu trả lời chân thật nhất cho cái nhìn, thái độ của mình dành cho Tô Vĩnh Lợi bấy lâu nay. Và như vậy, những lời bay bổng trước đây của ông chỉ là những lời cửa miệng.

Lẽ ra lúc này, Lợi cần sự an ủi và chia sẻ hơn là thái độ tẩy chay của chính người thầy của mình.

Hoàn toàn đồng ý với anh về những nội dung trên, thực chất trong trận Thanh Hoá không chỉ một mình V. Lợi bị tâm lý đâu mà còn cả toàn đội bóng, nếu bạn còn nhớ pha phá bóng chịu phạt góc của T.Phương ở đầu H1 thay vì trả lại cho T.Lợi hoặc Nirut, đã khiến T.Lợi phản ứng ngay bằng cách ngả lăn ra sân vì tức, cũng như V.Dũng bày tỏ hành động chạy tới chửi T.Phương. Tôi nói dài dòng như vậy cũng chỉ nhấn mạnh rằng công tác tâm lý cho cầu thủ trước trận đấu BHL PIS-BĐ đã chuẩn bị không đủ, đồng thời việc bảo vệ cầu thủ trước áp lực dư luận không cụ thể. Theo tôi, giải pháp tốt nhất nên cho mượn V.Lợi đi qua 1 đội bóng khác vào GĐ 2 của mùa bóng 2007, có như vậy V. Lợi mới phát triển tài năng bóng đá của mình.

Mình lói là : Dương Ngọc Kh...ù..n...g

Theo suy nghĩ của tôi, DNHùng ứng xử như vậy không hay. Tôi định không ý kiến gì, nhưng đọc được bài này khá chính xác:

Có thể hiểu, sau "tai nạn" trận gặp Thái Lan của Lợi, giờ lại gặp sự cố trận Thanh Hóa, khi dư luận đẩy sự ngờ vực tài năng của Lợi lên đỉnh điểm, DNHùng không còn đủ bản lĩnh để bênh vực Lợi nữa. Như vậy, DNHùng hoặc đã không đánh giá đúng năng lực của Tô Vĩnh Lợi, hoặc vẫn biết năng lực của Lợi nhưng thiếu tự tin, sợ ảnh hưởng uy tín nếu Lợi lại tiếp tục sai lầm ở O.VN. Như vậy thì DNHùng quả là thiếu dũng cảm. Tôi linh cảm 1 tương lai mờ mịt trước mắt đang chờ đón Tô Vĩnh Lợi. Mong là linh cảm của tôi sai!

Tớ cũng được nghe câu nói đó của DNH nói về học trò của mình, tớ không để tâm lắm, một ý nghĩ thoáng qua lúc đó là thầy nó mà nói nó thế thì nó kể như là toi đời rồi còn gì.
Bây giờ nghe bình loạn lại câu này mới thấy thầy của Lợi nói về nó độc thật. Làm thầy dạy ra được thằng học trò có cơ hội khoác áo TUYỂN là vinh dự nhất rồi thế mà lại ăn nói như thế thì về sau thằng bố thằng nào mà dám ...
Lợi muốn thành công thì phải theo đường của Việt, Việt cũng như Lợi bây giờ; mài mòn đũng quần trên băng dự bị mấy năm trời sau đó nản quá mới lên HAGL, được bắt chính, được thể hiện, được lương cao, được chơi cái mà nghiệp mình đã theo đuổi. (còn nhới hồi trước Lợi chơi ở CSG rất hay và rất ổn định)
DNH hãy cho những học trò trẻ của mình luôn được thể hiện, được cọ sát để tránh những sai lầm đáng tiếc khi ra đấu trường lớn.

Cám ơn các bạn đã quan tâm. Vấn đề tôi nêu thực chất không đề cập nhiều đến chuyên môn của Tô Vĩnh Lợi. Tự bản thân cậu ấy phải có trách nhiệm với chính mình thôi, hơn nữa, đánh giá năng lực của Lợi bây giờ không thể là việc của các CĐV Bình Định nữa.

Vấn đề tôi nói là về phía đơn vị quản lý, người thầy của Lợi.


Nếu muốn tiếp tục đào tạo và phát triển Lợi, ngoài giáo án còn cần đến lời nói. Với trạng thái tâm lý của lợi hiện nay, những lời khuyên răn, động viên, an ủi, thậm chí răn đe nhẹ nhàng có tác dụng hơn rất nhiều những lời lẽ dễ gây kích động, buồn phiền. Tôi nghĩ đủ rồi, ông Hùng không cần thiết phải lặp đi lặp lại nữa.

Đây chính là TRÁCH NHIỆM thường xuyên liên tục của ông Hùng với các học trò của mình nếu còn gắn bó với đội Bình Định. Không phải đến mức xấu như hiện nay mới thực hành. Vậy thì từ sự cố Thái Lan đến trân Thanh Hóa, ông Hùng đã làm gì để ổn định tâm lý cho Lợi chưa?


Tôi cứ tưởng dưới con mắt ông, tương lai Tô Vĩnh Lợi đã không còn. Hóa ra ông vẫn nêu ra trường hợp thứ 2! Vậy thì hà cớ gì ông không mong điều đó sẽ đến? Nhanh nhất? Thuyết phục nhất? Nhất là khi có thêm sự "trợ lực" (nếu có) của ông?

Cuối cùng, tôi vẫn nghĩ, nếu ông Hùng thật lòng còn muốn giúp Lợi vượt qua khó khăn và vươn lên, lẽ ra đã không nên buông những lời lẽ chỉ trích quá đáng, thay vào đó là hãy động viên cũng như san sẻ, tư vấn tâm lý giúp Lợi sớm vượt qua, khi mà thời hạn tập trung Lợi không còn mấy ngày.
Còn khi ông vẫn công khai những điều như Lợi "yếu tâm lý", "sai sót liên tiếp"..., thì NHM sẽ nghĩ thêm về ông khía cạnh khác, như bạn nào đã nói chẳng hạn: sợ trách nhiệm liên đới!

Cám ơn các bạn đã quan tâm. Vấn đề tôi nêu thực chất không đề cập nhiều đến chuyên môn của Tô Vĩnh Lợi. Tự bản thân cậu ấy phải có trách nhiệm với chính mình thôi, hơn nữa, đánh giá năng lực của Lợi bây giờ không thể là việc của các CĐV Bình Định nữa.

Vấn đề tôi nói là về phía đơn vị quản lý, người thầy của Lợi.


Nếu muốn tiếp tục đào tạo và phát triển Lợi, ngoài giáo án còn cần đến lời nói. Với trạng thái tâm lý của lợi hiện nay, những lời khuyên răn, động viên, an ủi, thậm chí răn đe nhẹ nhàng có tác dụng hơn rất nhiều những lời lẽ dễ gây kích động, buồn phiền. Tôi nghĩ đủ rồi, ông Hùng không cần thiết phải lặp đi lặp lại nữa.

Đây chính là TRÁCH NHIỆM thường xuyên liên tục của ông Hùng với các học trò của mình nếu còn gắn bó với đội Bình Định. Không phải đến mức xấu như hiện nay mới thực hành. Vậy thì từ sự cố Thái Lan đến trân Thanh Hóa, ông Hùng đã làm gì để ổn định tâm lý cho Lợi chưa?


Tôi cứ tưởng dưới con mắt ông, tương lai Tô Vĩnh Lợi đã không còn. Hóa ra ông vẫn nêu ra trường hợp thứ 2! Vậy thì hà cớ gì ông không mong điều đó sẽ đến? Nhanh nhất? Thuyết phục nhất? Nhất là khi có thêm sự "trợ lực" (nếu có) của ông?

Cuối cùng, tôi vẫn nghĩ, nếu ông Hùng thật lòng còn muốn giúp Lợi vượt qua khó khăn và vươn lên, lẽ ra đã không nên buông những lời lẽ chỉ trích quá đáng, thay vào đó là hãy động viên cũng như san sẻ, tư vấn tâm lý giúp Lợi sớm vượt qua, khi mà thời hạn tập trung Lợi không còn mấy ngày.
Còn khi ông vẫn công khai những điều như Lợi "yếu tâm lý", "sai sót liên tiếp"..., thì NHM sẽ nghĩ thêm về ông khía cạnh khác, như bạn nào đã nói chẳng hạn: sợ trách nhiệm liên đới!

Trận gặp Lebanon, Tô Vĩnh Lợi vẫn có mặt (sang sau cùng Trần Công Minh). Chúng ta tin tưởng là TVLợi sẽ trở lại cân bằng nhờ ông Ridle

Đây là cơ hội cuối cungcùa lợi nếu cậu ta không hoàn thành nhiệm vụ thì cho dù có nói gì đi nữa cậu ấy vẫn không xứng đáng là tài năng, đwngf bao chữa cho cậu ta nữa. chúc cho cậu ta vượt qua dwwợc khó khăn này

Không ai bào chữa cho cậu ấy cả, nhưng nếu "người lớn" không muốn thì cậu ấy chẳng bao giờ vượt qua khó khăn đó được! Vấn đề là chỗ ấy!

Thật đúng vậy! Báo Việt Namnet đã đưa tin về trận đấu Lebanon-Vietnam, trong đó có trích đoạn: " Tình huống đáng kể nhất trong hiệp 2 là pha dứt điểm của hậu vệ Tarek El Ali ở phút 80, nhưng thủ môn Vĩnh Lợi đã kịp thời phản xạ và cứu nguy một bàn thua trông thấy cho Olympic Việt Nam." Nguyên văn toàn bài như sau:

Với lợi thế sân nhà, Olympic Lebanon nhập cuộc rất ấn tượng và ghi được bàn thắng mở tỷ số ngay từ phút thứ 5 do công của tiền đạo Akram Mograbi. Sau đó, Olympic Lebanon còn tạo ra thêm ít nhất 3 tình huống nữa để có thể gia tăng cách biệt, nhưng các chân sút của đội chủ nhà đều bỏ lỡ.

Đến giữa hiệp 1, Olympic Lebanon bắt đầu chơi chậm lại và tận dụng cơ hội này, Olympic Việt Nam dần dần lấy lại thế trận và bắt đầu gây ra sóng gió về phía khung thành đội chủ nhà. Thậm chí, có những thời điểm, Olympic Việt Nam còn là đội bóng chơi sắc sảo hơn so với chủ nhà Olympic Lebanon đang chơi phòng ngự co cụm để tìm cách bảo toàn tỷ số.

Thông tin từ Lebanon cho biết, sở dĩ Đài truyền hình Việt Nam (VTV) không mua được bản quyền của trận đấu giữa Olympic Lebanon và Olympic Việt Nam là do toàn bộ bản quyền truyền hình tất cả các trận đấu của ĐTQG và ĐT Olympic Lebanon bên ngoài lãnh thổ nước này đã được bán cho kênh truyền hình Al Jazeera.

Và VTV lẽ ra phải thương lượng với kênh này thì lại làm việc với Đài truyền hình Lebanon, và kết quả thì như tất cả chúng ta đều đã biết.

Tuy nhiên, Olympic Việt Nam lại không thể chuyển hoá các cơ hội của mình thành bàn thắng, trong đó đặc biệt đáng tiếc là pha bóng ở phút 24, khi thủ môn Hassan Moughnieh xuất sắc từ chối một bàn thắng của đội khách. Giữa trận, trời đổ mưa nặng hạt khiến cho mặt sân xấu hơn rất nhiều, và điều đó làm thời gian còn lại của trận đấu trôi qua trong tẻ nhạt.

Tình huống đáng kể nhất trong hiệp 2 là pha dứt điểm của hậu vệ Tarek El Ali ở phút 80, nhưng thủ môn Vĩnh Lợi đã kịp thời phản xạ và cứu nguy một bàn thua trông thấy cho Olympic Việt Nam.

Đội hình Olympic Việt Nam:

Thủ môn: Vĩnh Lợi (26); Hậu vệ: Văn Biển (5), Long Giang (3), Xuân Hợp (15), Việt Cường (14) (Quang Tình 81’); Tiền vệ: Duy Nam (20), Tiến Thành (13), Huy Thái (2) Anh Đức (21); Tiền đạo: Thanh Bình (18), Phúc Hiệp (10) (Phong Hoà 65’)

Các đồng chí cứ ngồi phét lát cho sướng miệng. Tại sao không nghĩ đó là ý tốt của DNH, nhằm giảm áp lực tâm lí đang đè nặng ở Lợi. Giả sử hôm qua Lợi mắc thêm 1 sai lầm nữa thì sao đây? Dư luận có để yên cho Lợi không??? Các đồng chí có adua nhảy vào chửi cu Lợi không???? Rách việc.

"Ý tốt của DNH" ?
"Giả sử hôm qua Lợi mắc thêm 1 sai lầm nữa thì sao" à ?



Vậy nếu ông Riedl nghe lời vàng ngọc của DNH không triệu tập Tô Vĩnh Lợi thì biết bao giờ Lợi mới lấy lại niềm tin? Chờ ông DNH chắc?