Bóng đá Việt Nam nên khiêm tốn

[Casanova]

Ước vọng vô địch SEA Games của ông Riedl đang bị đe doạ khi các đối thủ khác ở Đông Nam Á âm thầm chuẩn bị một cách kỹ lưỡng…


Ông thầy người Áo từng nói rằng nhiều lần vào chung kết SEA Games nhưng chưa một lần được nâng Cúp. Bởi thế, ông khát khao được làm điều đó vào cuối năm nay. Song, khi bóng đá Việt Nam ngày càng nổi ở đấu trường châu lục và vòng loại Olympic Bắc Kinh thì các đối thủ trong khu vực lặng lẽ “soi” chúng ta và chuẩn bị kế sách đối phó.


Nhà vô địch AFF Cup 2007 Singapore tiếp tục chiến dịch “nhập khẩu” cầu thủ của mình. Mới đây, họ đã nhập tịch và đưa vào đội tuyển Olympic ba “ngoại binh”: trung vệ Moudourou Moise (gốc Cameroon), tiền vệ Leandro Rodrigues (gốc Braxin), tiền đạo Yan Minghao (gốc Trung Quốc). Trong đội tuyển U23 chuẩn bị cho SEA Games 24 còn có 6 tuyển thủ quốc gia từng đăng quang AFF Cup là Baihakki Khaizan, Isa Halim, Khairul Amri, Hariss Harun, Ismail Yunos, Fazrul Nawaz.



Bóng đá đảo quốc sư tử đang quyết tâm “thống trị” khu vực bằng việc giành ngôi vô địch SEA Games cho… trọn bộ. Kế hoạch 2010 đưa ĐTQG tham dự World Cup của Singapore bị phá sản và họ quay về với mục tiêu thiết thực hơn - lật đổ ngôi vị số 1 của người Thái Lan.



Đối thủ lớn nhất của bóng đá Việt Nam là Thái Lan cũng có sự chuẩn bị khá kỹ lưỡng. Họ thuê hẳn một HLV chuyên về thể lực người Đức để nâng chất cho các tuyển thủ. Khó khăn của Olympic Thái Lan là giải VĐQG nước này kết thúc trước có 2 ngày khởi tranh môn bóng đá nam SEA Games 24. Song lực lượng của họ vẫn rất mạnh dù ông Charnvit “cất” tiền vệ Thonglao và hậu vệ đang khoác áo Man City, Suree Sukha.



Trong 32 cầu thủ tập trung cho SEA Games, có tới 9 gương mặt của ĐTQG là Teerathep Winothai, Natthaphong Samana, Sirawak Tedsoongnem, Prat Samakrat, Weera Koetputsat, Kiatprawut Saowaew, Teerasil Daengda, Anong Sangsranoi, Hatthaporn Suwan. Trong số này, có 6 người từng tham dự Asian Cup 2007, cặp tiền đạo của tuyển là Teerathep – Teerasil, cặp trung vệ của đội Olympic Thái Lan tại SEA Games 23 Prat – Kiatprawut vẫn được ông Charnvit tin dùng.



Phát biểu trước báo giới, HLV Charnvit thẳng thừng rằng sau 7 lần vô địch SEA Games, sân chơi này không còn thích hợp với Thái Lan mà phải nhắm tới những cái đích cao hơn. Song không phải vì thế mà người Thái buông SEA Games và tiếp tục khẳng định vị thế số 1 của mình để làm “bàn đạp” tiến lên.



Myanmar không giấu giếm tham vọng trở lại vị thế xưa của mình bằng việc mời ông Marcos Falopa về dẫn dắt đội tuyển Olympic. Nhà cầm quân này từng được bầu vào Hội đồng HLV quốc gia của bóng đá Braxin. Ngoài thông tin về người dẫn dắt, Myanmar khá kín tiếng về lực lượng chuẩn bị cho SEA Games 24. Bởi thế, có khả năng đội trẻ của họ sẽ gây nên một bất ngờ ở sân chơi khu vực vào cuối năm.


Trước những thông tin trên, VFF đang khá sốt ruột cho kế hoạch chuẩn bị của đội Olympic Việt Nam. Còn ông Riedl, cũng cần dè chừng trước bước tiến của các đối thủ.

(24h.com.vn)

[Casanova]

Trong mấy ngày qua, các phương tiện truyền thông Việt Nam nhắc đi, nhắc lại mấy câu phát biểu của các quan chức bóng đá Thái Lan, khi đề cập một cách e ngại bóng đá Việt Nam. Thông tin được loan đi với niềm tự hào (pha chút tự mãn, khi dựa vào thành tích bất ngờ tại Asian Cup 2007 và vòng loại Olympic 2008).


Sau những lần chạm trán trước đây, có thể nhận thấy một điều là các chuyên gia bóng đá Thái Lan thích đề cao các đối thủ như kiểu “tung hỏa mù” trước giải đấu. Vậy cách làm đó mang lại điều gì? Lợi như thế nào thì chưa rõ, nhưng cứ hễ mỗi lần họ nói ngại ta là một lần họ hạ “knock out” ta trên sân cỏ. Chúng ta chưa bao giờ thắng ở vạch đích cuối cùng, dù trước đó các đối thủ Thái Lan (ở SEA Games 1999, 2003, 2005) hay Singapore (Tiger Cup 1998) đã hết lời khen ngợi và e ngại chúng ta.

Giữa lời khen, sự e ngại và thực tế đối đầu trên sân là một khoảng cách quá lớn. Riêng với bóng đá Thái Lan họ thích khen và ngỏ lời e ngại đối thủ, còn quan chức bóng đá, giới truyền thông và cầu thủ Việt Nam cũng thích nhận được lời khen, sự e dè, “kính trọng” từ phía đối thủ.

Trong thi đấu thể thao, sự tự tin là cần thiết, nhưng việc “ngủ quên trong tiếng ru của đối thủ” là bi kịch. Bài học đó, các đội tuyển của Việt Nam đã học nhiều lần, nhưng dường như... chưa thuộc.

Qua thi đấu đối kháng trên sân, giữa bóng đá Thái Lan và Việt Nam không còn phân định rõ ranh giới, sự chênh lệch nào về chuyên môn. Khoảng cách giữa ta và bạn được lấp dần. Thậm chí, nhiều người còn nhận xét V-League còn hay hơn T-League.

Thế nhưng, khoảng cách vẫn là khoảng cách và việc thắng được bóng đá Thái Lan luôn là mục tiêu, là mơ ước của nhiều thế hệ huấn luyện viên, cầu thủ Việt Nam. Đó mới là điều đáng nói.

Vậy ta kém họ ở điểm nào mà bao năm nay không thể lấp đầy khoảng cách? Thứ nhất là nền tảng bóng đá trẻ của Thái Lan đã vững, được chuẩn bị từ lâu và có chiều sâu, trong khi Việt Nam chỉ mới bắt đầu. Bộ máy làm việc của Liên đoàn Bóng đá Thái Lan mạnh hơn hẳn VFF, cả về con người lẫn phong cách làm việc.

Sự chuẩn bị về tâm lý của cầu thủ Thái Lan trước giờ ra sân thường tốt hơn của ta, kể cả họ biết cách sử dụng các chiêu độc về tâm lý như các phát ngôn vừa qua của quan chức thể thao và bóng đá là một thí dụ.

“Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng”, nhưng cũng phải biết sàng lọc thông tin, nhất là những nhận xét “bùi tai” cũng là yếu tố quan trọng trong binh pháp nói chung và trong bóng đá nói riêng.


(SGGP)

[Nothing]

Việt Nam giỏi nhất là tự khen mình mà. Đá thì dở mà NỔ thì muốn panh nhà. Miễn bàn !

[changtraibien]

Việt Nam giỏi nhất là tự khen mình mà. Đá thì dở mà NỔ thì muốn panh nhà. Miễn bàn !

No table!

[Casanova]

VN thua đau quá nhỉ ?

Mới "lên diều" ở Asian Cup, thắng 2-0 la tưng bừng, sao giờ thua 0-5 ko ai nói gì vậy cà ?

60-70% sức mạnh nằm ở khán giả rồi, xa sân nhà đá gì được. Lực chỉ có thế mà


Nhớ SG 23 ở Philipines cũng vậy. Đá Agribank ở sân nhà sung lắm, qua đó Thái Lan quầng nát như chuối.

VN chỉ hay khi đá sân nhà, vì vậy VFF nên kiến nghị lên FIFA hoặc AFC tất cả những giải nào có đội VN tham dự nên tổ chức ở VN hết, ko thì VN ra về trắng tay.

[quynhon]

Báo Thanh Niên giấy sáng nay giật tít to đùng của nhà văn Thanh Thảo: "TUYỆT VỜI, CÁC CHÀNG TRAI VIỆT!"

Các chàng trai Việt là các chàng trai nào? Xấu hổ khi ngay trên trang nhất, bên lề trái là tin "Tuyển VN thua UAE 0-5" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Đề cao U21 Thanh Niên là 1 chuyện, nhưng đừng để lố bịch như thế!

[xuanphu150]

sức mạnh của bóng đá VN nằm ở đâu khi liên tiếp thất bại sau những ngày "mơ mộng". Mơ thế là quá đủ rồi, cần thất bại nặng thế để mấy ổng biết thực lực và có kế hoạch phát triển thực sự

[Casanova]

Đến trận thua 0-5 vào tối qua 28-10 trước UAE, chúng ta đã có thể kết luận rằng dù đội tuyển VN có tiến bộ trong thời gian gần đây, nhưng gọi là đạt đẳng cấp ngang bằng với các đội hàng đầu châu lục thì đó vẫn là một điều chưa thể...

Tại Asian Cup 2007, tuyển VN chơi thật hay và lọt vào tốp tám đội đứng đầu. Khi ấy đã có một vấn đề được đặt ra để tranh luận, đó là những gì tuyển VN thể hiện ở Asian Cup 2007 là phong độ nhất thời hay đã vươn lên một đẳng cấp mới?


Lúc ấy hầu hết các ý kiến đã cho rằng bóng đá VN có sự trưởng thành hơn, nhưng bảo rằng đạt đẳng cấp mới thì không! Thực tế sân cỏ cho thấy nhận xét đó là hoàn toàn chính xác. Qua ba trận đấu trước cùng một đối thủ là UAE (Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất), có thể kiểm chứng một cách chính xác. Trận gặp đầu tiên tại Asian Cup, đội khách chân ướt chân ráo đến Hà Nội đã choáng váng ngay với không khí nóng hừng hực của Mỹ Đình và để thua 0-2. Hai tháng sau, gặp lại ở lượt đi vòng sơ loại World Cup 2010 khu vực châu Á, UAE đã quen với chảo lửa Mỹ Đình nên tìm được chiến thắng 1-0.

Tuy nhiên, ông Riedl chống chế cho rằng trận thua này là do không gặp may, là do các cầu thủ kiệt sức vì vừa kết thúc V-League. Vì vậy ông tuyên bố hùng hồn rằng sẽ biến cái không thể thành có thể ở lượt về vào đêm qua. Nhưng lời tuyên bố ấy đã không thể thực hiện được, dù các tuyển thủ đã có thời gian chuẩn bị, dù đội hình xuất phát có phần mạnh hơn cả trận thắng UAE tại Asian Cup. Đó là do chỉ có một thay đổi duy nhất: Thanh Bình vắng, và được thế bởi tiền vệ số một hiện nay Trường Giang.

Mặc dù thoáng nhìn qua, tương quan trên sân không đến độ phải tủi thân khi các tuyển thủ VN có thời gian cầm bóng tương đương chủ nhà, nhưng những pha đan bóng qua lại hơi vô nghĩa vì chỉ toàn diễn ra trước vạch 16,50m. Trong khi đó, chủ nhà, hay nói chính xác hơn là Marta (10) cùng các đồng đội thể hiện một đẳng cấp hơn hẳn. Họ chơi bóng có ý đồ và đủ điều kiện về thể lực, thể hình lẫn kỹ thuật để thực hiện ý muốn của mình. Bàn đầu vào phút 13, tôi cho rằng cầu thủ VN không ai có thể vừa dẫn bóng chạy ngang, vừa quan sát thấy thủ môn Hồng Sơn đứng hơi cao là tung ngay cú sút kết liễu hiểm hóc ở cự ly 25m như Marta. Hay hai bàn liên tiếp sau đó ở phút 40, 52 của Mahri (13) và Al Shehl (15) cũng là kết quả của những pha phối hợp cực đẹp do Marta làm thủ lĩnh. Hai bàn cuối cùng của Darmaki (17) do sút xa ở phút 89 và từ chấm 11m (phút 90+2) chỉ là dấu chấm hết vô nghĩa.

Bị loại ngay trận đầu tiên của vòng loại World Cup 2010, không ít người cho rằng một lần nữa "ước mơ tan vỡ". Nhưng thật sự thì bình thường thôi, khi mà ngôi số một SEA Games vẫn chưa chạm đến...

(Theo Tuổi Trẻ)