Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Moderators: Bình Lâm, Casanova, curchi

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby thetuyen on Mon May 12, 2008 12:44 pm

Đúng là " vết nhơ " cho nền bóng đá Việt Nam. Ấy thế nhưng người ta có thể chấp nhận tất cả chỉ trừ sự thật. Nói chi cho mỏi miệng. Đố anh nào dám ( Nói nhỏ với cổ động viên bóng đá BĐ: Bộ trưởng Bộ VH,TT và DL cũng là người Đà Nẵng ). Thôi thì kệ bà nó, ta chuẩn bị "lượm" HNACB 3 điểm đi. Phục kích vài trận, về sân nhà "lượm" CTTH, "lượm" SHB ĐN mỗi anh 3 điểm, khoẻ re. Nhưng mà cảnh báo coi chừng các chú "cầm còi và chạy cờ " nó là của "phe địch" đấy. Cảnh giác.
thetuyen
Thành viên
 
Posts: 7
Joined: Mon May 05, 2008 7:51 am
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby bundooroo on Mon May 12, 2008 1:12 pm

Ông Mùi tâm sự về vụ Chi Lăng, thật chỉ tội cho ông TT Hòa!

http://thethao.vietnamnet.vn/2008/chand ... 992640.vnn

Trong đó có cả những phản hồi của dư luận!
Nho tung goc pho Quy Nhon!
User avatar
bundooroo
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 271
Joined: Sun Apr 13, 2008 10:06 am
Location: outside Vietnam
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby bundooroo on Mon May 12, 2008 1:16 pm

Hic,

Hôm qua tui cũng bức xúc quá nên cũng có vài dòng "phản hầu" cho vietnamnet!
.....

Sự thay đổi lạ lùng và hòan tòan nghiệp dư này có phần không nhỏ của áp lực nơi hàng vạn con người trên sân Chi Lăng. Tôi cho rằng đây sẽ là một tiền lệ cực kỳ xấu cho các sân và đội bóng khác, khi họ bị thua hoặc dẫn điểm thì áp lực tâm lý do khán giả đem lại có thể làm thay đổi, méo mó tiếng còi của trọng tài và cục diện trận đấu! Nhất là những sân cỏ ở phía Bắc, nơi tôi cho rằng ngòai các nổ động viên chân chính thì có rất nhiều phần tử holigan lợi dụng để kích động! Tiếc thay số này không phải là ít và cũng tiếc thay nó cũng đã làm cho các trọng tài, đội bóng chùn chân, bó tay trước sự dữ tợn, hung hãn đó và càng tiếc hơn, nó đã và sẽ góp phần không nhỏ cho những chiến thắng trên sân nhà của các đội đó! Đó là lý do tại sao vẫn tồn tại từ năm này sang năm khác các sân tiếng tăm "đầu gấu" như Thanh Hóa, Vinh, Thiên Trường, Lạch Tray? Sự việc vừa rồi càng cổ xúy thêm cho cách giành chiến thắng bằng áp lực như thế! Còn trọng tài trong trận đấu này, thú thật tôi thấy xấu hổ quá! Vậy mà cũng gọi là chuyên nghiệp ư? Xin chào thua!

...
Nho tung goc pho Quy Nhon!
User avatar
bundooroo
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 271
Joined: Sun Apr 13, 2008 10:06 am
Location: outside Vietnam
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby bundooroo on Mon May 12, 2008 1:25 pm

kaspersky wrote:xin trích đang thông báo trên của ban tổ chức để thấy họ làm ăn bao che như thế nào
tình huống rõ ràng thế trước khán giả cả nước mà họ dám đổi trắng thay đen , bảo vệ cho đà nẳng, gián tiếp hại Bình Định


Xin thưa là "chúng nó", xin lỗi vì không giữ được bình tĩnh nữa, là cùng một giuộc cả, không có nhau, "chúng nó" làm sao lên được, làm sao mà không bao che? Chẳng lẽ nhận là ông Quang, ông Thành, ông Chung lại tự nhận là mình đã tác động? Chẳng lẽ thừa nhận mình đã ép TT Hòa làm như thế?

Trước giờ tui rất mến mộ ông Chung, bgiờ thất vọng quá!

Những thông báo kiểu này, tui cũng chẳng lạ gì? Tòan là bao che, lấp liếm!

Công luận, sức mạnh của báo chí, người hâm mộ? Ở nước ngòai nó là một thế lực ghê gớm! Ở Việt Nam, nó là con số KHÔNG!

Bóng đá Việt Nam cứ như thế này thì chẳng thể nào khá lên được, ngập đầu trong vùng trũng ĐNA!

Còn kiểu đá bóng, kết hợp với chỉ đạo, chi phối bằng chỉ đạo, tác động, áp lực hậu trường ... thì những trò hề như thế còn tiếp diễn!

Cuối cùng tui cũng rất lo cho Bình Định, vì nỗi băn khoăn: biết đâu "chúng nó" không muốn cả hai CLB của Hà Nội cùng rớt hạng?
Nho tung goc pho Quy Nhon!
User avatar
bundooroo
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 271
Joined: Sun Apr 13, 2008 10:06 am
Location: outside Vietnam
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby Quydautheofpt on Tue May 13, 2008 1:20 am

sáng nay tivi VTV1 phần tin thể thao nói.
Cầu thủ ĐTLA phạm lỗi 12, do tình huống xảy ra quá nhanh,trọng tài không quan sát kỹ nên công nhận bàn thắng,sau đó hội ý với tổ trọng tài biên, trọng tài bàn,giám sát trận đấu...đã thay đổi quyết định.
Đúng là trọng tài ViệtNam, bóng đá chuyên nghiệp kiểu việtnam.
Đao kiếm vô tình
User avatar
Quydautheofpt
Đội phó
Đội phó
 
Posts: 1131
Joined: Wed Jun 07, 2006 6:10 am
Location: TP.QuyNhon
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby Casanova on Tue May 13, 2008 1:38 am

Ko thể hiểu nổi !

Gần như các bản tin, báo đài, phân tích của trọng tài Dương Mạnh Hùng & các chuyên gia cho rằng tình huống Gustavo ghi bàn là hợp lệ, xem lại pha quay chậm ai cũng thấy thủ môn Đức Cường thất thế & phán đoán sai trong tình huống trên. Một bàn thắng mười mươi.

Bây giờ lại quay ngoắt cho rằng đó là một bàn do lỗi 12. Đúng là nói kiểu nào cũng xong

Tối qua có ai coi Thể thao 24/7 ko ? Có thấy đoạn trả lời phỏng vấn của chính ông Hòa cách đây mấy ngày trên sân Mỹ Đình ko ? Đúng là cười ra ... nước mũi !

Khi tôi mất đi tất cả, chỉ còn lại một chút ánh sáng ...
(Linh hồn vẫn tồn tại)
User avatar
Casanova
Đội phó
Đội phó
 
Posts: 1894
Joined: Wed Mar 30, 2005 9:04 am
Location: Quy Nhơn - Bình Định
Blog: View Blog (1)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby bundooroo on Tue May 13, 2008 2:47 am

Xung quanh sự cố trận SHB Đà Nẵng - Đồng Tâm Long An:

Trăm dâu đổ đầu trọng tài!


Không người hâm mộ nào tin rằng ông Mai Đức Chung (phải) đã động viên trọng tài Hòa. Mà đây là hình ảnh một người bề trên đang giáo huấn thuộc cấp! - Ảnh: Việt Hùng

TT - Trọng tài Nguyễn Xuân Hòa đã khẳng định với Tuổi Trẻ rằng các vị giám sát cùng trưởng bộ môn bóng đá của Tổng cục TDTT Mai Đức Chung đã ép mình phải thay đổi quyết định. Nhưng tất cả đều phủ nhận và cho rằng mọi rắc rối là do sự yếu kém của trọng tài!

Bàn thắng hợp lệ, không ai ép trọng tài

Đó là khẳng định của ban tổ chức V-League 2008 trong bản thông cáo báo chí phát đi chiều 12-5, sau một cuộc họp khẩn diễn ra chiều cùng ngày. Nội dung bản thông cáo như sau:

"Trọng tài chính Nguyễn Xuân Hòa đã bỏ sót lỗi 12 dẫn đến công nhận bàn thắng của ĐTLA. Khi đội SHB Đà Nẵng phản ứng bằng cách tự ý dừng trận đấu, trọng tài lại thay đổi quyết định, tuy việc thay đổi quyết định này là đúng với qui định của luật bóng đá nhưng đã làm cho sự việc trở nên nghiêm trọng hơn.

CLB SHB Đà Nẵng đã làm gián đoạn trận đấu để phản đối quyết định của trọng tài.

Ban tổ chức giải đã kiến nghị Hội đồng trọng tài quốc gia, tiểu ban kỷ luật của giải xem xét và xử lý các sự việc trên.

Về thông tin cho rằng có sự can thiệp của thành viên ban tổ chức là ông Mai Đức Chung, các giám sát Trần Văn Thành và Phạm Văn Quang trong việc thay đổi quyết định của trọng tài chính, ban tổ chức giải khẳng định: Khi xảy ra sự việc, ông Mai Đức Chung và các giám sát không can thiệp vào quyết định cuối cùng của trọng tài, chỉ động viên trọng tài tiếp tục làm nhiệm vụ; giải thích qui định của luật, động viên hai đội bóng chấp hành quyết định của trọng tài và tiếp tục thi đấu".

Trưởng phòng thể thao VTV3 Phan Ngọc Tiến: "Theo tôi, bàn thắng hợp lệ"

Để đi đến kết luận rằng trọng tài Hòa sai khi công nhận bàn thắng, BTC giải cho biết đã "mổ" băng ghi hình trận đấu này hết sức kỹ lưỡng. Theo đó, Gustavo đã dùng tay kéo thủ môn Đức Cường trước khi thực hiện cú sút ghi bàn. BTC giải cũng cho biết băng ghi hình này là do VTV3 cung cấp. Thế nhưng, tại sao trên truyền hình tất cả mọi người đều không thấy? Một quan chức của BTC giải trả lời: "Có lẽ do nhiều góc quay khác nhau".

Tuy nhiên, ông Phan Ngọc Tiến - trưởng phòng TDTT VTV3 - cho biết: "Thú thật là chúng tôi không biết mấy ông ấy xem làm sao hay như vậy, chứ anh em chúng tôi nghiền ngẫm tất cả mà chẳng thấy Gustavo phạm luật chỗ nào. Chúng tôi sẽ đưa các đoạn băng lên sóng để mọi người cùng xem".

Trọng tài Hòa: "Các anh ấy nói như thế, tôi còn biết làm sao!"

Đang ngồi ở sân bay Đà Nẵng để chờ chuyến bay trở về Buôn Ma Thuột, ông Hòa thừa nhận với Tuổi Trẻ: "đến giờ này tôi vẫn chưa tìm lại chính mình sau sự kiện trên sân Chi Lăng...".

* Ông đã có dịp xem lại tình huống gây tranh cãi ấy trên tivi?

- Tôi chưa có dịp xem lại. Nhưng ở góc nhìn của mình, tôi cho rằng đó là bàn thắng hợp lệ. Trợ lý trọng tài II cũng không hề đưa ra quyết định ngược lại hay ký hiệu cho rằng tiền đạo Gustavo phạm lỗi với thủ môn Đức Cường. Ngay sau đó, SHB Đà Nẵng phản ứng và bỏ ra khỏi sân thì tôi được giám sát trận đấu Trần Văn Thành, giám sát trọng tài Phạm Văn Quang, phó BTC giải Mai Đức Chung kêu vào hội ý.

* Phải chăng những chỉ đạo trong lúc hội ý với ba nhân vật nói trên đã làm ông thay đổi quyết định?

- Cả ba người cùng cho rằng bàn thắng ấy không hợp lệ và kêu tôi hủy bỏ việc công nhận bàn thắng. Tôi không đồng ý và giải thích rằng đó là bàn thắng hợp lệ, trợ lý trọng tài II cũng thuận tình như vậy thì sao lại phải hủy bỏ bàn thắng. Đến đây, tôi trở lại sân cỏ.

* Câu chuyện vẫn chưa dừng lại?

- Đúng, cả ba người đã lại kêu tôi vào và họ nói là bàn thắng không hợp lệ. Họ nói nhiều quá nên tôi lung lạc tinh thần để rồi đi đến quyết định khước từ bàn thắng của ĐTLA.

* Nhưng trong báo cáo gửi BTC giải, ông lại ghi khác. Tại sao?

- Thú thật, khi ấy tinh thần tôi bấn loạn, mệt mỏi, không kịp suy nghĩ gì nhiều nên thuận tay ghi vào biên bản rằng: ban đầu tôi công nhận bàn thắng, sau đó thấy quyết định ấy là sai nên thay đổi bằng cách không công nhận bàn thắng.

* Biên bản ấy cùng với việc cả ba vị nói trên đều khẳng định rằng không ép trọng tài là bằng chứng chống lại ông. Ông nghĩ sao?

- Các anh ấy nói thế, tôi còn biết làm sao. Nhưng VTV3 truyền hình trực tiếp trận đấu, quay cận cảnh những khoảnh khắc tôi trao đổi với ba quan chức nói trên. Mọi chuyện quá rõ ràng, hẳn là mọi người đều suy ngẫm và nhìn ra được mọi việc.

Tiếc cho trọng tài Hòa

Câu chuyện của trận SHB Đà Nẵng - ĐTLA có hai vấn đề. Chuyện thứ nhất, nhỏ thôi, đó là việc xác định tính hợp lệ của bàn thắng do Gustavo thực hiện vào lưới Đà Nẵng.

Chuyện thứ hai mới là chuyện lớn, đó là có hay không sự can thiệp thô bạo của các ông giám sát, của ông phó BTC giải Mai Đức Chung dành cho trọng tài Hòa? Mà chuyện này giờ đây về chứng lý thì hoàn toàn bất lợi cho trọng tài Hòa, khi cả ba sếp đều chối. Và đặc biệt, đó là biên bản sau trận đấu mà trọng tài Hòa đã ký trong lúc "bấn loạn".

Tuy nhiên, bảo rằng tin vào kết luận của BTC là hai vị giám sát cùng ông Mai Đức Chung chỉ "động viên" trọng tài Hòa thì thú thật hơi khó. Chúng tôi hoàn toàn chia sẻ với nhận xét của người hâm mộ khi cho rằng bức ảnh trên Tuổi Trẻ ngày 12-5 đã thể hiện rõ ông Chung đang giáo huấn trọng tài chứ không phải "động viên"!

Nhưng nói gì thì nói, trọng tài Hòa "tiêu" trong vụ này là cái chắc, vì làm sao mà cãi đây? Vì vậy, chỉ tiếc cho anh, giá như dũng cảm bảo vệ quan điểm đến cùng thì dù có "tiêu" với VFF thì cũng có được một hình ảnh đẹp trong mắt người hâm mộ.



HUY THỌ - SĨ HUYÊN - NGUYÊN KHÔI

___________________

Ý kiến người hâm mộ

Hàng trăm mail, điện thoại từ người hâm mộ bóng đá đã "giội" đến Tuổi Trẻ phản ứng về trận SHB Đà Nẵng - Đồng Tâm Long An. Chúng tôi xin trích đăng:

Tôi đang xem thứ bóng đá gì đây?

Ngồi trước màn ảnh nhỏ mà tôi không tin vào mắt mình trước một sự thật quá đỗi cay đắng, tôi không hiểu tại sao bóng đá nước mình lại xuất hiện một trò bẩn như vậy. Lên bóng đá chuyên nghiệp đã lâu nhưng cái chuyên nghiệp vẫn chưa thấy đâu, chỉ thấy toàn lục đục nội bộ, nào là bán độ, sự cố sân bãi, cổ động viên và giờ đến các cầu thủ, ban huấn luyện và... các quan chức. Nếu chẳng may có một thành viên nào của FIFA đến đây và thấy những cảnh chua chát như vậy thì chẳng biết họ nghĩ như thế nào nữa. Thật sự mà nói, vì tôi là người VN, tôi sống trên mảnh đất VN và tôi xem bóng đá VN chứ thứ bóng đá này ở một nước nào đó không phải VN thì chắc chắn tôi không bao giờ xem nữa.

Phạm Trần Quang Hưng

Trọng tài là con rối!

Buồn bã, thất vọng là cảm giác chung của người hâm mộ chúng tôi khi được xem một trò hề bóng đá trên sân Chi Lăng. Nhìn ông vua áo đen Nguyễn Xuân Hòa đứng "cúi đầu" trước những phản ứng giận dữ của giám đốc điều hành CLB ĐTLA Phạm Phú Hòa, chúng ta không khỏi cám cảnh cho lối làm việc không giống ai của những người có trách nhiệm điều hành trận đấu. Hãy nhìn cảnh giám sát trận đấu Trần Văn Thành và giám sát trọng tài Phạm Văn Quang khá nhanh nhảu xuất hiện trên sân. Hai vị này liên tục gọi điện "cho ai đó”. Và rồi ông trọng tài Hòa đã quay ngoắt: phủ nhận bàn thắng của ĐTLA! Có thể hiểu trọng tài đã bị "giật dây" một cách trắng trợn. Ở đây, ông trọng tài đã không còn là vua trên sân nữa, chỉ là "con rối" mà thôi! Thực quyền đang nằm trong tay các quan chức có mặt (và cả giấu mặt) của VFF và giám sát trận đấu.

Lê Quang Quỳnh (Đà Nẵng)

VFF nghĩ gì?

Trong bóng đá, trọng tài được xem là "vua sân cỏ”, là người có quyền quyết định lớn nhất đối với mọi tình huống trên sân, thế nhưng trong trận cầu giữa SHB Đà Nẵng và ĐTLA, ông Nguyễn Xuân Hòa đã để lại một hình ảnh hoàn toàn trái ngược. Nhìn cảnh ông Hòa mặt mày tái mét, bị người ta điều khiển, xin lỗi, như một con rối trên sân, tôi rất lấy làm buồn và đau cho bóng đá và các trọng tài bóng đá VN. Không biết các quan chức của VFF có biết đau không khi họ xem, dù là băng ghi hình, một tình huống quái gở trong trận đấu có một không hai như vậy?

Hà Trang (TP.HCM)


Bây giờ thì thì đúng là có thể tin được ở bóng đá Việt Nam: trắng có thể thành đen, đen có thể đổi trắng!

TT Hòa vừa là một gã FOOL, vừa tội nghiệp vì chính cái FOOL của mình!
Nho tung goc pho Quy Nhon!
User avatar
bundooroo
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 271
Joined: Sun Apr 13, 2008 10:06 am
Location: outside Vietnam
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby TheDeath on Tue May 13, 2008 5:44 am


Tội cho ông Hoà thật
Luôn luôn lắng nghe , luôn luôn ... không hiểu ^_^

TheDeath
Đội trẻ
Đội trẻ
 
Posts: 116
Joined: Sun Apr 13, 2008 5:21 am
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby cata on Tue May 13, 2008 8:16 am

Còi vàng 2006 Dương Mạnh Hùng: Đừng biến trọng tài thành công cụ!
Image
12-05-2008 22:47:50 GMT +7
TẤN PHƯỚC thực hiện

Đã treo còi và tính chuyện chuyển sang lĩnh vực quản lý, còi vàng 2006 Dương Mạnh Hùng bức xúc về tai nạn của đồng nghiệp cũ và chia sẻ với chúng tôi:

+ Sáng qua, tôi có hai cuộc điện thoại cho Hòa để thăm hỏi và chia sẻ trên tinh thần một đồng nghiệp và là một người anh đối với một đứa em còn non tuổi nghề. Tôi hỏi Hòa các giám sát đã nói gì với em để em phải thay đổi một quyết định như thế? Và tôi đã nghe Hòa tâm sự rất thật. Tôi không cho đấy là khủng khiếp bởi tôi hiểu trọng tài Việt Nam hiện nay nhiều người bị biến thành công cụ và có lúc nó ngược với sự tiến thân một cách sòng phẳng. Sau đó thì tôi nói tiếp với Hòa rằng có hai cách để cứu em. Thứ nhất, em phải nói ra tất cả những gì các giám sát đã ép em khiến em phải thay đổi quyết định. Còn nếu như vì lấn cấn điều gì đó mà em không nói ra thì em nên chính thức có một lời xin lỗi toàn thể người hâm mộ, xin lỗi hai đội bóng và sau đó là từ bỏ nghề trọng tài...

. Như thế thì gay go cho Hòa quá bởi Hòa còn quá trẻ, lại thuộc dạng trọng tài đang được hứa hẹn đề bạt vào FIFA?

+ Cuộc chơi mà! Được chơi môn thể thao vua, được làm vua của môn thể thao vua mà không dám nêu chính kiến của mình và chấp nhận nhổ vào mặt mình qua chính kiến hay chỉ đạo của người khác thì nghỉ đi, bởi cái quý hơn là danh dự của một con người!

. Ông có nghĩ Hòa chịu áp lực quá lớn từ các giám sát đến ông trưởng bộ môn trên nên đã đánh mất mình?

+ Đấy! Vấn đề là chỗ đấy. Nếu không đủ bản lĩnh trong cuộc chơi chưa hoàn chỉnh và không được thể hiện đúng vai trò của mình thì tốt nhất là nên nghỉ.

. Theo ông, tình huống trọng tài Hòa công nhận bàn thắng ấy là đúng hay sai?

+ Đúng. Hoàn toàn đúng! Đó là bàn thắng hợp lệ. Tôi không hiểu ban tổ chức ngồi với nhau soi băng kiểu gì. Nên nhớ rằng tình huống ấy, Dourado tập trung vào việc chơi bóng. Anh ấy chiếm lĩnh vị trí trước và thủ môn Đức Cường tranh vị trí với Dourado khi cầu thủ này đang dang tay ra và trụ người để giữ thăng bằng, Cường lao vào rồi ngã.

. Bây giờ nếu chỉ kỷ luật trọng tài Hòa thì không công bằng?

+ Vấn đề là ở chỗ ấy. Hãy làm đến nơi đến chốn, đừng để trọng tài lâu nay chỉ là một quân cờ hay là công cụ cho những ai đó làm những việc của riêng mình. Cuộc chơi trọng tài ở một môi trường chưa hoàn chỉnh nó nghiệt ngã vậy đấy. Có khi giữ được mình thì bị đào thải, còn có khi đánh mất mình lại được đề bạt, được đủ thứ...

. Cảm ơn ông về cuộc trao đổi này.
User avatar
cata
Đội trẻ
Đội trẻ
 
Posts: 129
Joined: Wed Mar 23, 2005 7:40 am
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby bookong on Tue May 13, 2008 9:15 am

Em ko rành luật, nhưng j thì j, cái kiểu ko đồng ý với trọng tài thì rủ nhau ra đường piste đứng là ko ổn rồi các bác ạ. Cái j mà phải đợi trọng tài yêu cầu or 15' ..., đó, mới có mấy ngày mà hết U19 Thái Lan rồi tới trận này. Fụ huynh nhà nó, em mà làm luật á, chú nào ko mún đá thì thôi, chả ép. Ko mún đá nữa thì cho nó thua, bắt chúng nó trả tiền vé cho khán giả, còn trọng tài đúng sai j thì xử phạt sau.
bookong
Thành viên
 
Posts: 20
Joined: Sat Apr 24, 2004 12:37 pm
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby Casanova on Tue May 13, 2008 9:44 am

Chùm ảnh toàn bộ vụ lộn xộn trên sân Chi Lăng


Image
Phó Giám đốc Sở Văn hoá - Thể thao – Du lịch Đà Nẵng Lê Nguyên Hồng phản ứng dữ dội với giám sát trận đấu (GSTĐ) và giám sát trọng tài (GSTT) về quyết định công nhận bàn thắng của TT chính Nguyễn Xuân Hoà

Image
GSTĐ Trần Văn Thành bắt đầu gọi điện thoại

Image
Rồi tới GSTT Phạm Văn Quang

Image
Bóng đã được đặt ở điểm giao bóng, chứng tỏ TT Nguyễn Xuân Hoà đã quyết định cho trận đấu tiếp tục, nhưng ông vẫn bị các GS gọi vào “trao đổi”, trong khi ông Lê Nguyên Hồng vẫn tiếp tục bày tỏ sự phản đối

Image
HLV Lê Huỳnh Đức gọi các cầu thủ vào, không tiếp tục thi đấu

Image
Thấy tình hình căng thẳng, trưởng bộ môn Bóng đá Bộ VH - TT -DL Mai Đức Chung cũng từ trên khán đài chạy xuống sân hợp sức cùng các GS. Vào thời điểm này, TT Nguyễn Xuân Hoà đã quay trở ra, gọi đội trưởng SHB.ĐN Lê Hồng Minh đến, yêu cầu tiếp tục trận đấu

Image
TT Nguyễn Xuân Hoà được ông Mai Đức Chung gọi vào “trao đổi”

Image
Rồi đến lượt hai vị GS “rỉ tai” với TT này!

Image
Sau đó, TT Nguyễn Xuân Hoà quay trở ra với “chỉ thị” huỷ bỏ việc công nhận bàn thắng của ĐT.LA, còn “bộ ba” gồm 2 vị GS và HLV Mai Đức Chung thì đứng lại chờ kết quả

Image
GĐĐH ĐT.LA Phạm Phú Hoà cùng HLV Patricio lao đến phản ứng với các GS

Image
HLV Patricio đưa tay ra hiệu với TT là tỷ số phải 2-1 thì ĐT.LA mới chịu thi đấu tiếp

Image
“Bộ ba” lại tiếp tục gọi điện thoại

Image
Rồi lại một lần nữa TT Nguyễn Xuân Hoà được GSTĐ Trần Văn Thành gọi vào “dặn dò”

Image
Có lẽ do xấu hổ với những điều được “dặn dò” nên TT Xuân Hoà không dám nhìn thẳng vào ông Phạm Phú Hòa

Image
Chính GSTT Phạm Văn Quang trực tiếp công bố và giải thích nguyên nhân thay đổi quyết định của TT

Khi tôi mất đi tất cả, chỉ còn lại một chút ánh sáng ...
(Linh hồn vẫn tồn tại)
User avatar
Casanova
Đội phó
Đội phó
 
Posts: 1894
Joined: Wed Mar 30, 2005 9:04 am
Location: Quy Nhơn - Bình Định
Blog: View Blog (1)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby dihatti on Tue May 13, 2008 9:53 am

Ôi trời. Càng đọc càng thấy tức (dù sao cũng có chút liên quan đến Bình Định mà). Chẳng biết gọi chúng là gì nữa. Hic. Một lũ trơ trẽn, một lũ nhà họ ĐỖ THỪA. Bọn chúng bao che lẫn nhau để rồi đỗ tất cả tội lỗi cho trọng tài.
Dư luận và báo chí nói quá trời, không biết có thay đổi được gì không ...
Image
User avatar
dihatti
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 267
Joined: Fri Jan 04, 2008 2:23 am
Location: Gò Bồi (Bình Định) - Thanh Đa (HCM)
Blog: View Blog (1)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby kaspersky on Tue May 13, 2008 10:02 am

dihatti wrote:Ôi trời. Càng đọc càng thấy tức (dù sao cũng có chút liên quan đến Bình Định mà). Chẳng biết gọi chúng là gì nữa. Hic. Một lũ trơ trẽn, một lũ nhà họ ĐỖ THỪA. Bọn chúng bao che lẫn nhau để rồi đỗ tất cả tội lỗi cho trọng tài.
Dư luận và báo chí nói quá trời, không biết có thay đổi được gì không ...

Điều này thật khó lắm thay!
máu nghiệp dư đã ăn sâu vào người họ rồi, họ nên biết rằng mình đã thuộc 1 thế hệ xưa, cũ kỹ lắm rồi, lạc hậu. Chúng ta không trông mong gì vào kết quả của sự kiên này bởi các thế lực đằng sau họ không thay đổi gì đâu.
chủ tịch hội đồng trọng tài, Bộ trưởng đều là người đà nẵng hết thì lấy ai mà khách quan nhìn nhận nữa chứ!
kaspersky
Đội trẻ
Đội trẻ
 
Posts: 171
Joined: Thu Jan 17, 2008 4:15 am
Location: Tuy Phuoc
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby Quydautheofpt on Tue May 13, 2008 10:05 am

thay đổi cái gì hả em?bít cửa
Ngộ Không sao qua khỏi tay Phật Tổ.

Pó tay,pó chân,pó hết tất cả.
Đao kiếm vô tình
User avatar
Quydautheofpt
Đội phó
Đội phó
 
Posts: 1131
Joined: Wed Jun 07, 2006 6:10 am
Location: TP.QuyNhon
Blog: View Blog (0)
Top

Re: Tại sao Đà Nẵng phản ứng quyết liệt trận hôm qua

Postby dihatti on Tue May 13, 2008 10:11 am

Quydautheofpt wrote:thay đổi cái gì hả em?bít cửa
Ngộ Không sao qua khỏi tay Phật Tổ.

Pó tay,pó chân,pó hết tất cả.

Em không tin là sẽ không có thay đổi gì. Nếu không có một phán quyết sáng suốt và thuyết phục thì ít ra cũng làm nguôi đi cơn giận dữ (đúng hơn là khinh bỉ và nực cười thay) của dư luận: "Hủy kết quả trận đấu. Xử thua 0-3,..."
Sẽ không có ông bộ trưởng hay chủ tịch hội đồng nào ngồi yên nếu không giải quyết rõ ràng cái vụ này.
Image
User avatar
dihatti
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Posts: 267
Joined: Fri Jan 04, 2008 2:23 am
Location: Gò Bồi (Bình Định) - Thanh Đa (HCM)
Blog: View Blog (1)
Top

PreviousNext

Post a reply

Smilies
em22 em36 em26 em39 em29 em35 em31 em34 em32 :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Quote Selected
 

Return to Bóng đá, dự đoán và bình... loạn

Who is online

Users browsing this forum: Alexa [Bot], only4u, ptv_ptv, Quydautheofpt, VO DUY HUY and 13 guests