Cùng Hội CĐV Bóng đá Quốc gia Việt Nam ký tên phản đối độc quyền phát sóng của kênh truyền hình K+! Tại vff-fan hoặc tại BinhDinhFFC


Bình Định gặp Long An

Gửi bàibởi NQTrung » 15-02-2006, 11:28

Theo ý kiến cá nhân tôi thấy lối đá của P.BĐ chưa thực ổn dưới thời DNH.
Việc quá cẩn trọng trong phòng thủ, không có nhiều đột biến trong chỉ đạo chiến thuật với từng đối thủ, thời điểm cụ thể trong trận đấu là điểm yếu của DNH (lãnh đạo bóng đá tỉnh nhà chắc cũng biết điều này).
Trong trận đá với Gạch, sang hiệp 2 khi Calisto tung đội hình mạnh nhất (có thể gọi như vậy trong thời điểm hiện tại của Gạch) P.BĐ thực sự rơi vào lối đá chống đỡ vô vọng. Hàng tiền vệ ‘mất dạng’, tiền đạo ‘mất tích’, bên ngòai DNH lo sợ ‘mất điểm’.
Biết bao giờ P.BĐ có được lối đá sáng hơn?.
Chỉ hy vọng sau thời DNH thôi các bạn thân mến.
NQTrung
Thành viên
 
Bài viết: 54
Ngày tham gia: 25-04-2005, 11:40
Đến từ: Bình định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Gửi bàibởi tienvo » 15-02-2006, 14:04

NQTrung đã viết:Chỉ hy vọng sau thời DNH thôi các bạn thân mến.

Hãy nhìn chữ ký của em, em sẽ không bỏ nó cho tới khi nào...
Bình Định luôn trong trái tim tôi
Hình đại diện của thành viên
tienvo
Đội hình 2
Đội hình 2
 
Bài viết: 455
Ngày tham gia: 04-05-2004, 09:24
Đến từ: Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Re: Ảnh nhìn từ khán đài A3 Sân Long an trận ng

Gửi bàibởi turbo » 15-02-2006, 20:37

NQTrung đã viết:Chào anh em BinhDinhFFC

Có vài tấm hình chụp tại sân Long an ngày 12/02/2006 mời anh em xem.

Nhận xét chung: trận này hai đội thiếu quân đá như vậy là coi được. Rất hồi hộp trong hiệp 2 khi đội bạn thay người, thay đấu pháp quyết thắng P.Bình định.

Cám ơn Taysonphuchung hướng dẫn cách Post lên.


Chào!
Vậy là sau 1 thời gian khá dài nghiền ngẫm ngâm rượu diễn đàn, anh Nguyễn Huệ mới chịu chào anh em BinhDinhFFC và ra mắt bằng 2 tấm hình bản quyền. lần sau nhớ chụp nhiều hơn nhé!

NQTrung đã viết:Theo ý kiến cá nhân tôi thấy lối đá của P.BĐ chưa thực ổn dưới thời DNH.
Việc quá cẩn trọng trong phòng thủ, không có nhiều đột biến trong chỉ đạo chiến thuật với từng đối thủ, thời điểm cụ thể trong trận đấu là điểm yếu của DNH (lãnh đạo bóng đá tỉnh nhà chắc cũng biết điều này).
Trong trận đá với Gạch, sang hiệp 2 khi Calisto tung đội hình mạnh nhất (có thể gọi như vậy trong thời điểm hiện tại của Gạch) P.BĐ thực sự rơi vào lối đá chống đỡ vô vọng. Hàng tiền vệ ‘mất dạng’, tiền đạo ‘mất tích’, bên ngòai DNH lo sợ ‘mất điểm’.
Biết bao giờ P.BĐ có được lối đá sáng hơn?.
Chỉ hy vọng sau thời DNH thôi các bạn thân mến.

Thông tin này sẽ tức khắc đến tai DNH, cũng như thông tin tài năng Vĩnh lợi đến tai Riedl lập tức! Đề nghị đồng chí Nguyễn Huệ thận trọng và chuẩn bị tức khắc các phương án bảo vệ quan điểm của mình.
LaughingLaughingLaughing
Hình đại diện của thành viên
turbo
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1978
Ngày tham gia: 02-04-2004, 09:09
Đến từ: Bình Định
Đã cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 10 lần
Blog: Xem blog (3)
  • Website
  • Tài khoản Yahoo

Gửi bàibởi NQTrung » 16-02-2006, 10:19

Gởi Turbo và các bạn BinhdinhFFC

Theo như anh bạn Turbo của tôi nói xem ra tình hình hơi “nghiêm trọng” rồi. Tôi xin có vài lời nói thêm thế này.

1. Phải thừa nhận DNH là một công thần của bóng đá BĐ. Chúng ta có những danh hiệu cao nhất trong bóng đá VN cũng bởi sự dẫn dắt của DNH. Hiện tại, có ‘đốt đuốc’ tìm khắp đất BĐ cũng không ai xứng đáng hơn DNH cho vị trí ‘thuyền trưởng’ của bóng đá BĐ. Quả là quá khó cho DNH khi lãnh nhiệm vụ này.(nhớ lại mùa trước DNH đã sẵng sàng làm trợ lý cho ‘đạo sĩ’ người Thái để mong thu nạp thêm ‘bí kíp’ mong trở thành ‘phù thủy’ để phục vụ tốt hơn cho bóng đá BĐ)

2. Trong Vleague 2006 này mới qua 5 lượt, P.BĐ tạm đứng hạng 2, có bạn đang ‘hý vang’ nhưng cá nhân tôi vẩn lo bởi:
– Đường còn dài, đối thủ lớn còn quá nhiều mà lối đá của P.BĐ chưa thấy ‘sáng' ra.
–Khâu dứt điểm còn quá yếu và phụ thuộc vào một vài cá nhân. Khi các cá nhân này chấn thương hay bị bắt bài trên sân coi như P.BĐ ‘tịt’ luôn.
–Khi gặp ‘khắc tinh’, P.BĐ bị bắt bài, chỉ đạo từ ban huấn luyện tỏ ra không hiệu quả (chắc chưa có trong giáo án huấn luyện). Nhìn DNH cười khi phóng viên phỏng vấn sau trận đấu trên sân Long an ta mới hiểu phần nào áp lực đối với DNH.

3. Tôi không có ý tạo dư luận ‘đòi thay tướng’ hay ‘phế’ DNH nhưng P.BĐ muốn có thứ hạng cao trong VL ’06 ban huấn luyện và cá nhân DNH cần phải làm việc nhiều hơn nữa. Cố bứt tốp trong lượt đi để đừng bị ‘đánh hội đồng’ rồi hụt hơi như mùa trước. Bóng đá hiện nay không còn ‘liên minh’, ‘đi đêm’ (DNH còn nhiều ‘ân óan giang hồ’ lắm! Laughing) nên mong ban huấn luyện và cầu thủ P.BĐ cố lên.

4. Về lâu dài tôi vẫn mong sao bóng đá BĐ có một ‘quân sư’ tốt và một ’phù thủy’ thực sự trên sân – người đó không thể là DNH hiện nay rồi (Nếu có đến tai DNH xin anh đừng giận thằng em này nhé. Mong ‘thuyền trưởng’ đừng ‘ngủ’ mà hãy vững tay chèo kẻo thuyền không về bến thì nguy to)
NQTrung
Thành viên
 
Bài viết: 54
Ngày tham gia: 25-04-2005, 11:40
Đến từ: Bình định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (0)

Gửi bàibởi taysonphuchung » 17-02-2006, 22:13

Không tranh cãi nữa, anh em có thể bảo lưu ý kiến của cá nhân mình. Riêng ông anh Haihuongbinh, tôi có lời như thế này: Tôi thật sự rất không thích cái câu hỏi khích tướng của ông anh: "Taysonphuchung có xem trận này không?" Xin lỗi, tôi không phải là kẻ ăn bốc, nói mò, đơn giản là vậy! Chào anh!
Tôi là gã cao bồi nghèo đơn độc, rong ruổi trên đường dài xa quê hương...
Hình đại diện của thành viên
taysonphuchung
Đội phó
Đội phó
 
Bài viết: 1084
Ngày tham gia: 16-09-2004, 18:33
Đến từ: An Nhơn - Bình Định
Đã cảm ơn: 0 lần
Được cảm ơn: 0 lần
Blog: Xem blog (1)
  • Tài khoản Yahoo

Trang vừa xem

Quay về Bóng đá, dự đoán và bình... loạn

Ai đang online?

Đang xem chuyên mục này: Google [Bot] và 5 khách