vinh hy đã viết:
xuanphu150 đã viết:Có lế chúng ta đòi hỏi quá nhiều từ ông Dũng, nhưng lại chả có đóng góp gì cho ra hồn ngoài việc ngồi đây bàn tán linh tinh. Đáng buồn thay
Khi nào làm gì đó hơn ông Dũng rồi hẵng chê bai ông ấy.
Việc huyện An Lão nghèo không phải là lỗi của ông Dũng, ông Đức, bà Hường, bà Diệp,... mà phải hỏi chính quyền địa phương kìa. Hãy về Tuy Phước mà xem ông Dũng đã đóng góp những gì cho quê hương ông ấy. Hãy đến trường chuyên Lê Quý Đôn mà hỏi xem tiền xây trường đó từ đâu mà ra. Hãy tìm hiểu kĩ rồi phán xét nhé mọi người. Tôi không bên vực cho ai, nhưng hòan toàn không đồng ý cách phê phán của mọi người.
Chúc vui
Xin thưa, mình ở quê hương của ông ấy! Mình biết cả chuyện ông ấy mặc cả chuyện làm đường vào thôn để được xây điện thờ ngay đầu thôn, chuyện các trường học vào Bình Dương gặp ông ấy xin kinh phí về làm hàng rào, kinh phí tổ chức ngày truyền thống, chuyện ông ấy và bà Hường giành nhau làm cầu vào điện thờ Tây Sơn... Nhưng quên những chuyện ấy đi.
Làm người mà thấy bất bình không lên tiếng là nhu nhược. Sống phải vì cộng đồng bạn ạ. Dẫu cho bạn có nghèo về tiền bạc nhưng bạn phải giàu lòng trắc ẩn. Muốn đánh giá về một sự vật hiện tượng bạn hãy tích lũy kiến thức xã hội, phải có sự nhạy cảm về các sự kiện. Đừng mừng rỡ và hãnh diện về những điều mà bạn chỉ thấy bề ngoài.
Nói về Huyện An Lão nghèo- bạn đã đọc không kỹ bài viết ! Hoặt bạn không đủ sự nhạy cảm để cảm nhận ý của người viết ! Không ai đổ thừa chuyện này cho ai cả đâu bạn ạ. Bạn không đủ kinh nghiệm sống để nhận thức ra rằng những đại gia kia chỉ tài trợ NƠI MANG LẠI TIẾNG VANG CHO HỌ !
Đúng là mình còn trẻ và chưa hiểu hết được chuyện đời, nhưng chúng ta cũng không nên đòi hỏi quá nhiều ở họ. Cho dù họ tài trợ cho nơi mang lại tiếng vang như bạn nói thì họ cũng đã góp phần vì quê hương rồi, chúng ta phải đứng ở góc độ tích cực mà đánh giá như thế. Họ cũng là doanh nhân, họ cũng phải có quyền quảng bá nữa, điều này cũng hoàn toàn hợp lý. Mình nghĩ không có gì là hoàn hảo cả, đó là chưa nói đến chuyện người làm việc tốt thì hay bị nghi ngờ là giả tạo.
Còn chuyện bất bình hay không thì mình không dám đánh giá, nó ngoài tầm của mình. Bạn nói mình không đủ kiến thức xã hội thì đó là ý kiến của bạn, cũng có thể là bạn chưa biết về mình. hai việc này hoàn toàn giống nhau thôi, bạn chưa biết gì về mình mà đánh giá thế thì sao mình có thể tin là những đánh giá kia của bạn là chính xác, là sự kết tinh của những kiến thức xã hội của bạn. Mình không muốn tranh cãi ở đây, ý mình muốn nói là mỗi người có 1 cách đánh giá và cảm nhận riêng.
Về kiến trúc của công trình, mình nghĩ nó gặp nhiều ý kiến trái chiều là điều hoàn toàn bình thường thôi. Đó có thể nói là 1 công trình đi tiên phong nên không thể tránh khỏi những sơ suất. Bạn hãy để ý những quy hoạch hoặc những công trình gần đây của Hà Nội xem, nó được chính quyền thủ đô và trung ương chăm chút từng li từng tí mà vẫn bị người dân, báo chí đánh te tua đó thôi.Cái mình đánh giá cao của công trình này là tính tiên phong của nó, dẫu nó có 1 số điểm xấu xí đi nữa thì cũng đáng hoan nghênh, là cơ sở cho những Đại Nam sau tốt hơn, đẹp hơn, thuận theo ý nhiều người hơn
.gif)
. niềm tự hào của người Bình Định là ta đã đóng góp cho tỉnh nhà nhiều như thế nào 
& sân bay trên biển ở Qui Nhơn 
