Đôi điều đọng lại từ chủ đề "Bác sĩ 2 lần đoạt giải thưởng"

[Nhu1loichiatay]

Như vậy là xong - Hạ màn !!!

Ai bảo TS.T không làm chính trị? Nếu không làm thì tại sao lại đưa nguyên Thủ tướng ra phát biểu ?

Quí vị gào thét và đạo đức giả thì quí vị thua là điều phải thôi, chẳng ai quan tâm nữa !!! Cờ đến tận tay mà không biết phất.

Bản thân quí vị cũng mấy tốt đẹp đâu ? Cũng đua nhau bòn rút bệnh nhân đó thôi ? ( Như lời bạn thichsuthat cũng đã phân tích đó ).
Cuối cùng tội nghiệp nhất vẫn là " dân đen mà thôi " thưa quí vị

[laclong]

Ha..ha.. ha …Chúng ta lại có một kẻ dối trá mang tên đi tìm sự thật.

Nếu các bạn tinh ý hãy xem ngày tham gia diễn đàn (26/10) và lời nói của kẻ mệnh danh này

Một số bạn vì tình thù riêng, xin các bạn đừng lợi dụng diễn đàn này để bôi nhọ người khác. Như thế sẽ làm mất thời gian của anh em chung toi ( vốn đã vất vã hàng ngày)
Và các bạn nen neu ra su viec, phan tich. Moi nguoi deu co nhan xét rieng cua minh. Các bạn chỉ phân tích, bác bỏ không được chửi, thoá mạ ngwời khác.. Như thế là xúc phạm nguoi khác cung như thự hạ thấp trình độ văn hoá của chinh ban
Những bạn bundooroo, doctor ZIVAGO... đã dua ra van de va cung nhau phan tich. khong như những bạn:laclong, ongbut_daigia.. thể hiện sự thù hằn cá nhân

Lạc lõng tôi không thích sư chỉ trích của ongbut- đại gia trước một sự thật nhưng cường điệu về măt cá nhân đi quá xa ước muốn của Sonca, số đông nhân viên y tế trước sư thực tại BVĐKtỉnh, nhưng không biết gửi tâm tư vào đâu và BQT.

Thử hỏi lạc lõng tôi có tội tình gì đâu khi ca ngợi bài viết sonca, và chi nêu đã kiểm chứng trường hợp bé Giang. Mà lại cho “laclong“ tôi là thể hiện sự hằn thù cá nhân.

Với trình độ non kém của mình mới qua bài viết thứ hai đã lộ nguyên bản chất thực sự của minh ( 100% nhân viên BV đều hiểu rằng BS Â, L , PH, không phải là đề tử của TS, thì nhưng điều thóa mọa và mang tính hằng thù cá nhân kia có còn ý nghĩ gì nữa không? hay “dối trá” lại nghĩ ai cũng như mình, bạn gayme thực sư quá nóng lòng cho biết đích danh, nếu là tôi tôi sẽ đem lấy phiếu thăm dò, chắc chắn tên đó sẽ được ghi vào đầu sổ của các phiếu thăm dò tại BV.

Qua đây tôi xin cảnh báo có hiện tượng lợi dụng sự chỉ trích cá nhân và đưa nhũng người tốt gán ép là đệ tử TS để làm lạc đi mục tiêu, và làm cho diễn dàn trở nên thành trò hề và mất đi tính chất đúng đắn, nghiêm túc khi có môt số nicknam như tôi đã nói. Có cần thiết hay không cắt bỏ một số bài viết không tốt để tránh bị nhiễu, riêng nick di timsuthat cứ để như thế coi đây là một minh chứng cho những kẻ cố tình bảo vệ cái xấu với mưu cầu riêng tầm thường thế nào, và hãy đợi xem nick name này còn viết được gì nữa.

[Thanhthien]

Hy vọng các bạn bình tĩnh kềm chế, diễn đàn này không phải để chửi nhau. Theo dõi diễn đàn này gần 2 năm nay, gần đây nhiều thông tin nóng đã post lên diễn đàn. Thiết nghĩ đây là những thông tin hết sức giá trị, dày công tâm huyết. Đọc và suy gẫm, theo tôi hơn 80% là góp ý xây dựng, mong muốn một tương lai tốt đẹp hơn cho bệnh viện tỉnh nhà. Con người không phải là siêu nhân, thâm niên 10 năm, trong đó kiến tập một nửa thời gian, Ts mổ tất tần tật các loại bệnh ngoại thần kinh là "không tưởng". Kết quả nhiều cas có kết quả đau lòng. Nếu có ai có con em bị như vậy thì sẽ hiểu nỗi thỗng khổ của họ như thế nào? Tỷ lệ tử vong và tai biến quá cao, chất lượng sống quá thấp. Thiết nghĩ cơ qua chức năng nên thành lập ủy bán giám định độc lập, đánh giá trên bệnh nhân. Vì tâm thần, động kinh hiện nay tại Việt nam chưa đủ điều kiện phẫu thuật rộng rãi. số lượng mổ chưa nhiều, kinh nghiệm chưa có. Do đó việc chỉ định mổ phải hết sức chặc chẽ, trên thế giới hiện nay, tỉ lệ tử vong gần như zero. Trong khi anh mổ 55 cas (cả dễ và khó) tỉ lệ tử vong và sống cũng như chết 18 cas ( hơn 30%) quá cao. Hơn nữa đây là báo cáo chủ quan của tác giả, trên hồ sơ bệnh còn trên thực tế bệnh nhân sẽ khác nhiều. HY VỌNG KHOA HỌC SẼ LẤY LẠI SỰ TRONG SẠCH CỦA NÓ.

[Thanhthien]

Trong 100 cas động kinh thỉ chỉ có 20- 25 cas kháng trị với thuốc, chỉ định mổ cũng chỉ 20-25%.
Còn tâm thần thì cấm mổ khá lâu rồi, còn gần đây thì rất hiếm ( không hiểu tôi dịch từ cụm từ a few center có đúng không) chủ yếu ở Mỹ có mổ nhưng chỉ những cas kháng trị. Chỉ định cho một số rất ít thể loại lâm sàng, với phương tiện hết sức hiện đại, giống nghư người ta lên cung trăng vậy. Tai biến gần như zero

[ngovang]

Một tập thể đã có dấu hiệu mất đoàn kết, trách nhiệm đó thuộc về giám đốc. Dù anh có là tiến sĩ giỏi nhưng chưa chắc rằng anh là nhà quản lý giỏi. Chất xám của bs cần phục vụ ai? Các nhà quản lý y tế trong tỉnh phải vào cuộc để giữ lấy bệnh viện tỉnh, đừng để nhà thương Quy Nhơn giống bến xe QN. Tôi là người QN trươc đây có về thăm nhà, uống cafe với bạn xưa nhớ QN mình có Ông Tám khùng lúc nào cũng có bó hoa trên tay để chúc mừng đám cưới, có chú điểu lúc nào cũng bỏ áo trong quần chào học sinh đi học. Hơn nữa trước cổng trường tôi (Quang Trung) nay là Quốc Học có một anh khùng dịch tiếng Anh cho học sinh. Nay họ đã chết, họ ko là ts nhưng người QN ko ai mà ko biết. Họ tốt hay xấu các bạn?

[My Lăng]

TS.BS Phạm Tỵ: mổ 55 ca, không thành công 18 ca là rủi ro cho phép ?

BS Phạm Tỵ cho biết từ năm 2002 – 2009, ông đã mổ động kinh cho 55 ca, trong đó tử vong ba ca, chảy máu trong não bốn ca, nhiễm trùng sáu ca, yếu chân trái ba ca và xuất huyết não hai ca. Số bệnh nhân còn lại đều phục hồi tốt. Theo ông Tỵ, đây là tỷ lệ rủi ro cho phép của thế giới. Ông Tỵ khẳng định đã báo cáo bộ Y tế kèm theo tên tuổi, địa chỉ của từng bệnh nhân.
http://www.sgtt.com.vn/detail29.aspx?Co ... 1025/58596

Cứ Mổ 3 người thì có 1 người không thành công , tỷ lệ thất bại là 32,7% .Ai mà cho phép như thế được.

[admin]

Tôi đề nghị các bạn nên bình tĩnh, không để khiêu khích và cãi vã. Mọi người đều được nói, chúng ta sẽ là những người suy xét. Họ được quyền nói về bất kể những gì tồn tại hoặc không tốt. Các vị kia có phải đệ tử ts hay không? Chúng ta khoan cãi, nhưng nếu sự thật như thế thì chúng ta cũng nên xem xét. Tôi nghĩ suthat nói cũng có lý. Tôi đề nghị ai có thông tin về việc này thì nêu lên cho anh em rõ.

Chắc là phải chờ đợi sự xuất hiện của bsZivago thôi
Lại đợi chờ!

[haiCU]

Trước hết, xin nói ngay là tôi là người trong ngành y, theo dõi diễn đàn này đã lâu, tôi nhận thấy nhiều anh chị em tham gia với tinh thần xây dựng với nhiều bài viết xác thực có giá trị cho cư dân mạng, nhưng cũng nhiều nickname có lẽ do nóng giận nên không giữ được sự sáng suốt và bình tĩnh khi viết và lời lẽ có phần châm chọc, cay cú làm mất đi cái đẹp của diễn đàn! Tôi xin phép được lạm bàn một số vấn đề theo những thông tin mà tôi có được để chia sẻ thêm với những ai đang quan tâm trên diễn đàn này.

1. Nhân vật TBH mà bạn nào đó đã đề cập trên diễn đàn này tôi đã biết từ những năm 90 khi ông còn làm ở Quy nhơn, khi đó nhiều lần tôi gặp ông tại căng tin BV uống nước với các Bs Khoa Hồi sức tập trung do ông có người nhà nằm điều trị tại đây, theo nhận định của cá nhân tôi ông là người hơi võ biền, sau này nghe nói ông thăng tiến rất nhanh ra làm ở trung ương nên không còn thấy ở Quy nhơn, nhưng đợt khủng hoảng tài chính vừa rồi nghe nói chính ông là người đã “bơm” tiền về giúp đỡ các doanh nghiệp tỉnh nhà, qua đó giúp giữ công ăn việc làm của hàng trăm nghìn công nhân ở Bình định! Lại một thông tin khác, ông cũng là người có công trong việc đầu tư xây dựng một tượng Phật nghe nói là lớn nhất Đông nam á tại chùa ông Núi ở Bình định(công trình đang thi công).Vừa rồi báo thanh niên có đăng tin trụ sở chính của ngành ông quản lý vừa mới hoàn thành tại Hà nội và ông cho đặt một linh vật là con thiềm thừ tại tiền sảnh. Đây là một con vật mà theo phong thủy sẽ đem lại nhiều tài lộc! Tôi nghĩ một người có tác phong hơi võ biền như ông, lại nặng nợ với quê hương, rồi lại có chút gì đó duy tâm trong cuộc sống ( người duy tâm thường sợ luật nhân quả, mà ông khác với Tỵ, còn có gia đình, vợ con) khó lòng tiếp tay cho những việc làm trái với y đức, ảnh hưởng đến tính mạng của nhiều người dân Bình định như bạn nào đó đã nêu trên diễn đàn này!

2. Về gia đình bên vợ của Bs Tỵ, tôi đề nghị chúng ta không nên xúc phạm đến họ, việc gì Tỵ đã làm thì chính bản thân sẽ phải chịu trách nhiệm. Theo tôi biết gia đình vợ của Tỵ tuy không phải là dòng dõi trâm anh thế phiệt ở Huế nhưng cũng là một gia đình nề nếp có giáo dục, bản thân vợ của Tỵ cũng thừa hưởng những đức tính tốt đẹp của người con gái xứ Huế đó là thủy chung, thờ chồng… chỉ tiếc cho cô ấy là đã gặp phải một người chồng như Tỵ thôi!

3. Bây giờ quay trở lại vói nhân vật chính của chủ đề này : PTS Bs Phạm Tỵ! Là người gốc An nhơn, xuất thân từ một gia đình nông dân, quá trình học phổ thông không có gì xuất sắc, sau này ra học ở Đại học y khoa Huế cũng vậy không có gì ấn tượng! Ký ức về Tỵ trong tôi lúc còn ở cư xá là một người mảnh khảnh, trắng trẻo, có ria mép, tương đối điển trai, duy chỉ giọng nói là hơi bị “mái” nên hơi “uổng”, Tỵ cũng là người rất hay mang sách vở ra “cãi” với thầy T chủ nghiệm khoa ngoại Bv trung ương Huế thời đó, thầy T là người rất ghét sinh viên dạng này, nhưng riêng đối với Tỵ ông không chấp vì cho là cậu đó hơi bất thường!

Ra trường Tỵ về làm tại Bv đa khoa thành phố Quy nhơn, lúc đó do Bs Đ làm giám đốc, thời bây giờ BV thành phố còn ít Bs nên phải trực liên khoa, một lần trong đêm trực của Bs Tỵ có một bệnh nhi nhập viện, không hiểu vì chẩn đoán không ra hay vì lý do gì đó mà bỏ bệnh nhân đạp xe về nhà đọc sách, không may bệnh nhi tử vong khi Bs trực không có mặt! Sau sự cố này Tỵ phải nghĩ việc, một thời gian sau thi đậu nghiên cứu sinh tại Đại học Y Hà nội ngành ngoại thần kinh, trong suốt quá trình học ở đây hầu như không được mổ chính ( đội ngũ giáo sư bác sĩ tại BV Việt Đức rất mạnh, nên sinh viên và nghiên cứu sinh mà được mổ chính là chuyện rất hiếm) chủ yếu là kiến tập, phụ mổ và thực nghiệm trên thỏ! Trong thời gian này Tỵ thi đậu và sang Pháp tu nghiệp 1 năm theo chương trình FFI, nên nhiều người nhầm tưởng Tỵ bảo vệ luận án ở Pháp!!! Sau khi tốt nghiệp với học vị PTS tại Hà nội ( sau này nhờ chính sách bỏ chức danh PTS mà Tỵ nghiễm nhiên thành TS) nhờ mối quan hệ với GS U, Tỵ được ở lại BV Việt Đức nhưng không may trong một lần trực mổ cấp cứu sọ não bị tai biến làm hoại tử da đầu của bệnh nhân( đến bây giờ Bs Khoa ngoại thần kinh BV Việt Đức còn nhớ việc này như một truyền thuyết vậy).

Sau sự cố này Tỵ lưu lạc vào Sài gòn và xin việc ở BV Chợ rẫy, tại đây Tỵ mổ cột sống cũng bị tai biến, lại bỏ xuống Bà rịa Vũng tàu, nhưng ở đây bệnh nhân ít quá nên lại quay về Quy nhơn đúng lúc tỉnh nhà đang dương cao ngọn cờ chiêu hiền đãi sĩ nên như cá gặp nước Tỵ tha hồ mổ thần kinh cột sống, trong đó có rất nhiều ca quá chỉ định như u phổi di căn não vẫn mổ não, chấn thương sọ não Glasgow 3 điểm vẫn mổ…, đương nhiên là không thể thành công và rất tốn kém cho gia đình “nạn nhân”, thời đó các bậc đàn anh và các bậc trưởng lão của BV đều phục Tỵ sát đất vì chưa từng có ai trước Tỵ làm được như thế, hơn nữa Tỵ làm việc “bất vụ lợi”, làm ngày làm đêm, quên ăn quên ngủ, anh em phòng mổ chạy theo cũng mệt lử, khoa Ngoại thần kinh cột sống ra đời trong không khí làm việc hừng hực cách mạng như thế, và bắt đầu từ đây Tỵ thực hiện việc đánh bóng tên tuổi của mình trên các phương tiện truyền thông! Một lần, trong chương trình “Thắp sáng ước mơ tuổi trẻ” được trực tiếp trên truyền hình Bình định, trước hàng ngàn sinh viên học sinh Tỵ nói tỉnh bơ về việc có 1 bệnh viện ở Mỹ mời làm việc với mức lương 10.000USD/tháng nhưng đã từ chối vì phải ở lại quê hương để phục vụ nhân dân, cũng may trong hội trường không ai phát hiện ra là anh ta đang “bịa chuyện”!

Một lần khác, gặp tôi trong 1 tiệc cưới, Tỵ cũng tranh thủ tiếp thị rằng anh ta mổ với giá Việt nam nhưng chất lượng ngang Pari, Newyork. Tôi nhận ra Tỵ bắt đầu có những ý nghĩ rất lạ lùng, không phù hợp thực tế mà trong y học gọi đó là triệu chứng “hoang tưởng” tức là nhận thức hoàn toàn sai lệch về một sự vật hiện tượng có thật ở bên ngoài, sự việc có thật ở đây là Tỵ có mổ não và cột sống, nhưng Tỵ nhận thức mổ ngang Pari Newyork là hoàn toàn sai lệch! Sau đó Tỵ liên tục xuất hiện trên các báo đài với những “kỳ tích” chưa từng có trong lịch sử y học Việt nam thậm chí cả thế giới như mổ hẹp hộp sọ, mổ động kinh, mổ rối loạn tâm thần, mổ gù vẹo cột sống, thoát vị đĩa đệm… thiết nghĩ một nhà khoa học chân chính chả mấy ai chường mặt trên báo đài nhiều như thế, để kiểm chứng điều này tôi đã vào trang Google gõ “TS Phạm Tỵ” thì rất nhiều mục xuất hiện với nội dung ca tụng, lăng xê Tỵ, trong khi đó tôi thử gõ “Bs Lê Văn Bách”, một người thầy đáng kính đã quá cố của không biết bao nhiêu thế hệ sinh viên đại học y khoa Huế thì chỉ có một mục nói về nhà thờ gia tộc của thầy, tiếp tục phép thử với một nhân vật rất nổi tiếng khác của ngành y “GS Tôn Thất Bách” thì chỉ có những mục chia buồn khi ông qua đời, với “TS Phạm Nguyễn Vinh” kết quả cũng vậy…..Thực ra thì trong số những bệnh nhân đã được mổ có người cũng khỏi bệnh như tôi đã từng gặp bệnh nhân được Tỵ mổ thoát vị đĩa đệm cột sống hết đau đi lại bình thường, bệnh nhân chấn thương sọ não tụ máu nội sọ được Tỵ mổ cũng khỏi hoàn toàn, vấn đề ở chỗ là chi phí điều trị ở BV Bình định cao hơn rất nhiều so với mổ ở BV Chợ rẫy, do lạm dụng chụp chiếu CT, MRI, xét nghiệm, kê toa nhiều thuốc đắt tiền không cần thiết, kỹ thuật mổ chưa tốt dẫn đến thời gian hậu phẩu kéo dài rất tốn kém, các bạn để ý thời gian nhập viện và ra viện của những bệnh nhân có tên được post lên diễn đàn này mà xem, mổ não gì mà hậu phẩu kéo dài 2-3 tháng trời…Tuy nhiên, theo tôi việc Tỵ làm và chuyện ở khoa ngoại thần kinh cột sống chỉ là một phần nhỏ vì nó ảnh hưởng đến chỉ những bệnh nhân nằm ở khoa này mà thôi, trong khi đó những chỉ đạo, những chính sách do Tỵ đề ra và ê kíp do Tỵ dựng lên mới có ảnh hưởng lâu dài đến cả bệnh viện, đến tất cả các bệnh nhân đang nằm điều trị tại các khoa khác…(còn tiếp)

BÀI HAY XIN ĐỌC LẠI!

[quynh trang]

Địa chỉ của bệnh nhân Phạm Hữu Cường 45 tuổi, 57 Nguyễn Huệ, Quy Nhơn, Bình Định.
Trong thời gian điều trị cho anh, gia đình đã bán đi một căn nhà trong hẻm ở đường Phạm Văn Chiêu, TPHCM với giá 1,2 tỷ. Nay lại phải tiếp tục rao bán luôn căn nhà còn lại ở QN để trả nợ cho ngân hàng. Gần đây chị Lan (vợ anh Cường) đã dùng lại đt để tiện liên lạc
Các bạn muốn kiểm chứng thông tin, xin gọi đến 0988371032 gặp chị Lan
Vì lý do cá nhân, chị Lan không cho phép post hình anh Cường lên. Mong các bạn thông cảm

[songkhoe2050]

Như vậy là xong - Hạ màn !!!

Ai bảo TS.T không làm chính trị? Nếu không làm thì tại sao lại đưa nguyên Thủ tướng ra phát biểu ?

Quí vị gào thét và đạo đức giả thì quí vị thua là điều phải thôi, chẳng ai quan tâm nữa !!! Cờ đến tận tay mà không biết phất.

Bản thân quí vị cũng mấy tốt đẹp đâu ? Cũng đua nhau bòn rút bệnh nhân đó thôi ? ( Như lời bạn thichsuthat cũng đã phân tích đó ).
Cuối cùng tội nghiệp nhất vẫn là " dân đen mà thôi " thưa quí vị

@ Nhu1loichia tay đừng tưởng bở, công lý vẫn là công lý, cuộc đấu tranh nào cũng đều có khó khăn gian khổ cả, nhưng nhất định sẽ thành công, đấu tranh cho lẽ phải thì không bao giờ là muộn cả. Nơi mà cái ác đang hoàng hoành, cuộc đấu tranh càng khốc liệt thì thành công mới thật là vĩ đại. Nơi đây không có chỗ cho những kẻ lợi dụng nước đục để kiếm ăn đâu.

Tôi luôn tin rằng tất cả mọi người yêu công lý đều đang đồng hành với chúng ta.
Chỉ cần điều tra 2 vụ:
- Máy laser CO2 mổ não ( được cho là lần đầu tiên mổ não trên thế giới) ở đâu ra, mặt mũi nó thế nào?
- Máy nội soi để mổ não ở đâu có?

Chính những người là nạn nhân và người nhà của nạn nhân của trò lừa đảo này sẽ kiiện TS Tỵ ra toà.

[tinhkhuc_ngothuymien]

Xin chao cac ban!
Trang nay gianh cho nhung nguoi xa que huơng hoạc những người đang gặp khó khăn trong công việc. Họ vào đây đẻ tâm sự, để tìm hiểu những vấn đề về quê hương của mình.
Toi sẽ không cảm thấy là hoan phí thời gian đã vào diễn đàn để xem tâm sự cua những anh em mình nếu các anh chị nói chuyện 1 cách nghiêm túc.
Tôi rất hoan nghênh và sẽ tìm hiểu của các bạn đưa ra và phân tích cụ thể.
Một số bạn vì tình thù riêng, xin các bạn đừng lợi dụng diễn đàn này để bôi nhọ người khác. Như thế sẽ làm mất thời gian của anh em chung toi ( vốn đã vất vã hàng ngày)
Và các bạn nen neu ra su viec, phan tich. Moi nguoi deu co nhan xét rieng cua minh. Các bạn chỉ phân tích, bác bỏ không được chửi, thoá mạ ngwời khác.. Như thế là xúc phạm nguoi khác cung như thự hạ thấp trình độ văn hoá của chinh ban
Những bạn bundooroo, doctor ZIVAGO... đã dua ra van de va cung nhau phan tich. khong như những bạn:laclong, ongbut_daigia.. thể hiện sự thù hằn cá nhân. Vô cớ khiêu khích và hạ nhục người khác.
Tôi thiết nghĩ những ai không thật sự nói bằng cái tâm, hãy tự rút khoi diễn đàn để diễn đàn thật sự là nơi tâm sự và là nơi gắn kết tình cảm với quê hương.
Xin chào thân ái. Xin các bạn đừng tự ái !

Chào các bạn !

Mình vừa kiểm chứng được 2 trong vài phát hiện mới nữa dưới thời TT, được TT đõ đầu làm mưa , làm gió, các bạn cùng phân tích và chia sẽ nhé.

1.Bs A, trưởng khoa Tim Mạch

- Theo nguồn tin cho hay, người này chưa từng học qua 1 lớp Tim mạch nào bài bảng cả. Không hiểu cơ chế gì lại chạy lên được trưởng khoa Tim mạch ?????? Hậu quả là rất nhiều tính mạng bệnh nhân đã phải khuất phục trước trình độ chuyên môn của bác và phải rút lui khỏi thế giới??

- Vợ của Bs  cũng là bs trong BV, là trình dược viên khét tiếng cho hãng thuốc lớn, ăn lương hàng tháng hẳn hoi ( Về qui định của BYT, cấm tuyệt đối Bác sĩ đang công tác trong BV làm trình dược viên dưới mọi hình thức). Không hiểu cơ chế gì mà lại được ông T im hơi lặng tiếng không đá động gì. ( Muốn kiểm chứng điều này, chỉ cần liên hệ với Hãng thuốc là móc hồ sơ đầy đủ ra luôn). Vợ Bs  làm trình dược, chủ yếu là các thuốc về tim mạch, vì thế Bs  và các đàn em có nhiệm vụ chỉ sử dụng những thuốc này, không dùng các thuốc cùng loại tốt hơn nhiều. Manh vợ vợ dùng, mạnh chồng ra lệnh. (Thế có chết dân không?? )

- Chính nguồn tiền vĩ đại này trong suốt nhiều năm, đã giúp Bs  chạy vào được ngôi vị đầu của khoa T mạch.

- Từ đây, khi sức mạnh đủ lớn, một lần nữa Bs  bay vào SG, miền đất thân thiện ( vì cả 2 vợ chồng làm trình dược viên cho các hàng thuốc ở SG). Tiếp tục chạy để vào học tiến sĩ (cho giống ông sếp ruột của bác). Tuy nhiên vì tài quá kém bác bị tuột hơi, toạch. Lần này bác tăng cường cả nội và ngoại lực ( vốn rất thâm hậu ).... Thế bác l;ại được tấm kết quả: Vé Vớt....

- Sắp tới, tiếp tục được ô T đỡ đầu, chuẩn bị mua máy chụp mạch cho khoa của bs Â.

- Bác này mang tiếng là đi học tiến sĩ nhưng tôi thấy ổng toàn ở nhà không a! Ngày nào bs Ấn cũng có mặt ở phòng mạch để kê đơn thuốc. Ổng làm khoa Tim mạch mà nói tới tên ổng các Gs, Ts tim mạch sợ ổng hết hồn.

2- Bs L

So với Bs Â, thì Bs L có tính quân tử hơn. Bác lấy tiền của BV ( được ông T cho), đi học mọi thứ cho thỏa thích. Xong ông L lấy kiến thức này gom hết về phòng mạch.

Bs L đã móc nói được với các bs của các BV huyện, chuyên bệnh nhân lòng vòng vào cho bác L chụp vài nhát Citi , bác ẳm 1 mớ rồi bác chuyển qua BV khác.

- Bác này rất giỏi trong việc tìm ra nhiều bác sĩ khác giống mình để móc nối. Phòng khám của bác lại được thanh toán BHYT , lại có cổ phần của Bs ở sở y tế nữa.

- GĐ, sở, BHYT đỡ dầu nữa nên phòng khám của bác ngày càng to ra, bác thì ngày càng tròn xoe như hạt mít lùi...

- Hiện nay, bác đang được ông T cho đi học trong SG, nhưng có thấy ổng học gì đâu???

3- Bs Phan Lâm Ph..

Trưởng phòng tổ chức, trên ngàn người, dưới 1 người.

Người này có lý lịch về nhân thân rất xấu. Tất cả những ai trong muốn vào BV đều phai “qua tay” người này kiểm duyệt rồi mới tới ông T.
Ông này có quyền thuyên giảm hoặc chuyển bất cứ ai vào bất kể vị trí nào mà ông ta muốn. ông luôn núp dưới danh nghĩa người hiền lành, nhưng thật sự quá ghê ghớm. Ông có thể chụp mũ bất kể ai đang đi học với bất kể tội danh gì để kiếm cớ trình lên cho ông T để kỹ luật (1 Bs đã đi được học cho hay).

Ngay cả việc đi học vô cớ của Bs L và 1 số bs khác cũng do 1 tay ông này tạo nên và che phủ.

Hiện tại trong tay tôi còn nhiều người đệ tử của ông Tỵ nữa nhưng để tôi kiểm tra lại thông tin chính xác, tôi sẽ đưa lên sau cho các bạn cùng phân tích.

Chúc các bạn thành công !

Nếu bạn nào biết thêm thì cùng chia sẽ nhá !Chào thân ái, khi đọc nhớ đừng tự ái!

Nhờ các Bs in ra, chuyền tay nhau đọc, kiểm chứng rồi cho thêm thông tin nhé.

Lấy bài sau ra so sánh thì chính những dòng chữ đỏ kia là vị này viết để dành chửi chính mình đây mà.
Các bạn đọc thấy có lạ không? 1 Nick mới viết ra 2 bài thì chính 2 bài viết đó lại mâu thuẫn cả nội dung và mục đích và tôn chỉ nữa. Cho nên tôi tin vị này chỉ biết ngậm máu phun người, 1 bài viết không có tính khách quan và cái vấn đề chính là phía sau bài viết còn có mục đích gây nhiễu thông tin cho anh em đây mà. Nhân đây tôi cũng xin thưa rằng: tất cả ai vào diễn đàn này theo dõi vấn đề "nóng" này họ có đủ trình độ để nhận thức 1 vấn đề đúng hay sai và cái nào là bóp méo sự thật, cái nào là "ngậm máu phun người" vì thế tôi kính mong các vị nào có cái Tâm thì hãy vào đây cùng với anh em đi phơi bày cái sự thật, cùng nhau lên án cái xấu, vì tôi tin cái xấu dần dần cũng lộ ra và sẽ bị tội. Vì thế các vị nào vì mục đích nào ngoài mục đích đó thì tốt nhất đừng vào đây gây nhũng nhiễu thông tin vì như thế chỉ tốn công vô ích thôi. Tôi có vài lời xin chúc mọi người thành công...

[tinhkhuc_ngothuymien]

Như vậy là xong - Hạ màn !!!

Ai bảo TS.T không làm chính trị? Nếu không làm thì tại sao lại đưa nguyên Thủ tướng ra phát biểu ?

Quí vị gào thét và đạo đức giả thì quí vị thua là điều phải thôi, chẳng ai quan tâm nữa !!! Cờ đến tận tay mà không biết phất.

Bản thân quí vị cũng mấy tốt đẹp đâu ? Cũng đua nhau bòn rút bệnh nhân đó thôi ? ( Như lời bạn thichsuthat cũng đã phân tích đó ).
Cuối cùng tội nghiệp nhất vẫn là " dân đen mà thôi " thưa quí vị

Có lạm dụng lắm không? TT nào phát biểu mà nói như thế, như thế thì mắc tội lớn đó nhé. TT chỉ gọi điện hỏi thăm thôi.
Tôi không tin rằng chỉ vì một kẻ không ra gì mà một người bình thường chịu tai tiếng huống chi là... Tin tôi đi vì vụ này dư luận lên tiếng rồi!

[doctor ZIVAGO]

Vài lời thân gởi đến toàn thể anh em, và cả những ai đội lốt anh em, trên diễn đàn

1. Lời đầu tiên xin gởi đến tất cả các bạn không phải là người trong cuộc, đang theo dõi diễn đàn: Diễn đàn là nơi tất cả mọi thành viên đều có quyền cất lên tiếng nói về vấn đề mà chúng ta đang quan tâm, bất luận tiếng nói đó nói về mặt phải hay trái của vấn đề. Trong phần nội quy tham gia diễn đàn cũng có nói rõ: “không gửi bài viết có nội dung lừa đảo, thô tục, thiếu văn hoá ; vu khống, khiêu khích, đe doạ, nhục mạ người khác…”, rất dễ để nhận thấy thế nào là các bài viết thô tục, thiếu văn hóa, khiêu khích, đe dọa, nhục mạ người khác, nhưng làm thế nào để dễ nhận ra một bài viết có nội dung lừa đảo, vu khống? Xin thưa là rất khó, nếu không muốn nói là không thể, bởi tùy theo hệ quy chiếu của người đọc. Anh đang đứng ở mặt phải, người nói chuyện ở mặt trái sẽ là phường lừa đảo. Tôi đang đứng ở mặt trái, người kể chuyện ở mặt phải sẽ là quân vu khống. Thế thì đành chịu sao? Không bao giờ. Hào quang nào cũng có lúc lịm tắt, trò bôi bẩn nào rồi cũng lộ mặt. Cho dù người ta có thể bị lừa phỉnh trong một ngày, một tháng, một năm, nhưng không thể bị phỉnh phờ cả đời được. Mà thói đời, sói đội lốt cừu thì lại nóng lòng, rất mau lòi đuôi.

Tôi thiết nghĩ, trừ những bài viết có những lời lẽ quá sức thô tục, thiếu văn hóa, đe dọa hoặc nhục mạ, không việc gì chúng ta phải cắt đi những bài viết phản biện với đa số trên diễn đàn của Beggar, Thichsuthat…, và sắp tới sẽ còn nhiều nick như thế nữa. Bên phía phê phán, chúng ta có một số anh em tạo 2,3 nick để nói vung vít cho hả dạ, thì bên phía bảo vệ, cũng phải cho người ta có quyền tương tự. Đó mới là phải lẽ công bằng. Không ai bị người khác tát vào mặt mà không có phản ứng. Bạn đạp vào đuôi chó, bị nó cắn lại là chuyện hiển nhiên. Nếu không lường trước được điều đó, đừng nên làm gì cả. Vì vậy, tôi phản đối một số anh em đòi các nick nói khác ý phải im miệng. Tôi mong rằng những nick phản biện lại vẫn tiếp tục lên tiếng. Dối trá, bản thân nó cũng chứa đựng những nội dung giúp chúng ta dễ nhìn ra sự thật.

2. Bây giờ, xin được quay lại nội dung mà tôi muốn trao đổi cùng tất cả anh em ở phía muốn lên tiếng vì công lý. Vài ngày gần đây, không khó để nhận ra một số nick mới đăng ký. Ai trong đó thật sự là bạn, với người trong cuộc chắc cũng không khó nhận ra, vì chỉ cần qua một vài câu phản hồi là thấy lòi ngay ra đuôi sói. Chúng ta có quyền tranh luận, có quyền đả kích, nhưng không được nhục mạ nhân cách họ. Không việc gì phải hạ thấp mình như thế, thưa quý anh em. Lời kêu gọi đó có vẽ sáo rỗng, nhưng không thừa đâu.

Tôi xin phân tích để quý anh em cũng như các bạn khác ngoài ngành hiểu thêm về mục đích của bài viết vừa rồi với nội dung chỉ đích danh vào một số cá nhân trong BV. Người viết bài này, Thichsuthat, chắc đã biết thừa rằng anh em trong bệnh viện và cả một số quan chức trong ngành Y ở BĐ đọc xong sẽ cười đến vỡ cả bụng vì sự oái oăm này. Thế nhưng anh ta vẫn viết, cớ vì sao? Với trình độ như Thichsuthat, các bạn biết rõ ngay rằng câu chữ thì của anh ta, nhưng ý tứ chỉ đạo là của người khác, và là chỉ đạo qua điện thoại nữa, nên mới có chuyện diễn đạt một cách lộn xộn theo kiểu ghi tốc ký như thế qua 2 phản hồi.

Vậy đâu là thâm ý của người đã điều hành như vậy?

Thứ nhất, đối với người ngoại đạo đang theo dõi diễn đàn, đây là đòn tung hỏa mù thật hư lẫn lộn, tất cả lộn tùng phèo, làm cho rối trí dư luận, và sẽ đi đến kết luận đây là trò thối của một số cá nhân thù hằn, về cả hai phía.
Thứ nhì, đối với số cá nhân đang không bỗng bị ghép vào cái oan Thị Kính như vậy, đây là một đòn đánh nhứ, một phép thử rất độc. Bị ghép vào tiếng oan là phản động, có thể số cá nhân này không thấy bị sỉ nhục và uất ức cho bằng bị gán ghép là tay chân, là chó săn của TS. Và trong một lúc nóng nảy nhất thời, có thể họ lên tiếng cải chính, như thế là nhận vào mình tội phản động. Còn nếu họ im lặng, đối với dư luận, họ sẽ là tay chân của TS. Đàng nào cũng có lợi cả. Đây lại là ý kiến của người khác, có là đàn em đi nữa thì cũng là người khác, nên TS cũng sẽ bình an nếu mọi việc vở lỡ.
Thứ ba, đối với một số lãnh đạo ở Tỉnh, khi báo cáo về diễn đàn này, TS sẽ vin vào cớ có những bài viết chỉ trích cá nhân sai sự thật như thế như thế, rồi đem bài của Thichsuthat ra làm ví dụ. Dĩ nhiên, chuyện các cá nhân trên hồi giờ là những phần tử vẫn được TS xem là phản động đã lan truyền rất nhiều trong dư luận ngành và lãnh đạo. Nay đột nhiên lại có một thông tin ngược đời như thế từ diễn đàn, người ta sẽ kết luận ngay diễn đàn này nói chuyện tào lao, bịa đặt, và như vậy là kết liễu luôn tất cả thông tin tâm huyết từ diễn đàn này. Một mũi tên như thế trúng quá nhiều đích.

3. Vì vậy, mong tất cả anh em bình tĩnh, không manh động. Chúng ta vội vàng là tự đưa mình cho đối phương điểm huyệt. Ngô là ngô, khoai là khoai, không đời nào hai thứ đó lẫn lộn được đâu.

[lê thìn]

"SGTT - Ngày 25.10, tại TP.HCM, TS.BS Phạm Tỵ, giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định, đã tổ chức họp báo và gặp gỡ 10 bệnh nhân ở phía Nam từng được ông chữa bệnh động kinh thành công. Trước đó, có nhiều thông tin cho biết việc chữa bệnh động kinh của ông Tỵ đã gây chết và liệt cho nhiều người.

Nguyên thủ tướng Phan Văn Khải, cha của bệnh nhân Phan Thị Bạch Yến, 50 tuổi, bị bệnh động kinh từ lúc bốn tuổi, kể: “Bạch Yến sinh ra khoẻ mạnh, xinh xắn, khi tôi đang học ở Liên Xô thì Yến bị bệnh động kinh. Gia đình đã tìm mọi cách chữa trị, nhưng tất cả các bệnh viện từ trong đến ngoài nước đều lắc đầu. Đầu năm 2009, vô tình đọc báo thấy bác sĩ Tỵ mổ được bệnh động kinh nên đưa con ra chữa trị. Sau khi phẫu thuật, Bạch Yến đã khỏe hơn nhiều, tăng 5 – 7kg, hồi phục trí não 80 – 90%...” Tuy nhiên, theo ông Khải, gần đây có tin đồn rằng con ông sau khi mổ đã chết. “Đến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng gọi điện vào hỏi”, ông Khải nói.

BS Phạm Tỵ cho biết từ năm 2002 – 2009, ông đã mổ động kinh cho 55 ca, trong đó tử vong ba ca, chảy máu trong não bốn ca, nhiễm trùng sáu ca, yếu chân trái ba ca và xuất huyết não hai ca. Số bệnh nhân còn lại đều phục hồi tốt. Theo ông Tỵ, đây là tỷ lệ rủi ro cho phép của thế giới. Ông Tỵ khẳng định đã báo cáo bộ Y tế kèm theo tên tuổi, địa chỉ của từng bệnh nhân."

Họp báo theo định nghĩa là một trong những hoạt động diễn ra thường xuyên nhằm mục tiêu loan báo các thông tin cần thiết từ 1 hay một số chủ thể( cá nhân hoặc tổ chức) với các phượng tiện truyền thông đại chúng để thông tin đó đến được với công chúng. Ở Việt nam theo tôi nghĩ muốn tổ chức họp báo phải xin phép chính quyền sở tại vì nếu không ai cũng tổ chức họp báo công bố những điều mình thích thì loạn mất! Nhưng lạ một điều là tui nhớ hình như sau vụ báo tuổi trẻ đăng về mổ động kinh ở BVBĐ ngày 8/10/2009, Thủ tướng đã chỉ thị BYT thanh tra làm rõ vụ việc báo cáo Thủ tướng trước ngày 30/10/2009, đến nay chưa thấy BYT báo cáo gì thì Bác Tỵ lại được phép tổ chức họp báo thông báo với công chúng là mổ động kinh thành công với tỷ lệ rủi ro cho phép của thế giới : 1/3 ( lại "ngang ngữa"!) hay BYT mần rùi báo cáo Thủ tướng đồng thời Cc cho TS Tỵ mà tui không biết hè!(lạc hậu quá đi mất!)

Hai là họp báo không biết có mời báo đài nào tham dự nữa không mà không thấy báo nào đưa tin ngoại trừ báo sài gòn tiếp thị, lẽ ra những việc "y khoa" thế này thì phải là báo Sức khỏe đời sống hay Y học thực hành hoặc Tạp chí y học chuyên ngành mổ động kinh đưa tin thì mới giá trị chứ( có phải mua bán khuyến mãi gì đâu mà cần báo tiếp thị!)Còn 5 tờ báo vừa rồi đăng bệnh nhân được bác Tỵ mổ lấy hẳn 1/2 não đang nằm ở BV Chợ rấy là Thanh niên, Tiền phong, Lao động, Người lao động, VNExpress có được mời tham dự không mà không thấy nói gì cả vậy hè?!
Tóm lại là công chúng có nên ra BĐ mổ động kinh với tỷ lệ rủi ro ngang ngửa thế giới nữa không?

[Doimuaxuan]

Chao anh em
Dien dan dang lam toi rat chu y.toi khong can quan tam thichsuthat kia la ai.nhung toi dang rat quan tam ve viec ban ay noi.chung ta xem ban ay noi nhung gi,viec gi dung viec gi sai.
1.hoan toan sai
2.co dung,co sai
3.hoan toan dung
The nen chung ta cu tu tu phan tich.
Theo toi, Rieng dieu kien 1 la khong xay ra,vi chi it toi da kiem chung duoc 1 chuyen ban ay noi.Cac ban hay doc muc:"chuyen benh nhan long vong de truc loi".dieu do da duoc pho giam doc so y te Binh Dinh khang dinh: " sai",da chung to moiquan he va viec lam khong dung cua bs Luan roi.
Chinh vi the,cac ban phai binh tinh. Cac ban muon dua ong T xuong khoi ghe giam doc,nhung ai se len thay???rui ma 1 trong nhung ong nay len thi BV se phat trien nhanh chong thanh phong mach day ban a.
Bat ke "thichsuthat" kia la ai.toi van mong duoc nghe ban ay noi tiep.voi dieu kien ban phai noi dung su that va chiu trach nhiem ve nhung viec ban dua ra,phai co dan chung khi co phan bien.
Toi thay ban "tinhkhuc-ngothuymien" hoi nong gian va voi ket luan ve thichsuthat.ban can binh tinh nguoi doc khong hieu nham ban la 1 trong so nhung nguoi dang bi neu ta.
Toi van doi.

[troimuabuon]

Một số nick mới vào làm loãng hòng đánh lạc hướng mọi người trong diễn đàn!
Hôm nay BYT bắt đầu họp yêu cầu Ts T giải trình. Ai biết thêm thông tin post cho mọi người biết với.

[hovathqn]

CHỮ TÂM HAY CHỮ CƯỜNG QUYỀN?



Hôm nay tình cờ đọc bài báo Dịch loạn ngôn hay là căn bệnh “năm 2030” mới nhớ tới một người đồng hương cũ và đồng nghề, nhưng trẻ tuổi đã lâu không gặp. Thế rồi mới ngồi gúc gồ ra kết quả của một loạt những vấn đề về cậu ta.

Khi nói về Tâm Thần Học thì tôi đồng ý với TS Bùi Quang Huy, Chủ nhiệm khoa Tâm thần BV Quân y 103 gây chú ý khi dẫn một “quyền lực” của y học thế giới để khẳng định: “Tâm thần phân liệt là hoàn toàn chống chỉ định, mổ là sai”. Ông Huy nói. Nhưng là một phẫu thuật viên đã từng mỗ lại những tai biến của đồng nghiệp từ tỉnh chuyển vào khi còn làm việc nhà nước tôi không đồng ý với vế sau của TS Huy nói: chỉ định phẫu thuật tâm thần là công việc của các nhà tâm thần học chứ không phải phần hành của chuyên gia ngoại thần kinh. Tôi không hiểu sao bây giờ quê tôi có nhiều TS nhưng phát biểu vượt quá giới hạn của mình như thế?

Không có một chỉ định phẫu thuật nào mà nhà phẫu thuật phải nhờ đến chỉ định của một nhà nội khoa cả. Không lẽ đi biển mà thuyền trưởng lại nhờ một người ngồi trên bờ lái dùm thuyền? Nhà phẫu thuật chỉ hội chẩn với nhà nội khoa xem mỗ có thuận lợi và bất lợi gì khi cần thiết. Còn mọi quyết định mỗ đúng, sai là lương tâm, trách nhiệm và thẩm quyền chuyên môn của người phẫu thuật chứ không phải của ông BS chỉ biết cho thuốc. Đây là kiến thức cơ bản các tiến sĩ ạ!

Tôi không chuyên là dân chuyên ngành Tâm Thần Học, nhưng khi còn là sinh viên trường thuốc thì tôi hiểu tâm thần học là ngành dựa trên triết học và tâm lý học để làm ra lý thuyết căn bản cho nó. Một người được chẩn đoán là tâm thần khi mọi hành vi và tư duy của người đó không phù hợp với văn hóa sống với cộng đồng mà người đó hiện sống. Và trong mỗi con người bình thường không bị bệnh tâm thần đều có ít nhất từ 1 đến vài, thậm chí đến 50% triệu chứng của một bệnh tâm thần cụ thể nào đó. Nhưng mọi hành vi và tư duy của người đó vẫn còn hòa nhập với cộng đồng xung quanh thì vẫn là người bình thường.

Nói ra điều trên để hiểu rằng khi kết luận một người là bị mắc bệnh tâm thần rất là tương đối và rất là quan trọng. Và điếu trị bệnh tâm thần cũng rất còn mơ hồ. Chủ yếu vẫn là thuốc men, sinh hoạt cộng đồng và một số thủ thuật để làm người bệnh trỡ về trạng thái bình thường. Có thể kiến thức tôi hạn hẹp về lĩnh vực này, nhưng nghe nói phẫu thuật để chữa bệnh tâm thần phân liệt thì chỉ có Liên Xô cũ dùng. Nhưng dùng rồi cũng bỏ vì sau khi các nhà ngoại khoa thần kinh Liên Xô cũ thấy được sai lầm là bệnh tâm thần phân liệt nguyên nhân không phải là tổn thương ở não người bệnh mà là một rối loạn về tư duy của người bị bệnh. Không biết chuyện phẫu thuật bệnh tâm thần phân liệt ở Liên Xô cũ có liên quan gì đến chuyện ông Stalin thanh trừng nội bộ các trí thức hay không? Hayyya... Nói đến cái này thì còn phải ngâm cứu nữa. Vì hầu hết các nhà khoa học lỗi lạc đều mắc chứng tâm thần phân liệt kể cả Albert Einstein!

Nói về đồng chí Phạm Tỵ thì tôi cũng chỉ biết BS này loáng thoáng qua thời gian tôi còn làm ở BV Chợ Rẫy, khi ông ta xin vào làm công quả khoa Ngoại Thần Kinh lúc đó BS Trương Văn Việt còn là trưởng khoa chứ chưa lên giám đốc BVCR. Nhưng rồi không biết tại sao không vào được hợp đồng. Nên BS Phạm Tỵ bèn ra đi. Bẳng một thời gian, nghe nói BS Tỵ trỡ thành Giám đốc BV đa khoa tỉnh Bình Định sau khi lấy được cái bằng tiến sĩ y khoa ở Hà Nội ở tuổi 33. Hay thật, ở tổ quốc mình có những BS không thể xin làm việc hợp đồng ở một bệnh viện có chuyên môn cao thì vẫn có thể thành một nhà khoa học lớn trong chốc lát và trỡ thành giám đốc một bệnh viện tỉnh cơ đấy. Rồi lắm chuyện đình đám về những trường hợp phẫu thuật thần kinh của BS Tỵ.

Đời người làm nghề y đến tuổi này, tôi chỉ có vài câu ngắn gọn muốn nhắn gửi BS Phạm Tỵ là:
"Phải đi hết cái nghề mới nhìn ra cái nghiệp. Cái nghiệp làm y quan trọng nhất là phải thấy khi mình làm tai biến, thậm chí là chẩn đoán trễ 1 bệnh nhân là mình đã mắc trọng tội rồi chứ không chờ đến chẩn đoán sai và điều trị sai. Trong y học có 3 bậc:
1. Y học triết học.
2. Y học nguyên nhân.
3. Y học triệu chứng.
Làm người chữa bệnh là làm y học nguyên nhân. Khi chưa hiểu nguyên nhân của 1 bệnh lý thì không nên đưa ra một phương pháp chữa càn mà gọi là đột phá vì quyền lực đang nằm trong tay mình. Càng có chức, có quyền quyết định mạng sống con người mà pháp luật qui định thì càng phải cần có chữ tâm trong nghề hơn là dùng cường quyền để làm một việc chưa hiểu biết được BS Tỵ ạ!"

Đó là đứng trên phương diện nghề nghiệp Còn đứng trên phương diện khoa học thì với báo cáo 19 cases phẫu thuật điều trị bệnh tâm thần phân liệt của bác sỹ Tỵ mà dùng phương pháp nghiên cứu bằng thống kê mô tả để đi đến kết luận là phi khoa học hòan tòan. Nếu BS Tỵ muốn thuyết phục cái công trình 19 cases của mình thì BS Tỵ phải dùng phương pháp nghiên cứu thống kê đa yều tố. Không biết BS Tỵ có biết phương pháp nghiên cứu này không?

Lùm sùm cũng chỉ để nói. Có bao nhiêu người đình đám về bằng cấp, chức vụ nhưng không cản được BS Tỵ làm sai mà còn lấy người bệnh làm vật thí nghiệm trên đường công danh sự nghiệp của "ông". Thế thì lời nói của tôi cũng chỉ là quăng vào khoảng không vô tận trong thời buổi nhiểu nhương này. Chỉ mong 1 số bạn có đọc cái bờ lốc này hiểu cho. Xin cảm ơn.

BS Hồ Hải http://bshohai.blogspot.com/2009/10/chu ... quyen.html

[vinh hy]

Oh, bs Hồ Hải đã viết về vụ này rồi sao, ông là blogger khá có tiếng.

[BsNaue]

Động kinh có 2 chỉ định để phẩu thuật đó là động kinh có tổn thương khu trú ở não và động kinh kháng trị.

Đối với động kinh có tổn thương khu trú ở não thì có 2 điều kiện để phẩu thuật:

Thứ nhất là tổn thương đó phải nằm ở những vùng mà việc mổ xẻ ít gây tổn thương não nhất nói nôm na là nếu mổ xong mà tình trạng bệnh nhân nặng nề hơn như liệt tay chân, mất ngôn ngữ, sống thực vật, rối loạn tâm thần … thì không nên mổ. Cũng cần hiểu rằng bản thân việc phẩu thuật não cho dù do bất kỳ nguyên nhân gì cũng đều có thể để lại sẹo và gây động kinh, nhất là những trường hợp có thời gian mổ kéo dài, hậu phẩu nặng nề kéo dài 2-3 tháng do bệnh nặng, do trang thiết bị và kỹ thuật mổ kém (cũng giống như mổ bụng vậy, hậu phẩu mà kéo dài, không trung tiện được sớm thì nguy cơ tắc ruột do dính sau mổ sẽ cao hơn)

Thứ hai là phải chứng minh được mối liên hệ giữa tổn thương não đó với bệnh động kinh vì có khả năng tổn thương não đó không phải là nguyên nhân gây động kinh, để kiểm chứng điều này người ta sử dụng thiết bị Video-Điện não đồ cho phép vừa ghi hình cơn động kinh của bệnh nhân vừa quan sát trực tiếp sóng điện não trên màn hình liên tục 24 giờ, hiện nay tại BVBĐ chưa có có thiết bị này (mà giả sử nếu có thì tại khoa ngoại thần kinh không biết có Bs nào biết về điện não đồ để mà đọc không nữa …) cho nên có thể nói việc mổ động kinh ở đây là hết sức mạo hiểm (vì không biết chắc tổn thương não sẽ được phẩu thuật có phải là nguyên nhân gây động kinh hay không!) và mang tính chất “may nhờ rủi chịu”!

Đối với động kinh kháng trị thì vấn đề phức tạp hơn vì để chứng minh là kháng thuốc đòi hỏi phải hiểu biết sâu rộng về bệnh động kinh từ định nghĩa, nguyên nhân, phân loại thể bệnh dựa trên lâm sàng và điện não đồ, đến các loại thuốc điều trị, từ những loại thuốc kinh điển như Phenobarbital, Phenytoin, Valproic acid, Carbamazepine … đến các thuốc thế hệ thứ 3 như Gapapentin, Topiramate, Levetiracetam, Lamotrigine… Tất cả những đòi hỏi này thật sự là quá tầm đối với một bác sĩ nội khoa tổng quát chứ đừng nói là Bs ngoại thần kinh!( Xin lỗi tôi không có ý chê bai các đồng nghiệp, nhưng các vị cứ bình tĩnh suy nghĩ xem tôi nói như vậy có đúng không nhé! Còn bỗng dưng có 1 vị nào đó mà ngoại lệ trong trường hợp này thì đúng là phước đức cho dân mình quá!)

Điều các bạn cần lưu ý là điều trị nội khoa các trường hợp động kinh bằng các thuốc chống động kinh thường hiệu quả trong đa số trường hợp và bệnh nhân có 1 đời sống bình thường. Tuy nhiên trong một số trường hợp (20% đối với động kinh toàn thể và 35% đối với động kinh cục bộ) thì số cơn vẫn còn nhiều, không kiểm soát được hoàn toàn và người bệnh không thể làm việc cũng như sinh hoạt bình thường được, khi đó động kinh được coi là kháng trị! Tuy nhiên không phải bệnh nhân động kinh kháng trị nào cũng cần phải mổ! Trước một bệnh nhân kháng trị thầy thuốc cần có những đánh giá toàn diện như xem bệnh nhân thuộc thể nào (dựa vào phân loại) vì mỗi thể động kinh đáp ứng với một loại thuốc khác nhau, có khi chỉ cần đổi thuốc cho phù hợp với thể bệnh( đặc biệt các thuốc mới giúp thầy thuốc có nhiều lựa chọn trong điều trị hơn ) hoặc phối hợp thêm thuốc là tránh được một cuộc mổ.

Tiếp theo là xem bệnh nhân có tuân thủ điều trị hay không, vì đôi khi bệnh nhân quên uống thuốc, hay tự giảm liều, tự ngừng thuốc sau một thời gian điều trị nên không còn hiệu quả, trường hợp này phương pháp chẩn đoán chính xác nhất là đo nồng độ thuốc trong máu( hiện tại BVBĐ chưa làm được). Những việc làm này sẽ giúp giải quyết được 40% trường hợp động kinh kháng trị, số còn lại thuộc thể động kinh kháng trị thật sự, cần xem xét phẩu thuật. Chắc hẳn rằng với con người, trình độ, trang thiết bị ở thời điểm hiện tại, khoa ngoại thần kinh BVBĐ đã mổ động kinh mà không tuân thủ quy trình trên, và một lần nữa cho thấy sự “dũng cảm” đến mức liều lĩnh của các Bs ở đây! Thiện tai! Thiện tai!

[admin]

Các bạn thân mến!

Nhằm làm cho diễn đàn nói chung và cuộc tranh luận ở đây nói riêng diễn ra một cách tập trung nhất trong không khí thẳng thắn, khách quan nhưng thân ái và cởi mở, anh em chúng ta khi tranh luận lưu ý đến việc sử dụng từ ngữ cũng như bình luận, tranh luận một cách kiềm chế, có chừng mực để tránh những căng thẳng, bất đồng đi quá xa nội dung của chủ đề, đó là sa vào chỉ trích, châm biếm, mỉa mai, thậm chí có thể là nhục mạ. Đồng thời, tránh những trao đổi mang tính riêng tư, spam, không ăn nhập với chủ đề, khiến chủ đề bị loãng.

Các bài viết dạng này sẽ bị xóa, sửa hoặc chuyển sang chủ đề "Bên lề..."