|
TRẬN ĐẤU TỚI
|
| |
02/03/2008 Chi Lăng
SHB Đà Nẵng - Boss BĐịnh |
|
| |
|
CHÂN DUNG CẦU THỦ
|
|
Với 4 bàn thắng ở VCK U.21 2007, Thanh Sang không chỉ trở thành một chân sút hàng đầu ở lứa...
|
|
| |
|
|
 |
|
|
(14.08.07, 6:03 pm)
Là một người theo dõi bóng đá Việt Nam đã lâu, từ thời giải chưa lên chuyên, bóng đá Việt Nam luôn để lại trong tôi & bạn bè những hình ảnh đẹp về các CLB Quân đội (Thể Công), CAHN, CATPHCM, Hải Quan …
Hình ảnh các CĐV Thanh Hóa bạo loạn & có hành động mưu sát các cầu thủ đội bạn như vậy là không thể chấp nhận. Hãy tưởng tượng nếu có đổ máu xảy ra, VFF sẽ giải trình ra sao với AFC hay FIFA ? Nên nhớ rằng, thảm họa Heysel ở châu Âu đã cướp đi của người Anh rất nhiều. Đừng để “một con sâu làm rầu” nồi canh, đừng để “quýt làm cam chịu”. Đội tuyển VN vừa tạo được một hình ảnh đẹp & thành tích tốt tại Asian Cup, nếu vì sự kiện này mà bị cấm thi đấu nhiều năm trên đấu trường châu lục thì thật đáng tiếc.
Tôi nói có cơ sở chứ không phải suy diễn. Hãy thử tưởng tượng nếu tình trạng này cứ tiếp diễn thì mọi chuyện sẽ xảy ra sao ? Một cốc nước đã gần tràn nếu ko kịp chặn lại thì sẽ không chỉ tràn nước ra ngoài mà chiếc cốc sẽ bị vỡ. Tôi tin rằng nếu không phạt nặng đội Thanh Hóa, các cổ động viên của họ sẽ được nước làm tới.
VFF có tự hỏi tại sao CĐV & BTC Thanh Hóa liên tục quấy rối & có hành động vô văn hóa như vậy ? Vì sức mạnh và cách phạt của VFF chỉ như muối bỏ bể ? Họ (Thanh Hóa) không hề sợ những hình phạt như vậy. Trận bị xử thua 0-3 trước Đà Nẵng trong lần bạo động trước, chính các vị lãnh đạo Thanh Hóa cũng bênh vực CĐV của họ và chứng tỏ họ cũng “gằn” chẳng kém CĐV, họ đòi kiện lên AFC, gây sức ép lên VFF. Nhưng họ tự hỏi nếu đổ máu trên sân, ai sẽ chịu trách nhiệm ?
Tôi rất bức xúc với hình ảnh trên sân Thanh Hóa, từ đầu giải tôi vẫn chăm chú theo dõi đều tin tức thì thấy rằng khi các đội khách đên đây thi đấu đều bị cóng. Tôi đang tự hỏi: “Liệu đến Thanh Hóa để đá bóng hay bị tra tấn ?”. Dường như các CĐV Thanh Hóa cho rằng đội của họ là mạnh nhất V-League, không được quyền thua trên sân nhà và khi thua thì họ nổi cơn điên cuồng gây sự với đội bạn. Một hình ảnh kì quái nhất mà tôi từng thấy ở bóng đá Việt Nam.
Trọng tài sai, họ sẽ bị xử lý. Việc đốt cờ, áo và nổi lửa, đập cửa kính xe các cầu thủ đội khách & uy hiếp tinh thần cầu thủ, trọng tài như vậy là đáng lên án. Các cầu thủ cũng là con người, dù họ có chơi tiểu xảo, có chơi xấu cũng chỉ là bóng đá. Có quyền gì mà tấn công, sát sinh họ như vậy ?
Chưa biết BTC có hình phạt ra sao, nhưng nghe phong phanh Thanh Hóa bị phạt “ít nhất” ba trận thi đấu trên sân trung lập. Nghe thật nực cười, với án phạt như vậy, tôi hiểu tại sao CĐV Thanh Hóa ngày càng hăng tiết hơn. Vụ bán độ của các tuyển thủ quốc gia ở Philipine VFF đã xử đúng người đúng tội, có sự can thiệp của công an và pháp luật ? Vậy tại sao lần này VFF lại nương tay như vậy ? Hay VFF cần sự “trợ giúp” của AFC hoặc FIFA ? V-League không thể có hình ảnh & bộ mặt như vậy, không có Thanh Hóa thì V-League vẫn sống đều đặn. Bởi V-League là của người Việt Nam chứ không phải chỉ của riêng người xứ Thanh. Nên giáng hạng đội Thanh Hóa, nặng hơn là cấm thi đấu trên tất cả các giải đấu của Việt Nam trong vòng một vài năm.
Casanova
(Xem)
|
Các tin khác
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
- (01.01.70)
|
|
|
|
TT
|
Đội
|
T
|
Đ
|
|
1
|
XM.Hải Phòng |
6
|
14 |
|
2
|
TMN.CSG |
6 |
12 |
|
3
|
HA.GL |
6 |
11 |
|
4
|
Thể Công VT |
6 |
11 |
|
5
|
H.Thanh Hoá |
6 |
9 |
|
6
|
ĐT.LA |
6 |
8 |
|
7
|
Bình Dương |
6 |
8 |
|
8
|
K.Khánh Hòa |
6 |
7 |
|
9
|
TCDK. SLNA |
6 |
7 |
|
10
|
HN.ACB |
6 |
7 |
|
11
|
Boss B.Định |
6 |
5 |
|
12
|
HP.HN |
6 |
5 |
|
13
|
ĐPM.NĐ |
6 |
4 |
|
14
|
Đà Nẵng |
6 |
2 |
|
|
|
|
1
|
Cruz Luiz (10) |
2
|
|
2
|
Thanh Sang (9) |
1
|
|
3
|
Kim Bình (21) |
1
|
|
4
|
Thái Dương (5) |
1
|
|
5
|
Carlos (22) |
1
|
|
|
|
